Libellula gialla
-
Visto che ne trovo molte perchè non approfittare di queste splendide modelle
Marca fotocamera: Canon
Modello fotocamera: Canon EOS 50D
Obiettivo: Sigma 180mm f/3.5 Macro
Data e ora della foto: 2010-08-01 06:32:56 +0200
Lunghezza focale: 180.0mm
Distanza di messa a fuoco: 0.62m
Apertura: f/14.0
Tempo di esposizione: 0.167s (1/6)
Equivalente ISO: 100
Compensazione di esposizione: -0.67 EV
Metodo di misurazione: Tabella
Esposizione: Priorità apertura (Semiautomatico)
Bilanciamento di bianco: Manuale
Uso del flash: No (Manuale)
Spazio dei colori: sRGB
Critiche e commenti sempre graditi
Valerio
-
valego ha scritto:
Visto che ne trovo molte perchè non approfittare di queste splendide modelle
Marca fotocamera: Canon
Modello fotocamera: Canon EOS 50D
Obiettivo: Sigma 180mm f/3.5 Macro
Data e ora della foto: 2010-08-01 06:32:56 +0200
Lunghezza focale: 180.0mm
Distanza di messa a fuoco: 0.62m
Apertura: f/14.0
Tempo di esposizione: 0.167s (1/6)
Equivalente ISO: 100
Compensazione di esposizione: -0.67 EV
Metodo di misurazione: Tabella
Esposizione: Priorità apertura (Semiautomatico)
Bilanciamento di bianco: Manuale
Uso del flash: No (Manuale)
Spazio dei colori: sRGB
Critiche e commenti sempre graditi
Valerio
Spettacolo O.O
Ma era ferma vero? Perché con 1/6 di esposizione...
-
Grazie del passaggio Daniele, ovviamente era ferma
Valerio
-
Bellissima Valerio! :n2mu:
-
Grazie Maurizio
Valerio
-
Wow che bella complimenti. Ma per fare queste foto dato che sono interessatissimo anch'io al macro ti sei avvicinato al soggetto in modo impressionante o hai zoommato su di esso ?
-
Ha un obiettivo apposito
la distanza è riportata negli exif era a 62 cm
con il 18-55 queste cose non si possono fare
ps: molto bella come al solito vale
-
Intanto grazie per i complimenti Bob. Per fare questa foto il soggetto dista circa 62 cm dal sensore della reflex, quindi 40-45 dall'obiettivo. Quello usato in questo scatto è il Sigma 180, una signora lente, nessuno zoom visto che è un'ottica fissa, il mio setup per fare questo tipo di foto è cavalletto, slitta micrometrica e testa a cremagliera, in più mi porto dietro un secondo cavalletto e il plamp dove, ogni volta che ne ho la possibilità, sposto il soggetto, per avere lo sfondo che reputo migliore.
Se ti devi avvicinare al mondo delle macro ti posso dare un suggerimento, prendi una lente corta, vale a dire un 90-100 mm, queste lenti hanno un costo contenuto, una distanza di messa a fuoco minima ridotta e si possono usare molto più semplicemente a mano libera di un 180. Ti do questo consiglio perchè magari ti compri tutta l'attrezzatura necessaria, che ha un bel costo, e poi ti rendi conto che non ti piace fare foto in questo modo. Quindi fai come ho fatto io, inizia con una focale corta e poi se ti trovi a tuo agio con questo genere di foto puoi pensare a prenderti tutta l'attrezzatura.
Un altro consiglio che ti posso dare per fare questo genere di foto è quello di farle al mattino presto, io di solito mi sveglio alle 5 o la sera tardi dopo le 19:30. Gli insetti sono più collaborativi, specialmente al mattino presto, invece alla sera c'è una luce che secondo me è stupenda, anche se gli insetti non sempre sono collaborativi. Durante il giorno la luce troppo dura ti appiattisce le immagini facendoti perdere i dettagli dei soggetti.
Se hai altre domande chiedi pure
Valerio
-
Le085 ha scritto:
Ha un obiettivo apposito
la distanza è riportata negli exif era a 62 cm
con il 18-55 queste cose non si possono fare
ps: molto bella come al solito vale
Grazie Leo :n2mu: decisamente il 18-55 non è adatto a questo genere di foto, ma all'inizio si prova di tutto, l'ho fatto anch'io
Valerio
-
Ai preziosi suggerimenti di Valerio potrei aggiungere una cosina che, però, non so se sia applicabile alle moderne reflex... quando facevo le macro io montavo al contrario l'obiettivo (usavo un 50mm f1.4 e a volte un 28mm, quello che avevo in casa...). Io lo appiccicavo col nastro adesivo al corpo macchina, ma ho sentito parlare anche di anelli per montarli al contrario, anche se non ne conosco la reperibilità. Le foto venivano molto bene, considerato l'"accrocchio", considera che perdi ovviamente l'automatismo di diaframma, per cui ti conviene operare in priorità di diaframma (che la mia vecchia reflex non aveva per cui facevo in manuale
). Per cambiare i diaframmi sulla mia bastava selezionare il diaframma dalla ghiera e poi trascinare a mano una levetta che era normalmente manovrata dalla macchina, quando l'obiettivo era montato nel verso giusto. Altrimenti lascia tutto così, a riposo il diaframma è tutto aperto, il che tutto sommato va bene per le macro, se vuoi pochissima profondità di campo.Ciao!
-
Daniele hai detto una cosa giusta ed una sbagliata. Quella giusta è la tecnica di invertire l'obiettivo, si usa ancora, ho visto foto fatte in questo modo e sono più che buone, ma non conosco bene come funzionano i diaframmi con questo sistema, visto che sul barilotto del obiettivo non si possono settare. Quella sbagliata è quella del diaframma, in macro si è sempre alla ricerca della massima profondità di campo, in modo da avere il più possibile del soggetto dettagliato, solo in determinate situazioni e se si ricercano effetti particolari allora si apre molto il diaframma.
Valerio
-
valego ha scritto:
Intanto grazie per i complimenti Bob. Per fare questa foto il soggetto dista circa 62 cm dal sensore della reflex, quindi 40-45 dall'obiettivo. Quello usato in questo scatto è il Sigma 180, una signora lente, nessuno zoom visto che è un'ottica fissa, il mio setup per fare questo tipo di foto è cavalletto, slitta micrometrica e testa a cremagliera, in più mi porto dietro un secondo cavalletto e il plamp dove, ogni volta che ne ho la possibilità, sposto il soggetto, per avere lo sfondo che reputo migliore.Se ti devi avvicinare al mondo delle macro ti posso dare un suggerimento, prendi una lente corta, vale a dire un 90-100 mm, queste lenti hanno un costo contenuto, una distanza di messa a fuoco minima ridotta e si possono usare molto più semplicemente a mano libera di un 180. Ti do questo consiglio perchè magari ti compri tutta l'attrezzatura necessaria, che ha un bel costo, e poi ti rendi conto che non ti piace fare foto in questo modo. Quindi fai come ho fatto io, inizia con una focale corta e poi se ti trovi a tuo agio con questo genere di foto puoi pensare a prenderti tutta l'attrezzatura.
Un altro consiglio che ti posso dare per fare questo genere di foto è quello di farle al mattino presto, io di solito mi sveglio alle 5 o la sera tardi dopo le 19:30. Gli insetti sono più collaborativi, specialmente al mattino presto, invece alla sera c'è una luce che secondo me è stupenda, anche se gli insetti non sempre sono collaborativi. Durante il giorno la luce troppo dura ti appiattisce le immagini facendoti perdere i dettagli dei soggetti.
Se hai altre domande chiedi pure
Valerio
Grazie mille delle dritte cercherò di procurarmi un obiettivo a lente corta e vedo che riesco a fare seguendop i tuoi preziosi consigli :n2mu:
-
ottima foto valerio ormai hai preso la rotta giusta
-
Grazie Tommaso :n2mu:
Valerio
-
bob80 ha scritto:
Grazie mille delle dritte cercherò di procurarmi un obiettivo a lente corta e vedo che riesco a fare seguendop i tuoi preziosi consigli :n2mu:
Se vuoi questa sera ti dico quali sono quelli che secondo me vanno meglio, dimmi solo che tipo di reflex hai
Valerio
-
Io ho una Nikon d60
ti aggiungo su msn che ne parliamo lì
-
Non entro in msn da una vita
comunque se hai una Nikon ti posso già aiutare meno con i settaggi della fotocamera, avendo una Canon. Come lenti ti posso consigliare il Tamron 90 costo circa 400€, il Sigma 105 costo circa 440€ e il top per Nikon il 105 micro ma qui il prezzo lievita sensibilmente, stiamo a poco più di 800€. Ci sono altre lenti sia Tamron che Sigma di lunghezza focale corta che costano meno, ma sinceramente non so come si comportano. Con questi puoi andare tranquillo.Valerio
-
valego ha scritto:
Daniele hai detto una cosa giusta ed una sbagliata. Quella giusta è la tecnica di invertire l'obiettivo, si usa ancora, ho visto foto fatte in questo modo e sono più che buone, ma non conosco bene come funzionano i diaframmi con questo sistema, visto che sul barilotto del obiettivo non si possono settare. Quella sbagliata è quella del diaframma, in macro si è sempre alla ricerca della massima profondità di campo, in modo da avere il più possibile del soggetto dettagliato, solo in determinate situazioni e se si ricercano effetti particolari allora si apre molto il diaframma.Valerio
Giusto! E' troppo tempo che non giocherello più con la mia vecchia reflex...
La mia ultima macro risale a quando avevo 16 anni
e che l'ho ancora... Mi piacerebbe riprovare!Vediamo se ad ottobre la cosa cambia... dovrei dar via la mia bridge e comprare una 350d usatissima, c'è un amico che mi rifila gli anelli adattatori per usare le vecchie ottiche canon a baionetta, ne ho diverse...
Fine off topic
-
ed io dimentico sempre per mancanza di tempo di prendere quella di papa per fare le foto
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi