Aelia acuminata
-
Uno dei pochi scatti fatti nella levataccia di questa mattina, forse era meglio se stavo a dormire

Marca fotocamera: Canon
Modello fotocamera: Canon EOS 50D
Obiettivo: EF180mm f/3.5L Macro USM
Data e ora della foto: 2010-05-23 07:18:48 +0200
Lunghezza focale: 180.0mm
Distanza di messa a fuoco: 0.47m
Apertura: f/11.0
Tempo di esposizione: 0.0080s (1/125)
Equivalente ISO: 640
Compensazione di esposizione: Nessuna
Metodo di misurazione: Tabella
Esposizione: Priorità apertura (Semiautomatico)
Bilanciamento di bianco: Automatico
Uso del flash: No (Manuale)
Spazio dei colori: Adobe RGB (1998)

Critiche e commenti sempre graditi
Valerio
-
Uno dei pochi scatti fatti nella levataccia di questa mattina, forse era meglio se stavo a dormire

Marca fotocamera: Canon
Modello fotocamera: Canon EOS 50D
Obiettivo: EF180mm f/3.5L Macro USM
Data e ora della foto: 2010-05-23 07:18:48 +0200
Lunghezza focale: 180.0mm
Distanza di messa a fuoco: 0.47m
Apertura: f/11.0
Tempo di esposizione: 0.0080s (1/125)
Equivalente ISO: 640
Compensazione di esposizione: Nessuna
Metodo di misurazione: Tabella
Esposizione: Priorità apertura (Semiautomatico)
Bilanciamento di bianco: Automatico
Uso del flash: No (Manuale)
Spazio dei colori: Adobe RGB (1998)

Critiche e commenti sempre graditi
Valerio
-
Curiosando per capire se questo insetto è quello che io chiamo puzzaiola (chimato anche da latri puzzola o più comunemente cimice ) perchè se lo schiacci emette un errore terribile, mi sono imbattuto su questo:
Angel Eyes on Flickr - Photo Sharing!
Al che ho capito che in ogni cosa non c'è mai un limite ed esiste gente ai livelli degli overclockers che bruciano 50 litri di azoto in un giorno anche in fotografia

-
bella Valerio..
mi era sfuggita..
anche se non sono amante di questo tipo di insetti devo dire che l'inquadratura è ottima e il soggetto in risalto è ben definito...
i 640 iso erano necessari in quelle condizioni di luce mattutina?
-
Nel complesso é una buona foto, peccato per la sovra-esposizione

-
megthebest ha scritto:
bella Valerio..mi era sfuggita..
anche se non sono amante di questo tipo di insetti devo dire che l'inquadratura è ottima e il soggetto in risalto è ben definito...
i 640 iso erano necessari in quelle condizioni di luce mattutina?
No non erano proprio necessari
infatti avevo appena fatto degli scatti ad un altro insetto molto in ombra e avevo alzavo gli iso, poi ovviamente me ne sono dimenticato, ma lo scatto anche se sovraesposto mi piaceva e l'ho postato.swattolo ha scritto:
Nel complesso é una buona foto, peccato per la sovra-esposizione
Grazie del passaggio Jacopo
Valerio
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi