Acquisto reflex: Olymps o Nikon ?
-
valego ha scritto:
Considera bene le lenti che ti servono, infatti secondo me i corpi macchina si cambiano ma le lenti rimangono.Valerio
Lo so Vale, infatti a prescindere dal corpo, Nikon o Canon per le ottiche avrei bisogno di ciò alla fine dei conti:
Grand'angolo, quindi qualcosa non superiore ai 24mm
Un tele tipo 55-200mm, anche non stabilizzato che userei prevalentemente di giorno per non avere problemi di luminosità. per le foto sportive, indoor (solo basket), la luce non é un problema, perché sfrutterei i flash ausiliari pre-installati nel palazzetto.
Una bella ottica macro
Questo é il correddo che vorrei, ipoteticamente.
Il 55-200mm o giù di lì non stabilizztao comunque é un'ottica che si trova a poco e potrei usarla in molti ambiti.
Poi dpo l'estate provvederei o all'ottica Macro oppure al grand'angolo, dipende da quanto mi metta da parte col lavoro che farò dai suoceri

però usare per 4 mesi il 18-55mm non esiste, preferisoc non comprarlo per niente e partire direttamente col 55-200mm, poi se proprio mi serve lo prenderei a poco non stabilizzato nei mercatini, tanto il suo prezzo é esiguo

Cosa ne pensi ?

-
Ovviamente tu sai che foto devi fare e quindi è giusto che ti scegli un corredo che ti è utile, non lasciando le ottiche inutilizzate. Per esperienza ti posso dire che il 55-250 ef-s canon che avevo con la 450D è una buona lente, ti permette di coprire molte situazioni, e costa sui 200€ se non ricordo male, ovviamente non puoi paragonarlo ad un 70-200 serie L, però fa il suo sporco lavoro.
Altrimenti come obiettivo iniziale potresti valutare il canon 18-200 ef-s f3.5-5.6 IS o il canon ef 28-200 f3.5-5.6. Queste due lenti ti coprirebbero anche un po' il grandangolo, non so come siano in qualità, non ho letto nulla al riguardo, magari prova a vedere che c'è in rete, come costo dovrebbero trovarsi tutte e due sotto i 400€.
Per il grandangolo ti posso consigliare il 17-40 L f4, ovviamente quando avrai i soldi per prenderlo, io ne sono un felice possessore ed è una lente stupenda
io l'ho preso usato ed ho speso 500€ ma è una bomba.Invece per i macro qui dipende da che foto vuoi fare, per iniziare ti consiglierei di partire al massimo da 100 in giù come focale, li puoi usare tranquillamente a mano libera. Quelli consigliati per iniziare sono il Canon 100 f2.8, quello nuovo con IS (ma costa circa 800€), il Sigma 105, il Tamron 90, poi ci sono gli altri Canon più corti, come il 60 e 50, ma secondo me sono troppo corti. Una nota va fatta anche ai due Sigma, il 150 e il 180, possiedo anche il 180 ed è una lente fantastica lente, ma devi usarla sul cavalletto se vuoi farla rendere al meglio.
Scusa se mi sono dilungato, ma almeno così ti fai un idea delle spese a cui andrai in contro, anche se penso che ne sei già consapevole

Valerio
PS: Ovviamente io ho citato lenti Canon o che si montano su corpi Canon perchè la mia esperienza si basa con questi corpi macchina, per Nikon non avendo esperienza non dico nulla prima di scrivere qualche boiata.
-
valego ha scritto:
Ovviamente tu sai che foto devi fare e quindi è giusto che ti scegli un corredo che ti è utile, non lasciando le ottiche inutilizzate. Per esperienza ti posso dire che il 55-250 ef-s canon che avevo con la 450D è una buona lente, ti permette di coprire molte situazioni, e costa sui 200€ se non ricordo male, ovviamente non puoi paragonarlo ad un 70-200 serie L, però fa il suo sporco lavoro.Altrimenti come obiettivo iniziale potresti valutare il canon 18-200 ef-s f3.5-5.6 IS o il canon ef 28-200 f3.5-5.6. Queste due lenti ti coprirebbero anche un po' il grandangolo, non so come siano in qualità, non ho letto nulla al riguardo, magari prova a vedere che c'è in rete, come costo dovrebbero trovarsi tutte e due sotto i 400€.
Per il grandangolo ti posso consigliare il 17-40 L f4, ovviamente quando avrai i soldi per prenderlo, io ne sono un felice possessore ed è una lente stupenda
io l'ho preso usato ed ho speso 500€ ma è una bomba.Invece per i macro qui dipende da che foto vuoi fare, per iniziare ti consiglierei di partire al massimo da 100 in giù come focale, li puoi usare tranquillamente a mano libera. Quelli consigliati per iniziare sono il Canon 100 f2.8, quello nuovo con IS (ma costa circa 800€), il Sigma 105, il Tamron 90, poi ci sono gli altri Canon più corti, come il 60 e 50, ma secondo me sono troppo corti. Una nota va fatta anche ai due Sigma, il 150 e il 180, possiedo anche il 180 ed è una lente fantastica lente, ma devi usarla sul cavalletto se vuoi farla rendere al meglio.
Scusa se mi sono dilungato, ma almeno così ti fai un idea delle spese a cui andrai in contro, anche se penso che ne sei già consapevole

Valerio
PS: Ovviamente io ho citato lenti Canon o che si montano su corpi Canon perchè la mia esperienza si basa con questi corpi macchina, per Nikon non avendo esperienza non dico nulla prima di scrivere qualche boiata.
Grazie 1000 vale, il 55-250mm é Canon giusto ? Se invece uno punterebbe al Tamron ? La qualità sarebbe si inferiroe, é ovvio, peòr il prezzo non sarebbe più contenuto ? :cheazz:
-
Il 55-250 è Canon
ma per il Tamron parli sempre di una lunghezza focale simile al 55-250 o del macro? Perchè il Tamron 90 macro è una bella lente e ha una ottima qualità, almeno le foto che ho visto io. Invece per il medio tele-zoom ovviamente cambia il prezzo (più basso) ma bisogna vedere quanto perdi in qualità, e non avendolo mai provato non ti saprei dire.Valerio
-
valego ha scritto:
Il 55-250 è Canon
ma per il Tamron parli sempre di una lunghezza focale simile al 55-250 o del macro? Perchè il Tamron 90 macro è una bella lente e ha una ottima qualità, almeno le foto che ho visto io. Invece per il medio tele-zoom ovviamente cambia il prezzo (più basso) ma bisogna vedere quanto perdi in qualità, e non avendolo mai provato non ti saprei dire.
Valerio
Un medio tele-zoom tamron quanto può venire a costare ?

-
Non molto, credo che con meno di 150€ te la puoi cavare.
Valerio
-
Jacopo come medio tele fai un pensierino su questo Sigma Sigma APO MACRO AF 70-300 f/4-5,6 DG x Canon costa poco ed abbinato alla 1000D fa foto da panico :AAAAH: specialmente come macro

Credo che possa coprire molte delle tue esigenze

Valerio
-
valego ha scritto:
Jacopo come medio tele fai un pensierino su questo Sigma Sigma APO MACRO AF 70-300 f/4-5,6 DG x Canon costa poco ed abbinato alla 1000D fa foto da panico :AAAAH: specialmente come macro
Credo che possa coprire molte delle tue esigenze

Valerio
niente male, non molto luminoso, ma davvero interessante

Grazie 1000
Oggi passo in negozio e vediamo con i prezzi cosa esce fuori, gli propongo anche questo Sigma qui

-
Canon Canon Canon!!!
:D:D -
D3000+ 18-55mm VR + SD 4GB = 480€
La settimana dopo dai miei amici questo tele:
Nikkor 55-200mm VR a 200€
Così avrei con due ottiche abbastanza focali coperte, cosa ne dite ???
Con la prima soluzione starei sotto i 500€ così con i suoceri sarei apposto, poi dai miei amici quel bel tele, anch'esso stabilizzato e speriamo sia l'inizio di un lungo cammino

-
Se con questa combinazione ti copre le focali che ti servono e sei soddisfatto credo che vada più che bene

Valerio
-
valego ha scritto:
Se con questa combinazione ti copre le focali che ti servono e sei soddisfatto credo che vada più che bene
Valerio
Alal fine 18mm per il grand'angolo e 200mm per il tele.
Prenderei un bel zaino tipo questo + un filtro polarizzatore: Zaino Aero Speed Pack 75 Nero
a giugno col mio primo stipendio una bella ottica macro e sarei apposto


-
e..... se invece di avere tutta questa fretta e comprare subito due obiettivi potresti investire un po' di più nel corpo macchina, la 3000 va bene in tutto ma per le riprese sportive pecca nello scatto in sequenza 3fps (e loro dichiarano fino a 3 dunque lavorerai a 2) son un po' pochini per seguire tutto il movimento, visto che Canon non ti piace io punterei sulla D90, si è vero costa abbastanza in confronto alla 3000 ma le sue doti si avvicinano alla fascia prof. e con un otturatore garantito 100.000 cicli gli puoi tirare anche il collo che non patisce.
Tamrac fa dei buoni prodotti, ma a me piace di più questo modello:
http://www.tamrac.com/frame_exp.htm
anto.
-
antobov ha scritto:
e..... se invece di avere tutta questa fretta e comprare subito due obiettivi potresti investire un po' di più nel corpo macchina, la 3000 va bene in tutto ma per le riprese sportive pecca nello scatto in sequenza 3fps (e loro dichiarano fino a 3 dunque lavorerai a 2) son un po' pochini per seguire tutto il movimento, visto che Canon non ti piace io punterei sulla D90, si è vero costa abbastanza in confronto alla 3000 ma le sue doti si avvicinano alla fascia prof. e con un otturatore garantito 100.000 cicli gli puoi tirare anche il collo che non patisce.Tamrac fa dei buoni prodotti, ma a me piace di più questo modello:
anto.
Il prezzo dello zaino ? Carino e bello capiente !!! E' impermiabile ?
Il coropo macchina Antonio me lo comrpano i miei suoceri quindi non dipende da me e vogliono comprarlo in quel negozio e quindi la scelta é caduta in uqle corpo li

-
Raga sono al settimo cielo perché FORSE c'é la possibilà che mi fanno la 5000D




Io sinceramente non gli ho detto che l'avrei preferita e mi hanno detto che é meglio che non vado al negozio perchè sennò prendo la più economica. Venerdì 21 o sabato 22 mi arriva



5000D o 3000D non vedo l'oraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
-
Riporto ciò che ho scritto su ZMPhoto:
RAGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA mi hanno fatto la 5000D, era tutto un complotto e la scelta era fra la D5000 e la D90 che veniva sulle 1000€ circa col il 18-105mm VR.Ora fra la D3000 e la D5000 la differenza di prezzo non é moltissima quindi ho optato per la D5000, ma fra quella e la D90 c'erano altri 500€ e anche se il suocero mi ha detto più volte che avrei potuto acquistarla non ho voluto, non ho voluto approfittarmene e ho preso la D5000 e ne vado fiero !!!
L'ho provata appena arrivati a casa e devo dire che non é male, mi ci trovo benissimo, solo che me la consegnano ufficialmente sabato 22, giorno in cui verranno a mangiare da me e quindi toccherà provarla "di nascosto" il pomeriggio quando loro lavorano




Sono al settio cielo, ancora non ci credo, finalmente una reflex tutta mia, un sogno che dopo molti anni si realizza


mentre scrivo ho gli occhi lucidi e non lo dico tanto per far pietà a qualcuno, ma perché non avete idea della gioia immensa che provo, il 29 arriva il 55-200mm insieme al flash sb-400 e per ora il mio corredo sarà questo



-
grande jacopo!!! vaaaaiiiii!!! e ora foto a tutto e tuttiiii!!

-
Bene Jacopo sono contento per te, appena sarai munito ufficialmente di reflex sotto con le foto, che ogni foto non fatta è una foto persa

Valerio
-
Bene bene, hai fatto ieri tu e mauri avete fatto il paio

due nuovi nikonisti d5000 muniti.
Ti posso dire che mauri mi sa che ci è andato anche a dormire

Cmq sono rimasto ben impressionato per quel poco che ho potuto provare. Rispetto alla mia d60 è veramente un altro mondo. Notevole anche il grandangolo sigma 10-20 che non potevamo non regalargli a corredo!

A dire il vero stavo per tirarglielo in testa quando mi fa: "Cos'è il macro?"

Scusato solo per la comprensibile emozione
-
principino1984 ha scritto:
grande jacopo!!! vaaaaiiiii!!! e ora foto a tutto e tuttiiii!!
Sicuroooooooooooooo

Se non erro registra anche video in HD a 720p

valego ha scritto:
Bene Jacopo sono contento per te, appena sarai munito ufficialmente di reflex sotto con le foto, che ogni foto non fatta è una foto persa
Valerio
La macchina ogni tanto la provo perché vederla nella scatola mi fa compassione
:asd:Il 22 finalmente sarò anche io un possore a tutti gli effetti, -6 :clapclap::clapclap:
Le085 ha scritto:
Bene bene, hai fatto ieri tu e mauri avete fatto il paio
due nuovi nikonisti d5000 muniti.
Ti posso dire che mauri mi sa che ci è andato anche a dormire

Cmq sono rimasto ben impressionato per quel poco che ho potuto provare. Rispetto alla mia d60 è veramente un altro mondo. Notevole anche il grandangolo sigma 10-20 che non potevamo non regalargli a corredo!

A dire il vero stavo per tirarglielo in testa quando mi fa: "Cos'è il macro?"

Scusato solo per la comprensibile emozione
Leo chiedi per favore a Mauri se é vero che sui video c'é il limite ai 5minuti, perché se così fosse mi dispiacerebbe

Io ho avuto modo di provare anche la D3000 in negozio e la differenza si vede, l'ottica stabilizzata non é male, si comporta molto bene tutto sommato

Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi