Scontro tra titani....Sli GTX480 vs CrossFire HD5870!

Rsdj

Ragazzi io farei un paio di considerazioni: per prima cosa mi pare che tranne nell'Unigine Heaven Benchmark 2.0 dove la differenza è netta nel resto dei test la differenza è ridotta, tanto da non giustificarne la differenza di prezzo. Seconda cosa, adesso mi pare evidente il perchè non sia stata ancora prodotta una dual gpu basata su architettura Fermi: dovrebbero castrarla cosi tanto per avere consumi e temperature accettabili che le prestazioni ne risentirebbero troppo, tanto da stare parecchio dietro a una 5970.

delly

Rsdj ha scritto:

Ragazzi io farei un paio di considerazioni: per prima cosa mi pare che tranne nell'Unigine Heaven Benchmark 2.0 dove la differenza è netta nel resto dei test la differenza è ridotta, tanto da non giustificarne la differenza di prezzo. Seconda cosa, adesso mi pare evidente il perchè non sia stata ancora prodotta una dual gpu basata su architettura Fermi: dovrebbero castrarla cosi tanto per avere consumi e temperature accettabili che le prestazioni ne risentirebbero troppo, tanto da stare parecchio dietro a una 5970.

...direi che sono pienamente daccordo con te...

delly

dj883u2 ha scritto:

Non si discute, lo SLI di Nvidia GTX480 è superiore al CrossFire di HD5870. Di quanto?....lo potete vedere nei test.

Le due GTX480 sono stata provate su un banchetto. Temperatura ambiente di 22°. Ho provato ad impostare la ventola per entrambe le schede ad una velocità di rotazione di 65% "compromesso" migliore per avere una silenziosità assoluta,ma il risultato non è stato buono. Infatti dopo circa 40 minuti di gioco, le schede sono andate in protezione. Ho dovuto spegnere brutalmente il Pc. Alzando la ventola al 75% le schede chiudono tutti i test e risutano stabili con i giochi. Le temperature con ventola al 75% oscillano tra i 92/95°. La ventola al 75% risulta rumorosa, ma considerando che le schede sono sul banchetto niente di cosi drammatico. Consiglio di lasciare la ventola su "Auto" e di montare le schede video su un "case" ben ventilato, per non aver sgradevoli sorprese.

La Ati HD5970 portata a 850/1200 lavora senza problemi con ventola al 40% "silenziosa" con una temperature in full di circa 73°.

brutta storia quella evidenziata...a maggior ragione visto che si tratta di vga a default...

dj883u2 ha scritto:

A questo punto sorge spontanea una considerazione......

Una Ati HD5970 si trova a 565,00Euro iva inclusa. Una Nvidia GTS 250 da dedicare a PhysX con 1GB di ram si trova a circa 90,00Euro iva inclusa. In totale con 655,00Euro iva inclusa abbiamo una scheda video che senza problemi portiamo a 850/1200 diventando di fatto un CrossFire di HD5870 e in + possiamo usare gli effetti PhysX. Per avere uno SLI di GTX480 dobbiamo spendere circa 995,00Euro iva inclusa. Vale veramente la pena?....a voi le risposte, i test li avete visti, le differenze di prestazioni pure....giudicate voi.

direi che non ci dovrebbero essere molti dubbi su quale sia l'opzione migliore...(o almeno io non ne ho affatto)...

personalmente sono sempre più felice di aver preso le 5970 a dicembre...

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

hai simulato 2 * 5870, la 5970 non ha quelle prestazioni lì a default.
quindi è come dire 360€ *2 più la gts 250, perchè sennò a sto punto occavi pure le gtx 480.

Non è esattamente giusto quelo che dici per i seguente fatto....

1) La Ati HD5970 è una scheda video fatta da due "HD5870" con frequenze abassate per scaldare e consumare dentro"parametri" umani. Essendo composta da due HD5870 basta alzare il voltaggio a 1.162v è la scheda diventa a tutti gli effetti un CrossFire di HD5870. Quindi non è un vero è proprio overclock.

2) Anche la HD5970 portata a 850/1200 sale in overclock. Mica è il limite. I test in Overclok li si faranno sia con lo SLI di GTX480 sia con il CrossFire di HD5870. E secondo te, questi test in overclock cambieranno radicalmente il rapporto di prestazioni attuali?

3) Volendo anche mettere due schede HD5870 + una GTS250 abbiamo in totale 740,00Euro iva inclusa. Guarda che ho messo la GTS da 1GB....potevo mettere la GTS da 512Mb, che costa poco e che usarla solo perPhysX va stra bene. Da 740,00Euro a 995,00Euro c'è sempre una bella differenza....

Morale della favola......cambia sempre poco il discorso.....

delly

Achille GForce ha scritto:

hai simulato 2 * 5870, la 5970 non ha quelle prestazioni lì a default.
quindi è come dire 360€ *2 più la gts 250

esatto...siccome non aveva le 5870 singole da mettere in CF ha oc la 5970 a 850/1200...rendendola di fatto del tutto equivalente ad un vero CF di 5870...

dal momento poi...che praticamente tutte le 5970 raggiungono facilmente quelle frequenze (sarà perchè sono in pratica 2x5870 downcloccate e downvoltate???)...chi ha come obiettivo un CF di 5870 può tranquillamente risparmiare soldi prendendosi una 5970 (565€ contro 720€)...e volendo con parte dell'avanzo prendersi una vga per PhysX...

Darkcool

Mi iscrivo; ottima prova!!!!

Non riesci anche a fare un test sui consumi con un wattometro a presa?

Cmq, un lavorone, complimenti

delly

Darkcool ha scritto:

Non riesci anche a fare un test sui consumi con un wattometro a presa?

Cmq, un lavorone, complimenti

al limite quelli li farò io..ma con configurazione single...

quoto sul resto! gran bel lavoro Jen...

dj883u2

Darkcool ha scritto:

Mi iscrivo; ottima prova!!!!
Non riesci anche a fare un test sui consumi con un wattometro a presa?

Cmq, un lavorone, complimenti

Ti posso dire che i consumi sono allineati con quelli delle altre recensioni. Comunque appena mi arrivano quelle da recensire ti posto i valori misurati.

johnp1983

alla fine emerge quello che si sapeva... lo sli di 480 è fatto per chi vuole veramente il top sul mercato.

Per chi s'accontenta c'è la 5970 che per essere sfruttata quasi fosse una nVidia (quindi per lo meno avendo le features di Physx) e per arrivare ad essere una 5870x2 (in pratica) necessità di:

- sbarellamento per il crackaggio dei physx (che comporta il dover agire con le resistenze nel cavo dvi, il non poter sempre avere l'ultima release di driver, e sopratutto la possibilità che un giorno nvidia possa svegliarsi e impedire che vengano crackati i suoi driver... io non credo che lo farà xkè così facendo vende gts250 a iosa... ma è una possibilità e come tale non va scartata)

- acquisto di almeno una gts 250 con relativo esborso

- v-mod (via driver... ma è sempre un v-mod)

- overclock (altrimenti resta una semplice 5850x2

con buona parte del divario in termini di consumo che sparisce (vista la vmod, l'overclock e l'aggiunta di una gts250) e stessa cosa di quello in termini di silenziosità (visto che la ventola della 5970 dovrà girare + forte per raffreddare la scheda grazie al vmod e all'oc... e visto che anche la ventola della gts250 farà casino... e ogni 3db di rumore in +... la rumorosità raddoppia).

Insomma... io non avrei liquidato il discorso conclusivo in quelle 2 poche righe se non si voleva sprecare l'ottimo lavoro fatto in fase di test.

delly

johnp1983 ha scritto:

- overclock (altrimenti resta una semplice 5850x2)

della 5850 ha solo le frequenze def...per tutto il resto è una 5870 (vedi stream processor ecc)...anche il discorso vmod lascia il tempo che trova...ma vabbè...

riguardo al resto, personalmente (e lo sottolineo) non la penso come te, ma infondo non siamo tutti uguali...

dj883u2

johnp1983 ha scritto:

alla fine emerge quello che si sapeva... lo sli di 480 è fatto per chi vuole veramente il top sul mercato.
Per chi s'accontenta c'è la 5970 che per essere sfruttata quasi fosse una nVidia (quindi per lo meno avendo le features di Physx) e per arrivare ad essere una 5870x2 (in pratica) necessità di:

- sbarellamento per il crackaggio dei physx (che comporta il dover agire con le resistenze nel cavo dvi, il non poter sempre avere l'ultima release di driver, e sopratutto la possibilità che un giorno nvidia possa svegliarsi e impedire che vengano crackati i suoi driver... io non credo che lo farà xkè così facendo vende gts250 a iosa... ma è una possibilità e come tale non va scartata)

- acquisto di almeno una gts 250 con relativo esborso

- v-mod (via driver... ma è sempre un v-mod)

- overclock (altrimenti resta una semplice 5850x2

con buona parte del divario in termini di consumo che sparisce (vista la vmod, l'overclock e l'aggiunta di una gts250) e stessa cosa di quello in termini di silenziosità (visto che la ventola della 5970 dovrà girare + forte per raffreddare la scheda grazie al vmod e all'oc... e visto che anche la ventola della gts250 farà casino... e ogni 3db di rumore in +... la rumorosità raddoppia).

Insomma... io non avrei liquidato il discorso conclusivo in quelle 2 poche righe se non si voleva sprecare l'ottimo lavoro fatto in fase di test.

L'operazione per usare PhysX richiede circa 5 miniti...ovvero il tempo di installare i driver emettere la crack per abiitare il tutto. Chi usa la "guida" da me postata ti sarà testimone in questo. Nvidia già adesso impedice l'uso di PhysX sulle Ati. La limitazione già c'è e non potrà essere limitata + di questo. Gli aggiornamenti per i nuovi driver escono molto velocemente, che il problema ad oggi non si pone, e in ogni caso, nessuno obbliga nessuno ad usare PhysX. Ci giochi senza problemi anche senza. Io ho solo voluto estremizzare il discorso, ma nessuno ti costringe a prendere una GTS 250 da usare per PhysX.

Per quanto riguarda la V.mod, lo sappiamo tutti che la HD5970 a default va con un voltaggio di 1.049v. Sappiamo anche che le singole HD5870 vanno a default con un voltaggio di 1.162v. Detto questo alzare il voltaggio della HD5970 a 1.162v e portarla alla frequenza di 850/1200 non lo vedo cosi difficoltoso. Ti dico che la mia HD5970 per essere stabile a 850/1200 vuole un voltaggio di 1.087v...quindi non è detto che necessiti del voltaggio di 1.162v. I consumi anche portandola a 850/1200 sono decisamente inferiori a due GTX480. Le temperature a 850/1200 in Full e ventola bloccata al 38% oscillano tra i 76/78°. Direi che sono buone.

Detto questo, penso che sia evidente che lo SLI di GTX480 vada meglio del CrossFire di HD5870.

delly

giustissimo Antò...

gianni1879

vi siete dimenticati di tener presente la differenza di prezzo, consumi (due gtx480 consumano decisamente di più di una 5970@CF5870), e vorrei ben vedere se lo sli non vada di più, poi andiamo a quantificare la percentuale?

swattolo

Considerando che le lo SLI di 480 su un banchetto con la ventola al 65% le manda in protezione, ci vorrebbe un case davvero ben fatto con ottime ventole e non scrause che spostano 30 CFM, perché altrimenti la situazione diventerebbe ancora più sostenibile se non si alza la ventola oltre l'80%. Tocherebbe a questo punto utilizzare del amteriale fono assorbente.

delly

secondo me con queste schede il liquido è quasi d'obbligo in config SLi (specie 3 e 4way)...

swattolo

delly ha scritto:

secondo me con queste schede il liquido è quasi d'obbligo in config SLi (specie 3 e 4way)...

Consideriamo che siamo maggio. Luglio e Agosto ?

M4r1k

swattolo ha scritto:

Consideriamo che siamo maggio. Luglio e Agosto ?

You will love RMA

principino1984

M4r1k ha scritto:

You will love RMA

:n2mu: :2funny:

parappapapaaaaaa... RMA is lovin it! :asd:

Marco

LurenZ87

innanzituto complimenti a dj883u2 (se non sbaglio Antonio, è troppo complesso il nick per ricordarmelo :asd: ) per la recensione completa ed accurata per entrambe le vga , e stessa cosa che ho notato anche io smontando la scheda madre dal case (quindi in sostanza simulando un banchetto come nelle recensioni) la GTX 480 scalda, e scalda pure parecchio (la temperatura si attesta sui 90°), però se è montata in un case decente quest'ultime scendono parecchio, ad esempio nel mio Antec Twelve Hundred, nella stessa configurazione in cui avevo la HD5870, le temperature tra le due con FurMark sono di 10° a sfavore proprio per l Nvidia (68° vs 78°), putroppo c'è da dire anche che se in idle questa GTX fà meno rumore della controparte (ma per sentire la differenza ci si deve mettere apposta all'ascolto) in load, la HD5870 rimane inudibile, mentre questa si fà sentire (nulla di assurdo comunque), per le prestazioni e come un consiglio personale, se avete la possibilità provate entrambe le vga, perchè le prestazioni cambiano, come le temperature, asseconda dei componenti installati (esempio voi avete usato un mostro di cpu, mentre io mi accontento ancora dell E8400 dopato :asd: ) anche se le percentuali sono quelle attualmente (anche se personalmente, per vari motivi preferisco questa all'Ati, se volete posso postarvi anche i bench che ho postato "di là")... come ultima cosa, qualcuno di voi usa queste vga in ambito professionale??? con programmi tipo AutoCAD, Rhinoceros ecc... perchè vorrei sentire il parere anche di qualcun'altro in questo ambito, anche se ho provato entrambe le vga anche con questi programmi ciauz

niubbo

raga se me lo permettete si esagera un po',sia nello sminuire le gtx che nell'elogiare le ati,e ve lo dice uno che le vga le ha tutte in casa,Antonio testimone ,spero che non vada a finire come sembra perche' sarebbe pura e brutta disinformazione,le GTX spaccano e non ce ne sta' per nessuno,la fluidita delle scene renderizzate con le gpu su monitor identici fatte girare in simultanea dimostrano cio' che dico,per che non crede a questo e senza aver MAI visto in azione una GTX,tantomeno 2 in SLI si "permette" di spararle grosse,lo dico con tono ovviamente amichevole quale il mio rapporto con Antonio,che io stimo moltissimo e con il quale mi trovero' anche domenica per testare sia 3 way che Quad SLI ...questo non viene aggiunto da antonio nei test ,ma vi assicuro e spero anche che intervenga lui direttamente su questo punto,che le vga costino di piu' ok,ma dire che vanno poco di piu ,questo non lo trovo giusto,ripeto,dopo aver VISTO DI PERSONA,come lavorano tutte le vga .

spero che non mi linciate perche' ho espresso un mio parere personale,dato che gia' si sentono frasi del tipo RMA ,RMO,RMU ....la situazione non e' cosi' grave come si intende credere,parola di NOOB ....

e chi ha da obbiettare su cio' che ho detto,a casa mia domenica con Antonio ,SIck e GIAN.B