[Thread Ufficiale] SSD Intel X25-M Postville G2 80/160GB

Le085

Beh un possessore di due hdd del genere non può non sapere cos'è il raid :slapass:

Come compito per casa leggiti questa guida :

http://www.xtremehardware.com/forum/f35/thread_ufficiale_hard_disk_raid-680/

ITA_Nemesis89

Le085 ha scritto:

Beh un possessore di due hdd del genere non può non sapere cos'è il raid
Come compito per casa leggiti questa guida :

http://www.xtremehardware.com/forum/f35/thread_ufficiale_hard_disk_raid-680/

ahahAHahAH :2funny: hai pienamente ragione... cmq grazie mille per il compito..

JoeFalchetto14

delly ha scritto:

direi doverosa...
messo anche link in prima pagina...

scusa delly quando mi comprero' il mio X25-M G2 80Gb come faccio a sapere se mi arriva gia' con l'ultimo firmware disponibilie sul sito della Intel o no? Io credo arrivi gia' aggiornato visto che l'ultimo firmware risale a Novembre 2009 ma giusto per essere sicuri quale sarebbe la procedura per vedere la versione? anche perche' ogni tanto la si vede in formato "1.0", "1.5" e ogni tanto con un codice lungo setto o otto caratteri tipo 56RF676C. grazie!

megthebest

aggiornamento firmware 1.7 da intel:

corregge i problemi con i controller sata 3 di alcune mobo:

http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&ProdId=3044&DwnldID=18363&ProductFamily=Solid+State+Drives+and+Caching&Prod

un changelog completo ancora non è presente!

Spunta la serie entry level 310 (40 e 80Gb) che presumibilmente va a sostituire gli x25-VO0

Le085

Tra l'altro stanno per uscire gli Intel G3 con interfaccia sata 6 e prestazioni e capacità davvero sbalorditive grazie al nuovo processo produttivo.

megthebest

changelog del nuovo firmware disponibile :

Nuovo Firmware 02M3 per SSD Intel X18-M, X25-M e X25-V

Intel ha rilasciato un nuovo firmware per i propri drive a stato solido X18-M, X25,M e X25-V con memoria NAND flash a 34nm.

Con il nuovo firmware chiamato 02M3 (revision completa: 2CV102M3) sono stati fissati questi problemi:

enumerazione e problemi di slow-boot su controllers SATA 6Gb/s
pause del drive durante la lettura S.M.A.R.T.

Inoltre ci sono stati miglioramenti in:

Attributi S.M.A.R.T per un report più accurato della salute del drive
Capacità NCQ

Nessun cambiamento è stato apportato per i drive Intel X18-M e X25-M a 50nm come pure per l'X25-E. L'ultimo firmware disponibile per le due famiglie sono l'8820 e l'8850 rispettivamente.

Potete scaricare l'Intel SATA SSD Firmware Update Tool v1.7 qui.

Con questo Tool potrete aggiornare il firmware del proprio SSD:

Intel X25-M / X18-M a 50nm (black case) - aggiornamento alla versione FW 8820
Intel X25-E a 50nm (black case) - aggiornamento alla versione FW 8850

Intel X25-M / X18-M a 34nm (silver case) - aggiornamento alla versione FW 02M3
Intel X25-V a 34nm (silver case) - aggiornamento alla versione FW 02M3

Dovrete masterizzare l'ISO scaricata dalla pagina in un CD-R o CD-RW visto che il tool di Intel è progettato per funzionare non tramite Windows.

Intel ricorda che il tool per l'aggiornamento funzionerà correttamente con le porte SATA importate correttamente tramite BIOS in modalità Legacy / Compatibility o AHCI. Altre configurazioni per porte SATA come IRRT, RAID, Native + IDE mode non sono supportate.

ITA_Nemesis89

raga.ho un problema,ho messo i 2 ssd in raid 0 ma adesso tramite il programma Intel SSD Toolbox non posso fare più alcune cose(mi pare il trim ecc), che invece prima di mettergli in raid 0 potevo fare... adesso che succede mi durano di meno?

grazie

megthebest

Nemesis89;282475']raga.ho un problema' date='ho messo i 2 ssd in raid 0 ma adesso tramite il programma Intel SSD Toolbox non posso fare più alcune cose(mi pare il trim ecc), che invece prima di mettergli in raid 0 potevo fare... adesso che succede mi durano di meno?
grazie[/quote']

no, nulla di ciò.

solo che non puoi più eseguire l'operazione di trimming dell'unità per cui la velocità di trasferimento dati della catena raid andrà leggermente abbassandosi giorno dopo giorno.

nulla di preoccupante però dal momento che già in raid 0 le prestazioni dei due x25-m sono ottime!!!

se avrai un degrado del 10% di velocità dopo 1 anno non credo che avrai ripercussioni sensibili e visibili in windowsO0

quindi tranquillissimo!! e goditi il tuo raid 0

ITA_Nemesis89

megthebest ha scritto:

no, nulla di ciò.
solo che non puoi più eseguire l'operazione di trimming dell'unità per cui la velocità di trasferimento dati della catena raid andrà leggermente abbassandosi giorno dopo giorno.

nulla di preoccupante però dal momento che già in raid 0 le prestazioni dei due x25-m sono ottime!!!

se avrai un degrado del 10% di velocità dopo 1 anno non credo che avrai ripercussioni sensibili e visibili in windowsO0

quindi tranquillissimo!! e goditi il tuo raid 0

ok molto gentile, spero solo che non mi si rallentino più di tanto...cosi vanno veramente forte..

se sapresti anche dirmi un programma per fare un bench te ne sarei grato thx

megthebest

hai l'imbarazzo della scelta:

atto disk benchmark,

hdd tune

crystal disk benchmark

as ssd benchmarkO0

Le085

ovviamente ogni programma si comporta in maniera abbastanza diversa.

generalmente as ssd e crystal disk mark sono quelli piu' vicini a scenari di utilizzo reali. Atto invece riesce a ottenere il massimo nelle condizioni migliori possibili.

ITA_Nemesis89

ok grazie, ho scelto crystal disk mark però non ci capisco niente...ecco il test:

sta tutto apposto si?

thx

edit:

nessuno mi sa dire se il test e nella norma?

keroro.90

A brece me ne dovrebbe arrivare uno....

tom1

keroro.90 ha scritto:

A brece me ne dovrebbe arrivare uno....

molto bene keroro come sempre postaci foto e test di velocità

keroro.90

Certo...

L'unico mio dubbio è se ci sto dentro con 80gb, lo vorrei tenere come unico supporto, e tenere tutto il resto nel NAS...

Devo farmi due conti e vedere se 80gb mi bastanao per OS,3/4 game del momento e CAD 3d...

tom1

non credo proprio che ci starai , dovresti utilizzare ssd per os e programmi e hd 1 tb per game e storage

keroro.90

Avevo fatto 2 conti e ci arrivo giusto, diciamo che avrei 60/65gb occupati su 80...Forse è meglio uno da 120...