[Thread Uff.le] Aspettando ATI Radeon Northern Island (NI) e Southern Island (SI)

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

va bene che il thread aspettando fermi abbiamo aspettato parecchio ma da quanto han detto SI dovrebbe iniziare a comparire ad autunno quindi ad occhio se en parla dopo l'estate, a settembre.
ma non è proprio possibile che una 5890 sia basata su SI ?

Abbiamo aspettato 7 mesi per Fermi...anzi stiamo ancora aspettando visto che il 12 Aprile saranno in vendita, non si possono aspettare 4 mesi?

gianni1879

Achille GForce ha scritto:

da aprile compreso a dopo agosto sono 6 mesi pieni, sì si può aspettare
SI come si chiamerà ?

Basato su rv 970 40nm e darà vita alle hd6000

gianni1879

Globalfoundries Scraps 32nm Bulk Fabrication Process.

e

Forthcoming ATI GPUs: Different Processes, Different Suppliers, Hybrid Architecture?

ATI’s Next Plans: Multi-Fab Manufacturing, Hybrid Architectures

gianni1879

Achille GForce ha scritto:

Quindi andrà a scontrarsi contro Fermi 2 atteso per Novembre ? :AAAAH:

SI sarà presentato prima, e non penso che fermi2 (se intendi con pp a 28nm) lo vedremo a novembre

gianni1879

Achille GForce ha scritto:

No intendevo un Refresh.
Comunque non penso che queste HD6000 facciano miracoli sinceramente parlando, la vedo più come un aggiornamento dell'architettura e non tanto come un livello di potenza elaborativa più alto ma più efficiente.

Bè sarebbe ottimo anche perchè così facendo si possono già cominciare a maturare i driver per la vera next gen Norther Island, così da averli maturi in poco tempo e intanto rimanere davanti ad Nvidia.

Così magari quando passerò a NI anzichè andare su Nvidia

Nessun ha parlato di nuova architettura, anzi è sempre stato detto, non so se hai seguito la vicenda, che entro fine anno era previsto un refresh dell'intera gamma vga, quello che è emerso in questi gg sono alcuni dettagli sull'architettura.

Troveremo infatti alcuni elementi di NI, come la componente Uncore ed altre cosucce, ecco perchè si parla di architettura ibrida (metà strada tra evergreen e northern island)

Timon85

Seguo anche io gli sviluppi, interessante...

Rsdj

Iscritto!

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

vediamo come sarà prestazionalmente, se questo ibrido permetterà un affinamento della performance soltanto ( da quanto ho capito penso di sì ) ma cambia nome, è quasi un operazione di rebranding in stile Nvidia

Mi sembra prematuro trarre conclusioni adesso.

One1ros

Spero e non penso che sarà solo un rebranding.

Seguo

Rsdj

Achille GForce ha scritto:

rebranding come Nvidia no ma penso che nominare serie 6000 una scheda che sì ha architettura diversa ma non con cambiamenti sostanziali da dargli una serie in più, stesse DX, stesso processo produttivo, architettura gran parte basata su evergreen.....comunque non sto dicendo che è un male, per il marketing è ottimo.

Allora secondo te anche la 5870 è un rebrand della 4870 visto che l'architettura di base è sempre R600? Ma che ragionamenti fai? Sarà un un chip ibrido che presenterà caratteristiche sia di evergreen che di SI... non è rebranding proprio per niente

gianni1879

Achille GForce ha scritto:

vediamo come sarà prestazionalmente, se questo ibrido permetterà un affinamento della performance soltanto ( da quanto ho capito penso di sì ) ma cambia nome, è quasi un operazione di rebranding in stile Nvidia

non si parla di rebranding (ma sai cosa significa?), ma di evoluzione dell'architettura attuale, allora rv870 è un rebrand di r600??

Sulle prestazioni non ci si può sbilanciare per adesso

gianni1879

Achille GForce ha scritto:

fra 4870 e 5870 c'è un evoluzione di mezzo con differenza di DX, processo rpoduttivo e più del doppio della capacità elaborativa, non sappiamo nemmeno le caratteristiche di questo SI, ma con 40nm e stesse librerie non mi aspetto grandi cambiamenti se la chimeranno HD 6000 per me è solo marketing.

addirittura....

allora g80 e g92 cosa sono?

Prima di scrivere dovresti riflettere un bel pò

Severnaya

Achille GForce ha scritto:

vediamo come sarà prestazionalmente, se questo ibrido permetterà un affinamento della performance soltanto ( da quanto ho capito penso di sì ) ma cambia nome, è quasi un operazione di rebranding in stile Nvidia

ma spero tu stia scherzando

M4r1k

Grande Gianni

Rsdj

Speriamo che non facciano la fine di Fermi questi 2 progetti... ma ATI non deve correre dietro nessuno questa volta quindi possiamo bene sperare

delly

Rsdj ha scritto:

ma ATI non deve correre dietro nessuno questa volta quindi possiamo bene sperare

esatto, ATI ha avuto ed ha ancora molto tempo per fare bene anche al prox giro...

M4r1k

Rsdj ha scritto:

Speriamo che non facciano la fine di Fermi questi 2 progetti... ma ATI non deve correre dietro nessuno questa volta quindi possiamo bene sperare

SI è stato progettato per tre motivi:

Evitare lo sviluppo di una nuova architettura con un nuovo PP che porterebbe a quello già successo in passato (NV30 - Fermi)
Collaudare sufficientemente i 28nm
Sperimentare nuove feature in una architettura, e con questo mettere definitamente i bastoni tra le ruote ad Nvidia

NI evidentemente o è troppo avanti per i tempi oppure è sprecato da usare in questa fase o anche è inadatto con i PP attuali (45 - 40nm). Sta di fatto che la strategia ATI, che somiglia in tutto e per tutto al tick - tock di Intel, tende a eliminare le incredibili problematiche che derivano dall'accoppiata nuovo PP + nuova architettura

M4r1k

delly ha scritto:

esatto, ATI ha avuto ed ha ancora molto tempo per fare bene anche al prox giro...

Il tape-out è già stato fatto ma in ogni caso sia Cypress che Fermi nn sono progetti di un anno fa ma ben si hanno avuto una progettazione durata almeno due anni. Considera che Rv770 era del 2005 (il che è quasi pazzesco se si raffronta a quello che c'era in commercio in quei tempi e si valuta quello che c'era nei LAB) quindi idem per SI e NI

Severnaya

nn so se può servire ma c'è stato un update

Forthcoming ATI GPUs: Different Processes, Different Suppliers, Hybrid Architecture? [uPDATED] - X-bit labs

gianni1879

Le ultime indiscrezioni danno, secondo Napoleon, come obiettivo di ATI un +10/20% rispetto ad un fermi completo ossia 512sp.