[Thread Ufficiale] NVIDIA GF100 - GeForce GTX 480/470/465
-
Non lo conoscevo ma buono a sapersi, un nuovo sito da aggiungere alla mia comoda blacklist
-
Nemesis Elite ha scritto:
Ciao,Betha i commenti degli altri non mi riguardano.Sono i miei quelle che contano su cio' che valuto.La maggior parte degli utenti fa subito ad attivare tutto al massimo per poi lamentarsi della pesantezza eccessiva del titolo.Se non hanno l'hardware è un problema loro e se non lo capiscono è un loro problema ancor di più....ci vuole coraggio attivare il DOF,fisica avanzata,directx11 e very high a 1920x1200 sulla 5870 per poi piangere lacrime amare sparando sul titolo che è ottimizzato da cani.A questi signori dico una sola cosa : lasciate il PC e passate alle console.Di corsa...e spariranno tutti i problemi.
Metro 2033 è il gioco con la più complessa e avanzata gestione di luci dinamiche in real time che sia mai apparso su PC.Il suo motore grafico è molto molto scalabile in base al proprio hardware....basta saperlo impostare.
quoto in tutto,a me fa impazzire per la storia e le texturex e' molto curato e appunto ha molti effetti shaders di alto livello,con il quadfire girava da schifo toccavo i 18 fps minimo,con fermi il discorso cambia alla grande,e' infatti mi pare la settima volta che lo rigioco perche quando arrivo all'ultimo livello,lo ricomincio perche' mi piace veramente tanto
poi son gusti,ma sai la volpina ha sempre lo stesso visio,quando un gioco scatta,fa schifo se gira bene : e' un capolavoro ,trirotflmaox3 -
Quoto sia Nemesis che Ratatosk, io lo gioco anche con una sola 5970 @ 850/1200 tutto al massimo, dx11, dof on, physx avanzato, 1920x1200 ecc.. ma non posso abilitare l'AAA nemmeno con il tri-fire
Gioco splendido non ci sono dubbi ma secondo me Ratatosk ha ragione quando dice che il gioco non è stato fatto come si deve.. è assurdo che se abilito l'AAA (tutto questo in tri-fire) nel menù del gioco vado a 2 fps
o quando capito in dei luoghi al "chiuso" senza troppi giochi di ombre, di nebbie o di colori da 80 fps calo a picco a 30 fps.. questo come lo spiegate? 
I driver non sono all'altezza? :cheazz:
Quando giocavo a Crysis con le 8800 gts 512 notavo cali di framerate durante gli scontri con un milione di alieni che mi giravano sopra la testa e ci potevo pure stare.. con Metro invece ho i cali quando nello schermo non c'è praticamente nulla..
Ammetto di non essere uno scenziato nel campo, non so come "lavora" una vga in 3D o come si programmano i giochi ma so di certo che qualcosa non va con metro 2033 (almeno con le ati la 480 non l'ho mai provata).
Con The Witcher, per esempio, che aveva una grafica paurosa, con giochi di luce che mi facevano rimanere a bocca aperta, non avevo mai avuto cali di questo genere, anzi, lo giocavo praticamente tutto al massimo anche con il G2 con una 8600M GT..
per me dovrebbero fare in modo di farci giocare a qualsiasi gioco tutto al massimo con una sola vga top di gamma ad una risoluzione buona, poi lo sli o il cf dovrebbe servire ad aumentare le prestazioni del gioco con le risoluzioni "disumane" o a fare punteggi alti ai vari 3d mark ecc. Invece pare che si divertano a farci spendere 1200 euro solo per giocare un titolo al massimo del suo potenziale.. che tristezza
-
Nemesis Elite ha scritto:
Te lo spiego subito dove sta il tuo "problema" : attivando l'aa sulle impostazioni massime in directx11 e per di più a 1920x1200 ,tu saturi già la banda disponibile messa a disposizione del tuo multi GPU; 1 giga di ram video unito ai 256 bit di ampiezza di banda non diventano più sufficienti a gestire anche l'aa sui dettagli impostati al massimo : ecco spiegato il tuo calo di frame repentino attivandolo.Si è palese che le vga sono sature anzi praticamente "grippate" quando attivo l'AA sulle impostazioni.. comunque prima potevo attivare l'AA (come avevo già scritto pag. dietro) senza dof ora non posso attivarla nemmeno se metto tutto al minimo :cheazz:
Ti ripeto gioco fantastico ma qualcosa di strano secondo me c'è.. non è un gioco che ha cambiato il motore grafico @360° (come per esempio quando uscirono i laser game a fine anni 80), io non attivo l'aa ma il resto sta al massimo e detto ciò non mi sembra un capolavoro di altri tempi (rimane una considerazione personale), rimango su pc perchè mi diverto.. ma passerei alle console solo per principio
-
Nemesis Elite ha scritto:
i gusti sono gusti per carità...ma questo è tutto un altro discorso.
:n2mu:
-
Ma allora volete farmi incazzare!
Possibile che si casca sempre sul confronto tra Ati e Nvidia?
Ati con la HD5800 è uscita circa 6 mesi prima di Fermi....è giusto che Fermi sia superiore. Il discoro è palese....basta star sempre li a parlarne. A Settembre usciranno le nuove HD6000 e vedremo come vanno in confronto con le nuove GTX485 o cvome si chimeranno......e tireremo le somme.
....ma fino ad allora, ognuno si goda la schede che reputa migliore! -
dj883u2 ha scritto:
Ma allora volete farmi incazzare!Possibile che si casca sempre sul confronto tra Ati e Nvidia?
Ati con la HD5800 è uscita circa 6 mesi prima di Fermi....è giusto che Fermi sia superiore. Il discoro è palese....basta star sempre li a parlarne. A Settembre usciranno le nuove HD6000 e vedremo come vanno in confronto con le nuove GTX485 o come si chimeranno......e tireremo le somme.
....ma fino ad allora, ognuno si goda la schede che reputa migliore!quoto:briai:
-
io me ne sono uscito così perché penso che metro sia stato programmato male
non volevo assolutamente paragonare le 2 vga ci mancherebbe.. Ora potevo avere 3 480 nel case con una somma di conguaglio irrisoria (almeno per me) ma voglio aspettare vga migliori. Mai detto meglio ati che nvidia o viceversa e mi scuso se avete interpretato male il mio messaggio -
DC2 ha scritto:
io me ne sono uscito così perché penso che metro sia stato programmato male non volevo assolutamente paragonare le 2 vga ci mancherebbe.. Ora potevo avere 3 480 nel case con una somma di conguaglio irrisoria (almeno per me) ma voglio aspettare vga migliori. Mai detto meglio ati che nvidia o viceversa e mi scuso se avete interpretato male il mio messaggio
Nessuno si deve scusare di niete.
-
Nemesis Elite ha scritto:
Nuovi driver NVIDIA PhysX qui :nVIDIA PhysX System Software 9.10.0224 download from Guru3D.com
In Download!
-
Lista games supportati in surround:
-
Ciao ragazzuoli, come state??? spero bene
, sentite mi servirebbe una dritta... un mio carissimo amico, dopo aver provato sia la HD5870 e la GTX 480 sul mio pc ha deciso di togliersi la mia ex HD4870X2 in favore di una MSI GTX 470 
e siccome sta facendo la tesi, oggi mi è arrivata a casa ... siccome la sto testando per benino, pure per vedere le differenze tra le due vga 
, volevo sapere se volendo le posso usare in SLi (ovviamente la 480 come primaria ) e se si, come devo procedere con i driver (cioè se devo disinstallare, pulire con DriverSweeper e reinstallare tutto come si fà di solito)... grazie per delle eventuali risposte -
LurenZ87 ha scritto:
Ciao ragazzuoli, come state??? spero bene, sentite mi servirebbe una dritta... un mio carissimo amico, dopo aver provato sia la HD5870 e la GTX 480 sul mio pc ha deciso di togliersi la mia ex HD4870X2 in favore di una MSI GTX 470 e siccome sta facendo la tesi, oggi mi è arrivata a casa ... siccome la sto testando per benino, pure per vedere le differenze tra le due vga , volevo sapere se volendo le posso usare in SLi (ovviamente la 480 come primaria ) e se si, come devo procedere con i driver (cioè se devo disinstallare, pulire con DriverSweeper e reinstallare tutto come si fà di solito)... grazie per delle eventuali risposte
Non le puoi usare in Sli. Al massimo puoi uare la GTX480 come scheda primaria. Mentre puoi dedicare la GTX470 per PhysX.
-
dj883u2 ha scritto:
Non le puoi usare in Sli. Al massimo puoi uare la GTX480 come scheda primaria. Mentre puoi dedicare la GTX470 per PhysX.
Grazie Antonio
peccato, già stavo fantasticando su come si potrebbero "accoppiare" queste due vga
:asd: -
Assurdo come l'utilizzo delle schede video in full non sia ancora al 100% neanche con AA in alcuni giochi,questo setup mi sta tenendo incollato al pc con 40° da ieri che ho messo su i drivers per il sorround
-
niubbo ha scritto:
Assurdo come l'utilizzo delle schede video in full non sia ancora al 100% neanche con AA in alcuni giochi,questo setup mi sta tenendo incollato al pc con 40° da ieri che ho messo su i drivers per il sorround
ho trovato una soluzione per mettere a liquido il tri sli
è della phobya, come vedi oltre al 9x120 ci metti il serbatoio e la pompa esterna; costo del kit completo (rad, ventole, pompa, serbatoio e supporto per il tutto)
440.- chfr circa 315 euro
-
dj883u2 ha scritto:
Non le puoi usare in Sli. Al massimo puoi uare la GTX480 come scheda primaria. Mentre puoi dedicare la GTX470 per PhysX.
confermo!!...
-
Nemesis Elite ha scritto:
Naturalmente ovvio.Dimenticatevi anche con NVIDIA di "mischiare" dualGPU e vga singole (magari anche con vram di taglio diverso.Ditemi voi che senso ha nel multiGPU sta cosa...)come si fa con ATI: da questa sponda le cose si fanno per bene.
Compro una 5870. Non mi basta. Compro una 5850 e faccio un CF. Va più di una 5870 avendo le prestazioni di un CF di 5850.
Il senso ce l'ha e come.
Certo è ovvio che se per abitudine ti compri 3 VGA top solo nVIDIA a scatola chiusa appena escono qualunque ragionamento sul senso che possa avere comprarsi delle Radeon perde significato
-
Ratatosk ha scritto:
Il senso ce l'ha e come.sono daccordo...provate personalmente config crossfireX "mixed" e vanno benissimo...
-
Nemesis Elite ha scritto:
Ok tralasciando il fatto di dover mettere d'accordo le freq. operative dell'una e dell'altra al fine di fare un multigpu equilibrato (oppure facciamo una brodaglia e lasciamo tutto così com'è e poi lasciamo tutto ai drivers)....e sul lato ram come la mettiamo?Si accetta tutto con ATI poi se ce "qualcosa" che rimane fuori pazienza.Per carità,magari per alcuni torna comodo pur di passare ad un multiGPU,ma queste cose non fanno proprio al caso mio.Sono troppo "attento" a queste cose.Ma sono malato lo so' (contento di esserlo).
La RAM è la stessa, 1024MB, per entrambe le schede
Come ti ho detto nel caso si voglia potenziare il sistema senza dover prendere una seconda top il CF con schede diverse ha senso. E' meglio con schede uguali? Certo. Con le Radeon hai le due possibilità, con le GeForce no, è un vantaggio delle Radeon e basta. Poi se non ti interessa non lo fai, ma di certo non è uno svantaggio avere scelta.
Trovami una soluzione migliore per la mia config ad oggi di un 3 way di 480.La realtà è che ho intuito sin da subito che questa sarebbe stata la soluzione più performante e appagante che potessi ottenere per pilotare al massimo una 2560x1600....e ci ho preso in preso a quanto pare.Chissà perchè ultimamente questo Thread sia cresciuto di utenza Enthusiast...:clapclap:L'enthusiast prende sempre il massimo in quelunque momento. Tu prendi il massimo di una sola marca
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi