[Thread Ufficiale] NVIDIA GF100 - GeForce GTX 480/470/465
-
gianni1879 ha scritto:
ma infatti non capisco il senso...infatti non c'è...
:asd:appena finisco di scaricare la patch di dirt2 faccio qualche prova con gli ultimi driver e quelle impostazioni...
-
il senso sta nel mostrare che le ati alla fine vanno bene solo con i 10.3 beta,
fino a questi driver rilasciati un paio di settimane fa... non è che fossero tutta sta meraviglia le 5xxx.
@ sick = in effetti

-
diciamo che quindi sarebbe normale se tra 5/6mesi le nuove GTX verranno testate e confrontate con altre vga usando i 197.17/197.41...
:asd: -
Achille GForce ha scritto:
Delly Nvidia ha sfornatod river buoni dopo 2-3 settimane dall'uscita, ATI i 10.3 li ha lasciati dopo 7 mesi e ancora io ho qualche problemuccio. Non si può non dire che il supporto Nvidia è superiore !infatti non ci vedo niente di superiore...tu ovviamente si...è questo era prevedibile...ormai tutti ti hanno inquadrato qua dentro...
riguardo ai 197.41, tu li consideri buoni...mi chiedo...per caso gli hai provati sulla 5870 per affermarlo???...

...l'ha detto lo stesso Johnp che ha la 470 che hanno qualche problemuccio (vedi crash con just cause2, direct compute bench basso ecc)...ed è normale che sia così...visto che sono i praticamente i primi driver per la serie 4xx...
mi chiedo...questi "problemucci" che tu sorvoli completamente e concedi ai forceware...considerandoli cmq driver buoni...li avresti concessi ai catalyst??? o in quel caso avresti iniziato con le tue solite sparate a zero???
P.S. te l'hanno già detto altri e te lo ripeto io...impara a contare fino a 1000 prima di postare...altrimenti evita di farlo...

-
boh... inizio a credere che AMD aspettasse l'uscita di fermi per rilasciare i miglioramenti presenti nei 10.3 beta. Però è un mio pensiero eh...
di certo non hanno ancora chiarito la situazione dei 10.3 con crysis (peggioramento qualità visiva = incremento nel bench).
è chiaro cmq che a me non interessa inscenare guerre amd vs nvidia... ho sempre avuto entrambe le gpu nel mio case... anche se x questioni + o - varie... l'ultima che ho avuto nel mio case è una X1900GT.
tornando a noi, jc2 ha problemi con i FW x fermi... è poco ma sicuro IMHO. Ci sono evidenti cali casuali del FPS (a tipo 9-10fps), quando con la precedente 280GTX e stesse impostazioni... tutto ciò non accadeva. E ci sono evidenti bug grafici che ho sperimentato durante il free roaming... bug che nel bench non mi sembra di notare xò. Insomma... vedremo come si evolve la situazione.
-
johnp1983 ha scritto:
boh... inizio a credere che AMD aspettasse l'uscita di fermi per rilasciare i miglioramenti presenti nei 10.3 beta. Però è un mio pensiero eh...di certo non hanno ancora chiarito la situazione dei 10.3 con crysis (peggioramento qualità visiva = incremento nel bench).
è chiaro cmq che a me non interessa inscenare guerre amd vs nvidia... ho sempre avuto entrambe le gpu nel mio case... anche se x questioni + o - varie... l'ultima che ho avuto nel mio case è una X1900GT.
tornando a noi, jc2 ha problemi con i FW x fermi... è poco ma sicuro IMHO. Ci sono evidenti cali casuali del FPS (a tipo 9-10fps), quando con la precedente 280GTX e stesse impostazioni... tutto ciò non accadeva. E ci sono evidenti bug grafici che ho sperimentato durante il free roaming... bug che nel bench non mi sembra di notare xò. Insomma... vedremo come si evolve la situazione.
:uhm: molto interessante questo tuo pensiero.di certo fa riflettere 
-
johnp1983 ha scritto:
il senso sta nel mostrare che le ati alla fine vanno bene solo con i 10.3 beta,fino a questi driver rilasciati un paio di settimane fa... non è che fossero tutta sta meraviglia le 5xxx.
@ sick = in effetti

si ma i confronti si fanno adesso, con i driver attuali, per entrambe, se poi nvidia migliorerà tra 6 mesi si vedrà, ma ci sarà già SI alle porte e si confronterà con quella vga.
-
johnp1983 ha scritto:
tornando a noi, jc2 ha problemi con i FW x fermi... è poco ma sicuro IMHO. Ci sono evidenti cali casuali del FPS (a tipo 9-10fps), quando con la precedente 280GTX e stesse impostazioni... tutto ciò non accadeva. E ci sono evidenti bug grafici che ho sperimentato durante il free roaming... bug che nel bench non mi sembra di notare xò. Insomma... vedremo come si evolve la situazione.
come ho detto nel post precedente...penso sia una cosa normale...alla fine sono praticamente i primi driver per la serie 4x0...sicuramente risolveranno con le prox versioni...
gianni1879 ha scritto:
si ma i confronti si fanno adesso, con i driver attuali, per entrambe, se poi nvidia migliorerà tra 6 mesi si vedrà, ma ci sarà già SI alle porte e si confronterà con quella vga.esattamente...
-
gianni1879 ha scritto:
si ma i confronti si fanno adesso, con i driver attuali, per entrambe, se poi nvidia migliorerà tra 6 mesi si vedrà, ma ci sarà già SI alle porte e si confronterà con quella vga.bello confrontare 4x0 con 58x0 in crysis con i driver AMD che truccano il risultato.
E chi dice che non lo facciano anche in altri giochi? Per il momento è saltato fuori solo crysis... ma se saltasse fuori qualche altro gioco?
-
nuova versione di MSI Afterburner 1.60beta4
http://event.msi.com/vga/afterburner/images/MSIAfterburnerSetup160Beta4.rar
[GeForce GTX 480 Over-Voltage]
In Afterburner 1.6.0 Beta 4, you can adjust the voltage of GeForce GTX 480 from 0.825~1.125V. It's not very big adjustment range, but considering egg-cooking capability of GeForce GTX 480, it is safe to stay in this range.
GeForce GTX 470 over-voltage support will be ready in next version.
-
johnp1983 ha scritto:
bello confrontare 4x0 con 58x0 in crysis con i driver AMD che truccano il risultato.E chi dice che non lo facciano anche in altri giochi? Per il momento è saltato fuori solo crysis... ma se saltasse fuori qualche altro gioco?
Se ci saranno altri giochi verrà fuori.
mentre i problemi con metro2033?
cmq chiudiamo quà sto discorso che non porta nulla di costruttivo
-
Cerchiamo di restare in tema con la dsicussione. Fare paragono con test vecchi con altre schede video non ha senso.....attualmente una singola HD5970 a default 1920x1200 con AA a 16x e AF a 16x in DX11 e tutto impostato al massimo con Dirt2 "visuale cofano" fa una media di 112Frame.
Pertanto non prendiamo paragoni senza senso. Restiamo in tema.

-
Poi gentilmente, chi ha una 470/480 mi può postare un video con il filmato del bench di Dirt2 in modalità cofano? Grazie.

-
gianni1879 ha scritto:
Se ci saranno altri giochi verrà fuori.mentre i problemi con metro2033?
cmq chiudiamo quà sto discorso che non porta nulla di costruttivo
sui problemi in metro 2033 è stato chiarito già tutto... (vedi HWU)
Hardware Upgrade Forum - View Single Post - [THREAD UFFICIALE] Geforce GTX480/470
-
johnp1983 ha scritto:
sui problemi in metro 2033 è stato chiarito già tutto... (vedi HWU)Hardware Upgrade Forum - View Single Post - [THREAD UFFICIALE] Geforce GTX480/470
veramente sta così:
Hardware Upgrade Forum - View Single Post - [THREAD UFFICIALE] Geforce GTX480/470
cmq chiuso argomento.
-
Sickofitall gentilmente farsti un test in Dirt 2 a 1920x1080 con MSAA 8x dettagli su ULTRA con vga overcloccate? Durante la prova lascia tutto com'è, anche la visuale lascia quella di default.
Io ho fatto questo test con 5970 @ 970/1315 Mhz e CPU a 4,0 Ghz ed è venuto fuori questo risultato:
results samples="7253" min_fps="74.900436" av_fps="84.696228" min_fps_ms="13.351057" av_fps_ms="11.806901"
-
Nvidia GeForce GTX 480 - Our First Date (page 11) - X-bit labs
vedial quà la differenza
-
Achille GForce ma non hai visto che la ventola durante tutto il test stava al 100%? Fai la persona seria per favore...
-
Rsdj ha scritto:
Sickofitall gentilmente farsti un test in Dirt 2 a 1920x1080 con MSAA 8x dettagli su ULTRA con vga overcloccate? Durante la prova lascia tutto com'è, anche la visuale lascia quella di default.Io ho fatto questo test con 5970 @ 970/1315 Mhz e CPU a 4,0 Ghz ed è venuto fuori questo risultato:
results samples="7253" min_fps="74.900436" av_fps="84.696228" min_fps_ms="13.351057" av_fps_ms="11.806901"
dirt2 1920x1080 aa8x tutto al max visuale dal cofano, cpu a 4.2
vga con oc 801 sul core e 1600 sui shader, memorie a default

-
non ho capito durante che test ha misurato i consumi.... (letto adesso), cmq una comparazione si fa a parità di test...
75° non sono male, ma a che percentuale la ventola e sopratutto a che rumore...
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi