[Thread Ufficiale] NVIDIA GF100 - GeForce GTX 480/470/465
-
delly ha scritto:
mamma mia...assurdo veramente!!
Certi comportamenti di nvidia degli ultimi 6 mesi mi fanno riflettere... ma possibile che nvidia stia inguaiata finanziariamente parlando... un ritardo di 6 mesi sulle rivali è in grado di mettere in ginocchio un azienda come nvidia? mi sembra strano eppure certi comportamenti io me li aspetterei solo da chi sta messo male...
-
delly ha scritto:
non è un FLOP...è una scheda tirata all'estremo dalla stessa nvidia per non perdere la faccia anche sul fronte prestazioni (dato che riguardo a consumi, calore, rapporto prezzo/prest ed efficienza è un disastro) e siccome con i ritardi accumulati l'ennesimo "posticipo" gli sarebbe costato caro, hanno deciso di presentare comunque questo Fermi...io personalmente avrei preferito che fosse uscito mesi prima, magari con freq e specifiche "ridimensionate" per contenere consumi, rumorosità, calore ecc...ed a prezzi più competitivi...ovvio certo...nvidia non avrebbe avuto lo "scettro" della vga single gpu più veloce...ma tra averlo in questo modo e non averlo non so cosa sia meglio...ATI se volesse dovrebbe impegnarsi decisamente poco per sfornare una single capace di superare la 480...e bye bye nvidia per un bel pezzo...
:asd:intanto aspetto con ansia di vedere che combinerà la 5870 2gb ad alte risoluzioni rispetto alla "sorellina" da 1gb...
Prossima settimana......test Hd5870 con 2gb!
-
Achille GForce ha scritto:
Nvidia è sempre stata la massima prestazioni. Il chip è stato creato assolutamente per tale scopo, non avere le prestazioni sarebbe stato un dramma anche per la reputazione.Una scheda così è una bozza da correggere per non rimandare ancora
Ma dubito che i profitti economici su questa fascia gli freghino molto, con il Chip più veloce sarà di nuovo in grado di mandare avanti il marketing e la pubblicità e trainare tutti i prodotti che vende, limitando invece la campagna marketing rossa.
Per le vendite comunque penso non sia un problema, che male che vada useranno gli accordi commerciali per forzarne la vendita. Ma i profitti di queste fascia ( alta e enthusiast ) sono proprio residui soprattutto se ne produrranno anche poche, e se non riuscisse a vendere la perdita sarà appunto marginale e trascurabile di fronte alla pubblicità che permettono di fare, ma ne dubito, poche schede come quelle anche se bacate con tutti gli accordi commerciali che ha Nvidia le venderanno tutte quante.
...nel mondo dei tuoi sogni....
-
dj883u2 ha scritto:
Prossima settimana......test Hd5870 con 2gb!
bella Antò.... così vediamo alle risoluzioni alte la differenza e magari qualcuno capisce perchè a 2560*1600 le gtx 480 con 1,5gb aumentano il famoso divario...:clapclap:
-
dj883u2 ha scritto:
Prossima settimana......test Hd5870 con 2gb!
molto bene...non vedo l'ora di vederli!
-
nick.sf ha scritto:
bella Antò.... così vediamo alle risoluzioni alte la differenza e magari qualcuno capisce perchè a 2560*1600 le gtx 480 con 1,5gb aumentano il famoso divario...:clapclap:vero!...:n2mu:
-
dj883u2 ha scritto:
...nel mondo dei tuoi sogni....
Molto bene antonio
-
Proseguiamo....
Impostazioni Test:
Processore: Intel Core i7 920@3200Mhz 20x160
Ram: 1600Mhz- Cas. 8-8-8-24-2T
Scheda Video: ATI HD 5970@850/1200
Driver: Catalyst 10.3a
Sistema Operativo: Windows 7 64 bit.
Tom's Clancy HAWX:
Secondo hwupgrade in DirectX10 il CrossFire non funziona e danno la colpa al profilo dei driver......
....in realtà funzina tutto senza problemi in DirectX10....ma va bè....non importa tanto il gioco sfrutta le DirectX10.1 quindi è giusto sfruttare quelle.
Secondo i test il CrossFire di HD5870 funzionante a 850/1200 va cosi:
Configurazione settaggi gioco:
DirectX 10 - High - AA 4X - 1280X1024:
DirectX 10 - High - AA 4X - 1680X1050:
DirectX 10 - High - AA 4X - 19200X1200:
......a dopo....
-
Achille GForce ha scritto:
non vanno mai in crisi queste società dominanti, e vendono sempre, recensioni o non le mettono nei preassemblati pur di venderle.La Fascia Alta di mercato serve solo per pubblicità e basta.
Non ho mai parlato di crisi...
-
Continuiamo con i test....
Impostazioni Test:
Processore: Intel Core i7 920@3200Mhz 20x160
Ram: 1600Mhz- Cas. 8-8-8-24-2T
Scheda Video: ATI HD 5970@850/1200
Driver: Catalyst 10.3a
Sistema Operativo: Windows 7 64 bit.
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat:
Secondo i test il CrossFire di HD5870 funzionante a 850/1200 va cosi:
DirectX 10 - High - AA No - 1280X1024 -scenario "day" :
DirectX 10 - High - AA No - 1680X1050 -scenario "day" :
DirectX 10 - High - AA No - 1920X1200 -scenario "day" :
.....giudicate voi.....
-
Achille GForce ha scritto:
non vanno mai in crisi queste società dominanti, e vendono sempre, recensioni o non le mettono nei preassemblati pur di venderle.La Fascia Alta di mercato serve solo per pubblicità e basta.
Su questo dubiterei proprio
-
dj883u2 ha scritto:
Continuiamo con i test....Impostazioni Test:
Processore: Intel Core i7 920@3200Mhz 20x160
Ram: 1600Mhz- Cas. 8-8-8-24-2T
Scheda Video: ATI HD 5970@850/1200
Driver: Catalyst 10.3a
Sistema Operativo: Windows 7 64 bit.
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat:
Secondo i test il CrossFire di HD5870 funzionante a 850/1200 va cosi:
.....giudicate voi.....
alla faccia!!! :AAAAH:
quindi riassumendo perdono (con circa 120mhz in più sulla cpu):
96fps in 1280
12fps in 1680
15fps in 1920
molto bene
-
Achille GForce ha scritto:
Questa è Nvidia, le venderanno comunque e anche bene.bhe...considerando che ne gireranno 2 o 3 per ogni nazione...può essere...
:asd: -
Ancora grande confusione: hwplanet ha messo in preordine una evga gtx 480 core 512:
.:. Hardware Planet .:. tutto un altro mondo
dal titolo sembrerebbe avere 512 strema processors. cosa che dubito fortemente, e nelle specifiche: Core Clock Mhz 480 (che invece è il vero numero di SP)
Per altro il sito italiano di evga riporta proprio questa versione:
EVGA | GeForce GTX 480 Core 512|015-P3-1480-ER
Palesemente non aggiornato e da cui probabilmente hwplanet ha preso le informazioni (per cui è evidente che non sanno neanche che versioni gli manderanno)
Interessante invece sul sito evga internazionale una 480 già dotata di WB:
forse l'unica soluzione a consentire un buon oc anche in estate... ma a che prezzo!
-
interessante articolo by Charlie
-
Le085 ha scritto:
Ancora grande confusione: hwplanet ha messo in preordine una evga gtx 480 core 512:.:. Hardware Planet .:. tutto un altro mondo
dal titolo sembrerebbe avere 512 strema processors. cosa che dubito fortemente, e nelle specifiche: Core Clock Mhz 480 (che invece è il vero numero di SP)
Per altro il sito italiano di evga riporta proprio questa versione:
EVGA | GeForce GTX 480 Core 512|015-P3-1480-ER
Palesemente non aggiornato e da cui probabilmente hwplanet ha preso le informazioni (per cui è evidente che non sanno neanche che versioni gli manderanno)
Interessante invece sul sito evga internazionale una 480 già dotata di WB:
forse l'unica soluzione a consentire un buon oc anche in estate... ma a che prezzo!
già...c'è molta confusione nell'aria...dubito anch'io che circoleranno delle versione con 512sp...
riguardo alla versione eVGA con waterblock tu che ipotizzi riguardo al prezzo??? io la butto li...dico almeno sui 700/750€...
-
Seguite qua:
Cosi lasciamo libera la discussione.
-
delly ha scritto:
già...c'è molta confusione nell'aria...dubito anch'io che circoleranno delle versione con 512sp...riguardo alla versione eVGA con waterblock tu che ipotizzi riguardo al prezzo??? io la butto li...dico almeno sui 700/750€...
basandosi sul prezzo proposto in dollari dovrebbe essere meno... ma visti i prezzi italiani delle versioni normali penso anche io che arrivi sulle 700
-
Achille GForce ha scritto:
Il problema quì è che non nessuno parla male di te, non credo abbiano parlato mai di te ma al massimo di una società canadese che non vedo cosa centri con te, al massimo è ATI che se ne deve preoccupare, cosa che non fà visto che i suoi portali ce li ha anche lei.Non vedo perchè interessarsi di quello che dicono su ATI o Nvidia, a meno che non lavori per loro oppure hai delle preferenze su qualche particolare marchio ( esiste un termine più noto ).
il problema qui è che una testata giornalistica di settore fa falsa informazione cercando di spostare l'attenzione dei probabili acquirenti da una parte piuttosto che da un'altra
è qui il problema, che si raccontano delle balle
e se tu sei uno che accetta che vengano dette allora capisco ogni tuo singolo post dall'inizio di questa discussione
-
Severnaya ha scritto:
il problema qui è che una testata giornalistica di settore fa falsa informazione cercando di spostare l'attenzione dei probabili acquirenti da una parte piuttosto che da un'altraè qui il problema, che si raccontano delle balle
completamente daccordo!
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi