Scythe FenrisWolf
-
sarà funzionale ma come vista d'insieme è proprio troppo serio imho... cavolo va bene per un ufficio ma x me è troppo poco ventoloso e luminoso.... sono troppo abituato alle mille ventole dell'antec con i suoi leds
:asd: -
per 85 euro non credo che ci esce niente di meglio... ti costa di piu' comprare 7kg di domopak!
desisgn semplice ed elegante ventole ben filtrate... non molto ventilato e spazioso ma rimane secondo me un ottimo case per quello che costa
-
Le085 ha scritto:
per 85 euro non credo che ci esce niente di meglio... ti costa di piu' comprare 7kg di domopak!desisgn semplice ed elegante ventole ben filtrate... non molto ventilato e spazioso ma rimane secondo me un ottimo case per quello che costa
certo per quello che costa ci mancherebbe altro che fosse pure figo
-
apix_1024 ha scritto:
certo per quello che costa ci mancherebbe altro che fosse pure figo
di sicuro non era poi quello l'obiettivo
-
A me sinceramente piace anche come estetica. In realtà se vogliamo trovare dei difetti possiamo annoverare che non ci sono veri e propri filtri antipolvere (ma è un problema facilmente risolvibile come ben sappiamo) e che in effetti poichè è interamente in alluminio, per mantenere i costi hanno prevalentemente utilizzato lastre da 2mm e le paratie dovrebbero essere da 1mm. Cio' sta a significare che nonostante sia complessivamente stabile è pur sempre soggetto a piccole deformazioni.
Per il resto secondo me non si puo' chiedere di meglio per quel prezzo, soprattutto considerando che ci sono incluse ben 2 slipstream a 800rpm. In effetti anche l'aerazione non è male.
-
Achille GForce ha scritto:
Prezzo / qualità penso sia molto molto valido, 100% alluminio in stile Lian e Silverstone e poi è Scythe.....Penso sia na bomba come funzionalità e qualità, il prezzo mi lascia perplesso, mi sembrano pochi però meglio per noi.
A parte questo la tamarragine e il look da ragazzino rendono il prodotto un giocattolo per bambini e non una roba seria, Scythe non nasce per questo, un case con i contro caxxi è serio, nero ed elegante con design semplice e sobrio, comunque devo dire che lo stemma delle 2 falci incrociate fa scena messo lì' così.
Se cerchi su trovaprezzi vedrai che solo ekey ha quel prezzo assurdo altirmenti si attesta vicino i 100€.
-
Achille GForce ha scritto:
bè quello è vero i filtri mancano proprio, ma le lastre di basso spessore indicano anche una certa leggerezza, e soprattutto non è detto che sia soggetto a deformazioni dipende dal telaio e da come sono assemblati i pezzi.approposito sbaglio o la cassettiera delle periferiche ottiche ha anche delle lamelle con funzione di dissipazione ? o è solo apparenza ?
E' solo una cosa estetica.
Per quanto riguarda la solidità su X-bit labs dicono che non è male nonostante si senta che sono sottili le lamiere.
X-bit labs ha scritto:
The interior of this system case is rather ascetic. The HDD rack resembles Hiper products but the chassis is different. Hiper used 2mm aluminum everywhere whereas in this system case the main carcass is 2 millimeters thick and the side panels are made from 1-millimeter aluminum sheets. So, the case does seem flimsy a little, yet its overall rigidity is acceptable. I heard no foreign sounds when I assembled my test configuration in it.Four Mainstream System Cases from AeroCool, Enermax, NZXT and Scythe (page 7) - X-bit labs
Importante è anche riportare delle peculiari caratteristiche che sono volte ad azzerare le vibrazioni del case come del materiale gommoso sui pannelli, i piedini in gomma e il particolarissimo cestello per gli HDD con bande anti-vibrazione e i cilindri in gomma.
-
Achille GForce ha scritto:
rimane pur sempre leggero, le deformazioni non credo che possano avvenire così dal nulla, se non urti nulla......Ovviamente si parla di minuziosità. Complessivamente è un eccellente case tanto è vero che secondo me, attualmente, rimane la miglior soluzione per quella fascia di prezzo.
-
La cooler master fa ottimi prodotti e abbiamo spesso lodato le caratteristiche tecniche dell'RC 690 e l'RC 692, che in pratica ne è solo una revisione, vede un flusso d'aria migliorato oltre che all'altezza aumentata e alla verniciatura in nero dell'interno. Rimane il migliore per la disposizione della componentistica hardware pero' secondo me non è riucito a coniugare a queste caratteristiche una eccellenza dei materiali e un design un po' piu' ricercato che avrebbero potuto faregli fare la differenza.
-
Per completezza riporto le caratteristiche del CM 690 II Advanced e del CM 690
CM 690 II Advanced
Colore: Black
Dimensioni: 214.5 x 511.8 x 528.8 mm / 8.4 x 20.1 x 20.8 inches
Peso Net Weight: 9.56 kg / 21.08 lbs Gross Weight: 11.56 kg / 25.49 lbs
Materiale: Steel body / Plastic + Mesh bezel
Formato M/B: Micro - ATX / ATX
Vani da 5,25: 4 (without the use of exposed 3.5”drive bay)
Vani da 3,25: 6 Hidden (4 removable) 1 Exposed (converted from one 5.25” drive bay)
Pannello di I/O: USB 2.0 x 2 , eSATA x 1 , MIC x 1 , Audio x 1 (supports HD / AC97 audio)
Raffreddamento: Front: 140 x 25 mm Blue LED fan x 1 / 1200 RPM / 19 dBA Rear: 120 mm fan x 1 / 1200 RPM / 17 dBA Top: 140 x 25 mm fan x 1 / 1200 RPM / 19 dBA (supports 120 / 140 mm fan x 2) Bottom: 120 mm fan x 2 (optional) Right side: 120 / 140 mm fan x 2 (optional) Left side: 80 x 15 mm x 1 (optional) HDD cage: 120 mm fan x 1 (optional) VGA holder: 80 x 15 mm fan x 1 (optional)
Slot di espansione: 7+1
Ventilation Standard ATX PS2 / EPS 12V (optional)
CM 690
Colore: Black
Dimensioni: (W)213 X (H)482 x (D)524.5 mm
Peso: 9.8 kg
Materiale Chassis: SECC, Bezel: Metal mesh+ABS
Formato M/B: ATX, Micro-ATX
Vani da 5,25: 5 Exposed (without the use of exposed 3.5)
Vani da 3,25: 1 Exposed (converted from one 5.25)
Pannello di I/O USB 2.0x2, IEEE 1394 x1, MIC x1, eSATA x 1,
SPK x1 (support HD Audio)
Raffreddamento Front :120 mm Blue LED fan x 1, 1200 rpm, 21 dBA,
Rear : 120 mm standard fan, 1200 rpm, 21 dBA,
Top : 120 or 140 mm fan x 2 (optional),
Bottom : 120 mm fan x 1 (optional),
Left: 120mm fan x 2 (one is optional)-up to 140mm fans,
Right: one 8
Slot di espansione: 7
Ventilation Standard ATX PS2/ EPS 12V (optional)
-
Achille GForce ha scritto:
Bè oddio hanno usato il SECC con contorno in plastica è vero però come aspetto non tanto il primo perchè è sobrio ma il II Advance sembra ottimo.Non è in alluminio ma l'interno nero visivamente rende parecchio oltre che nascondere ventuali macchie e come dissipazione non influisce nulla da alluminio e SECC, solo peso, estetica e robustezza.
Sarà più pesante il CM ma più robusto e come estetica è da vedere, rispetto al primo CM690 ok ci può stare, ma l'advance è migliorato e soprattutto entrambi hanno i filtri antipolvere, dimenticato ?
Assolutamente vero, i filtri anti polvere sono un importante punto a loro favore.
Per quanto riguarda l'aspetto si puo' solo dire che l'opinione rimane soggettiva, a me non dispiace la linea dell'RC 692 pero' preferirei quella dello scythe.
Per quanto riguarda i materiali le schede tecniche parlano da sole.
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi