[Aspettando] Ati Radeon HD5830
-
apix_1024 ha scritto:
a parte il prezzo per me non convince per nulla il consumo... oh è un errore clamoroso oppure ci sono problemi evidenti come avete già fatto notare voi
175watt in full, più della sorellona 5850 e imho non giustificabili dalla frequenza del core leggermente superiore. bhà...:cheazz:
dai primi test sembra che consumi quanto la hd5850:
-
gianni1879 ha scritto:
dai primi test sembra che consumi quanto la hd5850:la cosa puzza... meno sp, processo produttivo migliore e stesso consumo?? bhà per me non hanno disabilitato per bene i vari transistor non utilizzati... è l'unica cosa che mi venga in mente...:AAAAH:
-
apix_1024 ha scritto:
la cosa puzza... meno sp, processo produttivo migliore e stesso consumo??infatti è strana come cosa... :cheazz:
-
Ancora:
AnandTech: AMD?s Radeon HD 5830: A Filler Card at the Wrong Price
Test: ATi Radeon HD 5830 - 25.02.2010 - ComputerBase
HEXUS.net - Review :: AMD ATI (Sapphire) Radeon HD 5830: the last hurrah : Page - 1/10
Introduction - AMD's ATI Radeon HD 5830 Review | [H]ard|OCP
ATI Radeon HD 5830 Performance Preview
Sapphire Radeon HD 5830 Graphics Card Review - Introduction - HardwareHeaven.com
-
Achille GForce ha scritto:
le performance sono buonesi non sono male, come ci si aspettava abbiamo casi in cui è poco sopra alla hd4870, casi in cui si avvicina alla hd5850, per cui come detto è una via di mezzo tra la hd5850 e la hd5770.
Unica cosa il prezzo mi sembra lievemente alto, AMD ha indicato un prezzo massimo di 235€ che troppo vicino alla hd5850.
Ci saranno numerose vga con le varie personalizzazioni dei vari partner AIB, che spero, faranno scendere il prezzo e vedremo vari sistemi di raffreddamento proprietari.
Tornando ai consumi:
il chip grafico è sempre rv870 ed anche se ha SP e Rops disattivate, restano pur sempre alimentate, unite al fatto che ha frequenze più alte della hd5850 ed ecco fatto il resoconto.
Un chip grafico nativo con 1120 sp e 16rops avrebbe naturalmente consumato di meno, uniamo al fatto che si dovrebbe trattare di un chip ad alto leakage (ossia permette oc molto spinti) ed il quadro è completo.
-
apix_1024 ha scritto:
la cosa puzza... meno sp, processo produttivo migliore e stesso consumo?? bhà per me non hanno disabilitato per bene i vari transistor non utilizzati... è l'unica cosa che mi venga in mente...:AAAAH:
delly ha scritto:
infatti è strana come cosa... :cheazz:Invece tutto sommato ci sta...
il processo produttivo è sempre quello, le 5830 riutilizzano i chip delle 5850 venuti male vale a dire soprattutto con rops difettose... è chiaro che un chip con unità non funzionanti è un chip che ha bisogno con buona probabilità anche di voltaggi maggiori per lavorare alle stesse frequenze di un chip riuscito globalmente meglio. (spesso i difetti di costruzione oltre ad essere aleatori dipendono da fattori che influiscono su tutto il chip tipo il disallineamento delle maschere litografiche)
Quindi dovendo funzionare a una frequenza maggiore delle 5850 per compensare il pesante taglio di rops, è normale che il voltaggio operativo sarà sensibilmente aumentato rispetto a quello di una 5850. E sappiamo bene quanto il voltaggio influisca sui consumi (quadraticamente).
I conti del bilancio energetico tornano anche se le unità attivate sono minori.
Aspettiamo il prezzo di lancio ma è chiaro che a mio avviso dovrebbe posizionarsi un po' sotto le 200€, se vogliono che la scheda sia appetibile.
Considerando che ci vuole anche un buon ali, che il sistema di raffreddamento della scheda deve essere adeguato e che le possibilità di oc saranno limitate dalle frequenze e dai voltaggi già alti in partenza, i presupposti non sembrano dei migliori...
Con buona probabilità non è una scheda che vorranno vendere troppo (= non hanno molti chip difettati da utilizzare come 5830)
-
-
One1ros ha scritto:
:old:
-
Achille GForce ha scritto:
ok è come avevo detto io :il consumo maggiore è imputabile solo alla frequenza di funzionamento, i transistors disabilitati a quanto pare influiscono proprio nulla. Penso che se avesse avuto 850Mhz di frequenza anzichè 800, avrebbe avuto un consumo paragonabile alla 5870 nonostante 480 stream e 16 rops in meno.
è stato detto poche righe sopra, la disabilitazione di Rops e SP non vanno ad influire tantissimo sul consumo, in quanto le parti rimangono alimentate.
-
Achille GForce ha scritto:
l'ideale sarebbe stato mantenere gli stream e abbassare le frequenze solo che così a loro non conviene perchè diminuirebbe la resa e gli costa di più, così invece a loro non fa differenza e spendono meno.non è quello il motivo, in quel modo sarebbe stato conveniente per gli utenti che di fatto si sarebbero trovati tra le mani una HD5850 e un minimo di oc avrebbe avuto le stesse prestazioni.
AMD ha cercato di marcare molto la differenza tra le due vga, in modo anche in oc non avrebbe raggiunto le prestazioni della sorella maggiore, infatti nei test di oc, non riesce a raggiungerla.
AMD il chip costa sempre uguale, semmai in questo modo possono ottenerne in più, ma la cosa è relativa in quanto l'eff. produttiva di questo processo è notevolmente migliorata, infatti le sigle sul chip fanno riferimenti a scarti di revisioni recenti, inizialmente si pensava che si trattasse di vecchie revisioni.
-
Achille GForce ha scritto:
la 5850 in OC raggiunge senza problemi la 5870 da quanto ne so, senza neanche troppe magagne o sbaglio ?le hd5870 e hd5850 erano considerate il top gamma prima dell'avvento della dual, quindi le caratteristiche erano tutto sommato simili.
Discorso diverso per questa vga che è arrivata per colmare un buco enorme tra la hd5770 e la hd5850
-
Questa scheda mi ha veramente deluso, è molto più vicina alle hd 5770 rispetto alle hd 5850. Il taglio delle rops ha avuto i suoi effetti...
-
-
-
-
Non si riesce a starti dietro
-
gianni1879 ha scritto:
l'annuncio ufficiale di Sapphire:chissà chi ha scritto quella news
Se sei stato te Gianni ti banno!
-
One1ros ha scritto:
Non si riesce a starti dietro
dj883u2 ha scritto:
Se sei stato te Gianni ti banno!
-
tornando seri:
si può vedere chiaramente che per adesso l'unica a pcb corto è la XFX
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi