[GUIDA] NVidia PhysX e schede video AMD

Project Zero

delly ha scritto:

guarda...proprio oggi ho provato a non mettere l'adattatore dvi con le resistenze quando ho aggiornato i forceware alla versione 197.13 seguendo la nuova guida di Dj...bene...nulla da fare...non mi funziona nulla senza quell'adattatore...e non viene rilevato il secondo monitor "virtuale"...
uso Seven Ultimate X64 con tutti gli aggiornamenti disponibili...

cmq non stare li a diventare matto...procurati tutto e prova tu stesso sulla tua configurazione...tanto è questione di 2min mettere in pratica questa guida...se poi ti va senza resistenze bon...vorrà dire che avrai risparmiato 70cent...:asd:

Hai tolto l'adattatore, tolti i driver e rimessi, e non andava il Physx ??

Allora è qualche configurazione HardWare, stasera se non va mi procuro quelle care resistenze :ave:

Hai notato miglioramenti con i 197.xx e physx nuovi ??

dj883u2 ha scritto:

Non lo so, non ho Nvidia, quindi non ti so dire se ci sono problemi con le loro schede.Ti ripeto, non ci sono problemi "se segui la guida" tra Ati e Nvidia. Quello è un problema di CUDA. Per le resistenze, che ti devo dire, fai a meno di metterle e vedi se ti funziona.

Ero convinto che avessi ATi+Nvidia ^^

delly

Project Zero ha scritto:

Hai tolto l'adattatore, tolti i driver e rimessi, e non andava il Physx ??
Allora è qualche configurazione HardWare, stasera se non va mi procuro quelle care resistenze

Hai notato miglioramenti con i 197.xx e physx nuovi ??

esatto...disinstallati tutti i driver nvidia e pacchetto physx...tolto l'adattatore...e partito con l'aggiornamento seguendo la nuova guida...nulla da fare...ho dovuto rimetterlo per far funzionare tutto...

miglioramenti non ti so dire...giochi che sfruttano physx oggi non ne ho provati...ma cmq non ci dovrebbero essere visto che anche prima usavo lo stesso pacchetto physx (9.10.0222) ed ho solo praticamente aggiornato i forceware...dai 196.34 ai 197.13...

ho fatto solo un giro di vantage per verificare che tutto funzionava...e non ho notato differenze sul risultato del test physx...ho migliorato il risultato finale del bench ma questo grazie ai nuovi catalyst 10.4b...

guarda tu stesso...physx è identico praticamente...

http://www.xtremehardware.com/forum/206804-post1343.html

Project Zero

Una precisazione, con la Nvidia dedicata alla fisica ho in più

la fisica Physx
gli effetti CUDA

Giusto ?? Se sì, basta il punteggio maggiorato sulla CPU in 3DMark Vantage per capire se tutto è installato correttamente ?? :cheazz::perfido:

Project Zero

delly ha scritto:

esatto...disinstallati tutti i driver nvidia e pacchetto physx...tolto l'adattatore...e partito con l'aggiornamento seguendo la nuova guida...nulla da fare...ho dovuto rimetterlo per far funzionare tutto...

Cosa ti mancava ?? Physx da pannello nvidia ??

delly ha scritto:

miglioramenti non ti so dire...giochi che sfruttano physx oggi non ne ho provati...ma cmq non ci dovrebbero essere visto che anche prima usavo lo stesso pacchetto physx (9.10.0222) ed ho solo praticamente aggiornato i forceware...dai 196.34 ai 197.13...
ho fatto solo un giro di vantage per verificare che tutto funzionava...e non ho notato differenze sul risultato del test physx...ho migliorato il risultato finale del bench ma questo grazie ai nuovi catalyst 10.4b...

guarda tu stesso...physx è identico praticamente...

http://www.xtremehardware.com/forum/206804-post1343.html

Ma prima non c'erano i 9.09.1112 ??

dj883u2

Project Zero ha scritto:

Hai tolto l'adattatore, tolti i driver e rimessi, e non andava il Physx ??
Allora è qualche configurazione HardWare, stasera se non va mi procuro quelle care resistenze

Hai notato miglioramenti con i 197.xx e physx nuovi ??

Ero convinto che avessi ATi+Nvidia ^^

Si, ho entrambe, solo che non ho il tempo di provare il gioco solo con la scheda video Nvidia per vedere se ci sono problemi.

Quando ho tempo, lo provo il gioco e vedo che problemi da con la Ati+Nvidia.

Project Zero

Ma lo fa anche a voi ??

il mouse se lo sposto sulla destra scompare,ma perchè ho un finto secondo monitor?
e allora perchè mi scompare sulla destra,e basta?

è normale che sparisca il muose.. avete esteso il desktop quindi è come se ne avete uno virtuale che non vedete...
tutto normale tranquilli

Atarugolan

Ciao a tutti, ho letto la vostra recensione per quanto riguarda inserire la physix con le ati ed è molto interessante sopratutto con la macchina che devo fare,

Proprio in sto periodo mi sto organizzando le varie parti che mi stanno arrivando pian piano

schede video 2x 5970 che inserirò in crossfire

scheda madre Gigabyte x58 UD7

Processore I7 920 D0

Ram G.skil 2000mhz tri channel

---------

Queste indicate sono le parti di base, io sono già in possesso di una Gtx280, che in questo caso se non riesco a vendere dovrò necessariamente utilizzare per fare physix

Le cose che volevo chiedere visto che qui siete esperti, con un alimentatore da 1250w reggo tutto? perchè ho letto in giro qualcosa con un 1500W O_o

Poi volevo chiedere cambia qualcosa nella physix se la scheda è più potente?

Ovviamente tutta questa configurazione è anche per tirare su un poco di clock, infatti ho già un kit a liquido thermaltake, però mi arriverà il secondo che c'è di base sullo swordm, quindi cercherò di fare una bella cosi,

Se c'è anche qualche esperto di overclock non mi dispicerebbe qualche consiglio, mi hanno ovviamente sconsigliato di unire rafreddamenti a liquido con le schede video ed altri componenti.

Quello che volevo fare io era qualcosa del tipo tutto rafreddato a liquido, ma con questi kit mi hanno consigliato solo cpu e mother (uno a testa) O_o è vero o è una buffala?

Grazie a tutti

Project Zero

Il PSU è un Corsair ??

Rsdj

Atarugolan ha scritto:

Ciao a tutti, ho letto la vostra recensione per quanto riguarda inserire la physix con le ati ed è molto interessante sopratutto con la macchina che devo fare,
Proprio in sto periodo mi sto organizzando le varie parti che mi stanno arrivando pian piano

schede video 2x 5970 che inserirò in crossfire

scheda madre Gigabyte x58 UD7

Processore I7 920 D0

Ram G.skil 2000mhz tri channel

---------

Queste indicate sono le parti di base, io sono già in possesso di una Gtx280, che in questo caso se non riesco a vendere dovrò necessariamente utilizzare per fare physix

Le cose che volevo chiedere visto che qui siete esperti, con un alimentatore da 1250w reggo tutto? perchè ho letto in giro qualcosa con un 1500W O_o

Poi volevo chiedere cambia qualcosa nella physix se la scheda è più potente?

Ovviamente tutta questa configurazione è anche per tirare su un poco di clock, infatti ho già un kit a liquido thermaltake, però mi arriverà il secondo che c'è di base sullo swordm, quindi cercherò di fare una bella cosi,

Se c'è anche qualche esperto di overclock non mi dispicerebbe qualche consiglio, mi hanno ovviamente sconsigliato di unire rafreddamenti a liquido con le schede video ed altri componenti.

Quello che volevo fare io era qualcosa del tipo tutto rafreddato a liquido, ma con questi kit mi hanno consigliato solo cpu e mother (uno a testa) O_o è vero o è una buffala?

Grazie a tutti

Bel sistema che stai tirando fuori!

Vai tranquillo che con un ali da 1250W a momenti ce ne alimenti 4 di 5970

Per quanto riguarda la scheda per physx vendila assolutamente la GTX 280 per dire che sarebbe sprecata è poco... al massimo puoi usare una GTS 250/9800 GT, oltre non noterai alcuna differenza

Project Zero

Rsdj ha scritto:

Bel sistema che stai tirando fuori!
Vai tranquillo che con un ali da 1250W a momenti ce ne alimenti 4 di 5970

Per quanto riguarda la scheda per physx vendila assolutamente la GTX 280 per dire che sarebbe sprecata è poco... al massimo puoi usare una GTS 250/9800 GT, oltre non noterai alcuna differenza

Ma i 128 sp sono il massimo di adesso, o per sempre ?? Non è che cacciano una fisica più pesante di adesso ??

Atarugolan

@Project Zero

No è l'enermax revolution

@Rsdj

.. al massimo puoi usare una GTS 250/9800 GT,

bien, ho visto una zotac gt 240 passiva quella non sarebbe male, secondo te va bene?

Bel sistema che stai tirando fuori!

Si una volta complettato magari posto le foto, ci vorrà un poco perchè voglio fare una cosa fatta bene sta volta, alla fine tra una cosa e l'altra ho sempre comprato le cose a distanza di tempo e non mi sono mai messo a fare bene le cose, ...

Project Zero

Atarugolan ha scritto:

bien, ho visto una zotac gt 240 passiva quella non sarebbe male, secondo te va bene?

Ha 96 sp , non so se soo pochini o meno

delly

Project Zero ha scritto:

Ma prima non c'erano i 9.09.1112 ??

si...ma io avevo installato i driver 196.34 con il pacchetto physx nuovo (9.10.0222)...

ora ho lo stesso pacchetto physx ma con i nuovi 197.13...

delly

Project Zero ha scritto:

Ma lo fa anche a voi ??

si...

delly

Atarugolan ha scritto:

bien, ho visto una zotac gt 240 passiva quella non sarebbe male, secondo te va bene?

Si una volta complettato magari posto le foto, ci vorrà un poco perchè voglio fare una cosa fatta bene sta volta, alla fine tra una cosa e l'altra ho sempre comprato le cose a distanza di tempo e non mi sono mai messo a fare bene le cose, ...

la GT240 va benissimo per physx...consuma poco, scalda poco e sale anche benissimo...

bene...aspettiamo le fotine allora...

Project Zero

Ieri sera ho attivato senza problemi Physx seguendo questa guida, senza resistenze

http://www.xtremehardware.com/forum/193583-post2.html

In questo programma

FluidMark - NVIDIA PhysX fluid simulation and OpenGL benchmark | oZone3D.Net

con Physx disattivato faccio 5-10 fps, mentre con Physx attivato sta sui 60 fps di media, quindi dovrebbe andare tutto bene, oggi avvio un 3DMark Vantage

L'unica cosa che non capisco, ma perchè prima di arrivare al login di Windows, la ventolina della Geforce gira al massimo, poi si stabilizza e basta ?? E' normale ?? :

spalanca66

Raga scusate ma è normale che Symantec mi dice che la mod Physx 1.02 è un worm Gampass; cioè è un falso postivo essendo un crack??

dj883u2

spalanca66 ha scritto:

Raga scusate ma è normale che Symantec mi dice che la mod Physx 1.02 è un worm Gampass; cioè è un falso postivo essendo un crack??

Può essere,ma non è un virus, è un errato riconoiscimento di Symantec. Vai tranquillo.

spalanca66

dj883u2 ha scritto:

Può essere,ma non è un virus, è un errato riconoiscimento di Symantec. Vai tranquillo.

Grazie boss..........appena arriva monto la 9800 e ci sentiamo....per i ringraziamenti:)

dj883u2

spalanca66 ha scritto:

Grazie boss..........appena arriva monto la 9800 e ci sentiamo....per i ringraziamenti:)

Bene bene.

Goditi il tutto.