Ati hd 4890 superclocked edition
-
deadlypoison83 ha scritto:
guarda non lo so... è vecchio come il cucco... ma a mio papà piace... boh... si cmq ho pensato di mettere 2 ventole nella parte laterale... una da 120 subito in faCCIA ALLA SCHEDA VIDEO E UN'ALTRA DA 120 UN PO PIù SOPRA SUBITO IN FACCIA ALLA CPU... CHE DICI?
direi che probabilmente aiuterà parecchio.. occhio però che non entri troppa polvere.. immagino che non ha ingressi con filtri antipolvere..
-
Le085 ha scritto:
direi che probabilmente aiuterà parecchio.. occhio però che non entri troppa polvere.. immagino che non ha ingressi con filtri antipolvere..già... ma glieli farò io.... ho in mente di fare un bel numero....:perfido:
-
ho trovato nel programma ati catalist della mia scheda video la modalita per eseguire un ulteriore overclock a quello di serie, e il gpu è a 950 mhz e la ram memory è 1050 mhz, di quanto posso alzare al max questi 2 valori?
-
1000mhz di gpu dovresti arrivarci senza problemi (almeno su quella tua su quella di tuo padre non credo visto le temp già alte)
-
ottimo, e per la memory di 1050 mhz? a quanto la porto?
-
ho portato la gpu da 950 mhz a 1000 mhz, ma non mi pare di aver ottenuto sostanziali benefici. il max impostabile è 1100 mhz.
la memory clock è impostata a 1050 mgz di default, e arriverebbe fino a 1200 mhz..
che dite? che posso fare ancora?
p.s. posso aumentare il clock del bus PCI da oltre i 101mhz che ho impostato?
se no.. xkè? ho rotture o semplicemente si blocca tutto?
-
strano che non ti abbia portato benefici di solito 50mhz sul core non sono pochi...
hai provato a fare qualche test? se noti rallentamenti rispetto a prima potrebbe essere che non sei stabile
aumentare la freq del pci express non dovrebbe servire a molto...
prova ma non andare oltre i 108-109
-
NON per contraddirti ma solo per capire, qui se leggi c'è scritto che si hanno tantissimi vantaggi ad aumentare la freq del pci bus.... secondo te, è corretto?
-
deadlypoison83 ha scritto:
NON per contraddirti ma solo per capire, qui se leggi c'è scritto che si hanno tantissimi vantaggi ad aumentare la freq del pci bus.... secondo te, è corretto?quell'articolo è vecchio di qualche anno (direi minimo minimo 6 o 7) quando ancora non esisteva il Pci Express.
Li' si fa infatti riferimento al bus pci e non pci express. Il bus pci è effettivamente molto lento (33mhz) e avere una scheda video su quel bus, per quanto all'epoca fossero poco potenti, ne limitava le prestazioni.
Il pci Express 2.0 offre invece una bandwidth enorme rispetto al PCI ed è per questo che incrementarne la frequenza serve a poco... perché la bandwidth del bus pci express è già piu' che abbondante rispetto alle tue necessità
cmq il miglior modo per essere sicuri di questo è provare di persona.
io personalmente non ho mai fatto questo test
-
ragazzi ancora una volta brutte notizie.... ho preso per mio papà il kit, artic cooling accelero twin turbo con 2 ventole da 90, l'ho montato sulla mia scheda video (sebbene non avesse bisogno, ma qualche grado in meno mi faceva comodo), beh... da originale in idle le temp erano sui 33° e in max load dopo 20 minuti era stabile a 60°,
dopo aver montato il kit, in idle le temperature erano 29° e in max load dopo neanche 10 minuti ha sfiorato i 91°... com'è possibile? l'ho montata correttamente , smontata e montat più volte, controllato la pasta,l'appoggio.. dai insoma il montaggio è perfetto ne sono sicuro, anche perchè se non toccasse bene, in idle andrebbe molto più di 29°..... cosa posso fare? tenermi il dissi orginale? (forse essendo fatto per la superckocked edition quello originale era giè spinto), beh, quello che ho comprato per farvi capire è questo... datemi una mano per favore...
-
io ti avevo avvertito che non ti avrebbe aiutato.
I prodotti della arctic cooling sono molto silenziosi ma il problema è che nel tuo case è molto caldo e ci vuole un forte flusso d'aria che soprattutto espella l'aria fuori dal case....
cerca di convincere tuo padre a cambiare case altrimenti hai poche speranze di migliorare le temp
-
:(((( soldi buttati via?
-
provala nel tuo case magari va meglio...
-
no il problema è che l'ho provata nel mio case... e da 61 gradi col dissi originale in full load in sono andato a 91 gradi... in full load con la artic.... quello è il problema... nel pc di mio padre devo ancora provarla... che faccio?
-
ah..beh questo è davvero un bel problema...
ma direi che ci deve essere qualcosa che non va... che sia difettato boh...
le ventole le hai attaccate??
-
Le085 ha scritto:
ah..beh questo è davvero un bel problema...ma direi che ci deve essere qualcosa che non va... che sia difettato boh...
le ventole le hai attaccate??
ha ha bella questa... secondo te?
certo che le ho attaccate... infatti in idle sta a 29° quindi raffredda meglio dell'originale che è a 32/33, ma in max load l'originale va a 61° mentre l'altra 91.... se le ventole non fossero attaccate o non ci fosse dissipazione del calore magari per incompleto contato del dissi sulla gpu anche in idle andrebbe almeno a 50/60 gradi, solo accendendo il win... giusto?
ma pensando pene, ho prima provato ad attaccare le ventole del dissipatore nuovo all'attacco inrtegrato nella scheda video, poi ho provato ad attaccarle direttamente anche all'adattatore fornito col col dissipatore e presentava due attacchi, uno a 12v e uno a 0.7v e io ho scelto solo qello a 12v, che si prendeva la corrente direttamente all'alimentatore...ma non cambia nulla, sempre 91 gradi... cosa può essere
-
a quanto tenevi prima la ventola del dissi originale?
forse le ventole dell'arctic cooling girano molto più piano di quanto non faccia la ventola originale... teoricamente dell'accelero va presa in considerazione anche la silenziosità...
e sennò boh, non so proprio cosa pensare...
-
Le085 ha scritto:
a quanto tenevi prima la ventola del dissi originale?forse le ventole dell'arctic cooling girano molto più piano di quanto non faccia la ventola originale... teoricamente dell'accelero va presa in considerazione anche la silenziosità...
e sennò boh, non so proprio cosa pensare...
beh guarda non ho parole... credevo fosse un ottimo prodotto invece è una schifezza... cosi grande ed imponente per niente... le ventole del dissi originale sono sempre state in automatico e in max load come già detto arrivavo a 61 gradi, ho provato a tenere quella originale al 100% in modalità manulae e in max load la temp max è 49°... fatti due conti.... mentre l'accelero al 100% me la porta a 91 gradi....
:muro::muro::muro::muro::muro: -
niente da fare, provato il nuovo dissi artic anche sulla scheda video del computer di mio padre, e nulla... la temperatura arriva a 99° è poi l'ho fermata durante il test... che faccio? il sito overclockers accetta la restituzione per formula " soddisfatti o rimborsati"?
alternativa?
-
deadlypoison83 ha scritto:
Ciao a tutti, ho un piccolo dubbio sulla mia nuova scheda video ati hd 4890 superclocked edition da 1024 mb, va molto bene, ho giocato con crysis con prestazioni molto molto alte senza nessun problema, cmq innanzitutto è montata su un intel i5 750 e una mobo gigabyte ga p55a ud5, allora appena installato il win 7 ultimate 64 edition, si è preso tutti i driver automaticamente da windows update, e facendo la classificazione delle prestazioni di sistema (SO BENISSIMO CHE NON SONO AFFIDABILI), ma in proporzione sono queste:processore: 7.4
ram: 7.7
scheda video 7.7
prestazioni nei giochi: 7.7
hard disk: 5.9
beh sono andato sul sito ati per aggiornare i driver della scheda video, dato che con everlast i driver video erano del 11/08/2009, ho trovato i catalyst per ati ha 4890, installati, riavviato e aggiornati al 18/12/2009, ma rifacendo una valutazione prestazioni, in quanto richiesto dal sistema è risultato questo:
processore: 7.4
ram: 7.7
scheda video 6
prestazioni nei giochi: 6
hard disk: 5.9
come mai il punteggio video è sceso di 1.7 punti? e si che ho installato i suoi.... che posso fare per controllare se c'è stata una reale diminuzione delle prestazioni video? e in caso come riporto ai driver precedenti senza riprisinare un punto precedente del sistema e perdere tutte le installazioni?
Salve a tutti,
colgo l'occasione per salutarvi e nel frattempo vi pongo lo stesso quesito che ha scritto deadlypoison (ti ho scritto un mss. pvt. non so se hai ricevuto).
Ho lo stesso "problema" se così lo possiamo chiamare. Il mio pc è equipaggiato con una radeon 5800 e win 7 64bit.
A computer formattato e con i driver su cd -gli originali quindi- della scheda i punteggi della sezione video, una volta lanciato l'indice di prestazioni, erano su 7,8! (forse anche troppo eccessivi...). Pochi giorni fa, pensando di migliorare ho aggiornato alla versione 10.1 (se non sbaglio) i driver ati. Win 7 si accorge che è cambiato qlcsa e ti vuol far aggiornare l'indice di prestazioni. Faccio ri-eseguire la valutazione e i valori video calano esattamente a 6.0.
Ora, i dubbi sono:
1) Win 7 aveva buttato un valore assurdo prima e quelli giusti sono gli ultimi? (i 6 per intendersi)
2) C'è veramente un calo di prestazioni così vistoso? (che però io nei giochi... sinceramente non ho notato...)
Vi ringrazio tutti anticipatamente e buon proseguimento!
Matteo
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi