giocare con un Phenom 8650 .....

[Drimacus]

sembra ovvio che non ci siano molte persone che vanno su quel procio , preso dalla tua iniziativa, ho fatto il medesimo test, ma sono 893475esimo in quanto qua stanno tutti con il raffreddamento allo zero assoluto.

[principino1984]

come direbbe il buon vecchio dj883 ... bella bella bellaaaaaa!

Certo che con l'Artic non vai molto lontano.. però uno sfizio potresti togliertelo... installazione di un OS pulita pulita.. togli qualche servizio inutile e vai... magari riesci a prender eil WR anche a frequenze un po' più basse.

Marco

[Drimacus]

piccolo ot, ma una volta su hwbot nn c'era il modo per trovare i results dei soli sistemi ad aria???

[Totocellux]

Drimacus ha scritto:

sembra ovvio che non ci siano molte persone che vanno su quel procio , preso dalla tua iniziativa, ho fatto il medesimo test, ma sono 893475esimo in quanto qua stanno tutti con il raffreddamento allo zero assoluto.

ovviamente il fatto che pochi ci hanno lavorato su, dà la possibilità di poter essere lì tra i primi comunque.

C'è anche da pensare che questa mobo non è nata per lavorare con i Phenom, e anche se ha una magnifica sezione di alimentazione (notare il ridotto VCore), devo dire che ho fatto poche prove ma ho potuto notare che è un pò rognosetta

intanto il 32M è terminato:

Marco, penso che almeno al 32M il WR si possa fare anche solo con le CS-PC8000 GKX, sperando che il NB e il 590 reggano 1000Mhz@cas4

[Drimacus]

toto , tu te lo ricordi come si cercavano i results, anche in base al sistema di raffreddamento??? dico su hwbot..

[Totocellux]

Drimacus ha scritto:

toto , tu te lo ricordi come si cercavano i results, anche in base al sistema di raffreddamento??? dico su hwbot..

purtroppo no, e comunque da quando hanno messo su il nuovo sito e la rev.3, non ho ancora provato

[Totocellux]

Timon85 ha scritto:

vai toto!! a volte ritornano!?!?

eh già, brutta bestia l'oc

Quando meno te l'aspetti ......... zac, e sei fregato per un pò

[principino1984]

boh..tanto a breve uscirà la rev 3.5 .. chissà che magari non ce lo rimettano!

Comunque il Wr lo prendi facile facile... le ram a 1000 cas 4 ce la dovrebbe fare dai!

Marco

[Totocellux]

principino1984 ha scritto:

[.........]

Certo che con l'Artic non vai molto lontano.. però uno sfizio potresti togliertelo... installazione di un OS pulita pulita.. togli qualche servizio inutile e vai... magari riesci a prender eil WR anche a frequenze un po' più basse.

Marco

si non è un granchè efficiente per i 95W dell'8650, ma allo SPi, al PiFast e al PcMark ce la dovrebbe fare, anche perchè tempo addietro ho provveduto a lapparlo per benino

principino1984 ha scritto:

[.........]

Comunque il Wr lo prendi facile facile... le ram a 1000 cas 4 ce la dovrebbe fare dai!

Marco

nei prossimi giorni vedrò di provarci

[Le085]

semplicemente è una cpu poco diffusa e nessuno ci ha giocato per bene a liquido o sotto freddo...

Vai Totooooo anche solo disabilitando tutti i servizi di win7 da msconfig dovresti guadagnare un bel po'...

aspettiamo il wr (pardon I WR) in giornata! :clapclap:

[Totocellux]

Achille GForce ha scritto:

WR al Super PI con appena poco più di 3Ghz e 25sec di 1M ? Oh Singur ! :cheazz:

[..........]

E' una famiglia di cpu che per cui non si è mostrato particolare entusiasmo, altrimenti qualcosina in più si sarebbe potuto spremere.

Addirittura su HwBot ho scoperto l'esistenza dell'8850, e solo un esemplare è stato testato per bene!!!!

Nessuno evidentemente ha deciso di provare alcuni Phenom 1^ edizione con soluzioni di raffreddamento estremo.

Ad ogni modo, se si considera che con ghiaccio secco l'X4 9950 è arrivato al massimo a 4Ghz, direi che ad aria l'esemplare in mio possesso si è comportato decisamente bene.

Achille GForce ha scritto:

[..........]

Mamma mia eran proprio ridotti ridotti male alla AMD a quei tempi.

lo dici come se fosse passato un secolo: i Phenom triple sono entrati in commercio nel Q1 2008.

[Timon85]

bene bene toto aspettiamo il risultato con SO pulito e ram nuove

[bear85roma]

seguo interessato....

[Totocellux]

ho fatto delle prove al volo stamattina, prima con le CS-8000 e poi col le Reaper-9200.

Come purtroppo prevedevo, da quello che sono stati i risultati, ieri avevo trovato già il limite sia con il ctrl di memoria dell'8650 sia col NB del 590.

Per le CS ci sono voluti 2.35V per farle andare a 1070@cas5, e nonostante ciò poi sorprendentemente il risultato era addirittura più lento di qualche decimo rispetto la prestazione di ieri.

Cas4 non bootavano nemmeno, e a qualsiasi voltaggio sia loro sia del NB, sia anche con HT a 4x.

Ho provato di tutto sia a livello di voltaggi che di frequenze sui moduli, sul NB che sull'HT, ma la situazione non si è schiodata da lì.

Con le OCZ Reaper non ne parliamo: reset random continui.

Farò l'ultima prova semplice con le Tracer, ma imo serve quantomeno raffreddare bene la cpu, quindi se trovo tempo la monto sul banchetto e poi si vedrà

[Timon85]

Totocellux ha scritto:

ho fatto delle prove al volo stamattina, prima con le CS-8000 e poi col le Reaper-9200.

Come purtroppo prevedevo, da quello che sono stati i risultati, ieri avevo trovato già il limite sia con il ctrl di memoria dell'8650 sia col NB del 590.

Per le CS ci sono voluti 2.35V per farle andare a 1070@cas5, e nonostante ciò poi sorprendentemente il risultato era addirittura più lento di qualche decimo rispetto la prestazione di ieri.

Cas4 non bootavano nemmeno, e a qualsiasi voltaggio sia loro sia del NB, sia anche con HT a 4x.

Ho provato di tutto sia a livello di voltaggi che di frequenze sui moduli, sul NB che sull'HT, ma la situazione non si è schiodata da lì.

Con le OCZ Reaper non ne parliamo: reset random continui.

Farò l'ultima prova semplice con le Tracer, ma imo serve quantomeno raffreddare bene la cpu, quindi se trovo tempo la monto sul banchetto e poi si vedrà

ok capito... è ora di rispoilverare il tolotto