Aspettando Fermi ......

Severnaya

delly ha scritto:

giusta osservazione...

comunque ti stavo dando ragggione ci ho solo messo i miei 2 cents :asd:

delly

Severnaya ha scritto:

comunque ti stavo dando ragggione ci ho solo messo i miei 2 cents

bene così... :n2mu:

Darkcool

Ragazzi, ho qualche domandina riguardo alle porte pci-ex: da qurllo che ho letto in giro, lo standard pci-ex 1.0 supporta schede fino a 75 watt, e lo standard pci-ex 2.0 ne supporta massimo 300. Cosa succede se si supera questo limite?

Come mai su slot pci-ex 1.0 si possono tranquillamente montare schede da molto più di 75 watt?

In giro si trovano non poche persone che usano schede video hd58xx su vecchie nforce 4 (quindi pci-ex 1.0).

Rsdj

Darkcool ha scritto:

Ragazzi, ho qualche domandina riguardo alle porte pci-ex: da qurllo che ho letto in giro, lo standard pci-ex 1.0 supporta schede fino a 75 watt, e lo standard pci-ex 2.0 ne supporta massimo 300. Cosa succede se si supera questo limite?
Come mai su slot pci-ex 1.0 si possono tranquillamente montare schede da molto più di 75 watt?

In giro si trovano non poche persone che usano schede video hd58xx su vecchie nforce 4 (quindi pci-ex 1.0).

Scusa mi sa che hai fatto un po' di confusione: lo standard ATX prevede che una periferica che vi sarà connessa non deve superare i 300W.

Forse tu ti riferisci al fatto che la PCI-e 1.0 è ingrado di fornire 75W mentre la PCI-e 2.0 ne eroga 150W?

delly

le schede che non rientrano nelle specifiche del pci-e 1.0 sono dotate di alimentazioni supplementari (6pin o 8pin o entrambe) che forniscono rispettivamente 75w (6pin) e 150w (8pin) in aggiunta a quelli forniti dallo slot...

il pci-e 2.0 al momento penso non venga sfruttato in quel senso per questioni di retrocompatibilità...

Darkcool

Rsdj ha scritto:

Scusa mi sa che hai fatto un po' di confusione: lo standard ATX prevede che una periferica che vi sarà connessa non deve superare i 300W.
Forse tu ti riferisci al fatto che la PCI-e 1.0 è ingrado di fornire 75W mentre la PCI-e 2.0 ne eroga 150W?

Mi sa che ho fatto un pò di confusione allora....

Cosa succede se si superano i 300 watt dello standard ATX? Immagino che con un minimo overclock, sia la gtx 480 che la radeon hd 5970 lo superino facilmente :fiufiu:

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

quindi vedremo la GTX 480 Ultra come detto in molti rumors ? :AAAAH:
In questo caso potrebbe cambiare qualcosa, 10% meglio della 5870, la ultra se dà quel 15% in più potrebbe anche andare sui 20-25% meglio della 5870 e avvicinarsi alla 5970.

Non fantasticare troppo...che dopo quando ti risvegli ti ritrovi tutto sudato! :asd:

Rsdj

Darkcool ha scritto:

Mi sa che ho fatto un pò di confusione allora....
Cosa succede se si superano i 300 watt dello standard ATX? Immagino che con un minimo overclock, sia la gtx 480 che la radeon hd 5970 lo superino facilmente

Sinceramente non saprei risponderti, aspettiamo qualcuno più competente

Achille GForce ha scritto:

Allora prima di tutto una versione Ultra a 512 stream, non credo abbia 512 stream e basta, avrà sicuramente se uscirà delle frequenze più alte tipo da 8800GTX a 8800Utra.
Comunque rileggendo....dove avete visto che la 480 avrà 250W di TDP ? io vedo scritto GTX 480 480SP e 295W TDP quindi 295 è riferito alla 480 stream processor ! Quindi EPIC FAIL !

OT per DJ88 : Metro 2033 non è assolutamente uno spasso per ATI, in DX11 è ingiocabile per nessuna 5870 e soprattutto se abiliti l'AA, in DX10 invece è tutta un altra cosa, si giocherà benissimo visto che ci gioco molto bene pure io con la GTX 260 Very High DX10, ma è bello pesantuccio, come pesantezza è a metà fra Crysis in modalità Gamer e Enthusiast, capita abbastanza che scendo sotto i 40frames....perciò.....nelle scene più intasate ovvio, con vga migliori si viaggiaggerà proprio da dio.

In compenso per coloro che dicevano che era penoso come gioco, si dovranno ricredere perchè l'atmosfera è qualcosa di sensazionale e graficamente è forse il miglior titolo in assoluto, proprio na bellezza !!!!, Molti effetti battono sicuramente anche Crysis al max, non oso immaginare con Physx abilitato, e come gioco invece è spettacolare, e vario e dura abbastanza, nulla da dire.......

Ottimo il lavoro svolto per nascondere i rallentamenti con tipo monitor blur, veramente bellissimo.

Io ho visto che la GTX 480 con 480sp ha 250W di TDP, dalle news di VR-Zone...

Piccolo OT: Ma come gioco Metro 2033 è molto fantascientifico è abbastanza realistico? Cioè contro chi devi combattere?

@Antonio: ma da PNY ancora non ti è arrivato niente?

gianni1879

@ Achille

GeForce GTX 480 : 480 SP, 700/1401/1848MHz core/shader/mem, 384-bit, 1536MB, 250W TDP, US$499

GeForce GTX 470 : 448 SP, 607/1215/1674MHz core/shader/mem, 320-bit, 1280MB, 225W TDP, US$349

* The intended GF100 has 512 SP clocked at 725/1450/1050MHz with 295W TDP. It should still be released in the future but just not now. For this launch, GTX 480 has 480 SP with clocks lowered to 700/1401/1848MHz at 250W TDP.

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

Allora prima di tutto una versione Ultra a 512 stream, non credo abbia 512 stream e basta, avrà sicuramente se uscirà delle frequenze più alte tipo da 8800GTX a 8800Utra.
Comunque rileggendo....dove avete visto che la 480 avrà 250W di TDP ? io vedo scritto GTX 480 480SP e 295W TDP quindi 295 è riferito alla 480 stream processor ! Quindi EPIC FAIL !

OT per DJ88 : Metro 2033 non è assolutamente uno spasso per ATI, in DX11 è ingiocabile per nessuna 5870 e soprattutto se abiliti l'AA, in DX10 invece è tutta un altra cosa, si giocherà benissimo visto che ci gioco molto bene pure io con la GTX 260 Very High DX10, ma è bello pesantuccio, come pesantezza è a metà fra Crysis in modalità Gamer e Enthusiast, capita abbastanza che scendo sotto i 40frames....perciò.....nelle scene più intasate ovvio, con vga migliori si viaggiaggerà proprio da dio.

In compenso per coloro che dicevano che era penoso come gioco, si dovranno ricredere perchè l'atmosfera è qualcosa di sensazionale e graficamente è forse il miglior titolo in assoluto, proprio na bellezza !!!!, Molti effetti battono sicuramente anche Crysis al max, non oso immaginare con Physx abilitato, e come gioco invece è spettacolare, e vario e dura abbastanza, nulla da dire.......

Ottimo il lavoro svolto per nascondere i rallentamenti con tipo monitor blur, veramente bellissimo.

Io ho una HD 5970 è viaggio senza problemi con Metro 2033..... :asd:

Due HD 5850 fanno girare benone il giuoco anche con AA.....

[video=youtube;ief-a3jNSZg]

dj883u2

Rsdj ha scritto:

Sinceramente non saprei risponderti, aspettiamo qualcuno più competente
Io ho visto che la GTX 480 con 480sp ha 250W di TDP, dalle news di VR-Zone...

Piccolo OT: Ma come gioco Metro 2033 è molto fantascientifico è abbastanza realistico? Cioè contro chi devi combattere?

@Antonio: ma da PNY ancora non ti è arrivato niente?

Prossima settimana dovremmo avere qualcosa!

delly

dj883u2 ha scritto:

Prossima settimana dovremmo avere qualcosa!

fantastico!

swattolo

dj883u2 ha scritto:

Prossima settimana dovremmo avere qualcosa!

Bene bene non vedo l'ora di leggere la tua rece

delly

swattolo ha scritto:

Bene bene non vedo l'ora di leggere la tua rece

eh già...proprio così...

swattolo

con una GT 240 e un Core i5 750 @ 4Ghz @ 1024*768 ci girerà quasi al max ?

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

credevo parlassi della 5870 sinceramente, ovvio che se mi parli di hemlock qualunque cosa abbia il gioco lo farà girare comunque. Se vai su hwupgrade nei 2 tread a metro con la 5800 non ce lo fanno girare mica in DX11.
Graficamente comunque tutto al massimo è il miglior gioco che abbia mai visto, alla faccia della chiavica.

Tutta stà grafica "figa" onestamente non la vedo.....bello si, ma niente di particolare...per intenderci Crysis è di un'altro pianeta. La differenza tra DX11 e DX10 è irrisoria, quasi impercettibile....in sostanza un buon gioco, ma niente di stupefacente.

swattolo

Massì lo provo, sperando di giocarci decentemente, visto che tutti ne parlano bene

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

graficamente il sistema di illuminazione rappresenta il nuovo punto di riferimento nel mondo videoludico lo dice pure multiplayer.it e anche le texure e gli effetti usati sono divini.
Crysis sotto certi aspetti è stato superato anche se nel globale rimarrebbe il migliore, fatto stà che sto game metro sembra il nuovo punto di riferimento.

nulla a che vedere con avp.

Cosa centra AVP?....Chiaramente tu stai giocando a Metro 2033 quindi parli perchè lo hai provato?..... :asd:

Le differenze tra DX10 e DX11 sono impercettibili...non si notano neanche....la grafica è bella, ma niente di speciale...sinceramente mi aspettavo decisamente molto di +.L'illuminazione è bella senza dubbio.

Nel complesso è un bel gioco, ma niente di cosi rivoluzionario.

dj883u2

HardwareClips - Dein Hardware Video-Portal - PCGH Uncut - Folge 3: Geforce GTX 480 im Testlabor

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

io metro l'ho finito prorprio oggi e se vuoi ti racconto il finale .
vedrai che le scene interne alla metropolitana sono da brivido, verso la fine si sfora il fotorealisimo assoluto.

Posta le immagini allora, con pait aperto...cosi:

Abbiamo un concetto di fotorealismo molto diverso.....