Aspettando Fermi ......

Rsdj

Achille GForce ha scritto:

Non intendevo quello.
Con GT200 ora che sono possibili le GDDR5 per Nvidia, si poteva limitare l'ampiezza di banda a 320-384bit oppure 256-320 e sfruttare la frequenza delle RAM. In questo modo non solo avevi una riduzione sensibile dei costi di produzione di GT200 ma rendevi ancora più economico il progetto del PCB e forse limavi ancora di più le dimensioni del chip.

Una GTX 285 Refresh a 40nm con 100Mhz in più quindi diciamo attorno ai 750/1500mhz avrebbe sicuramente dato filo da torcere alla 5850 mantendo probabilmente bassi consumi e calore e una GTX 295 a 40nm.......bè di sicuro anche senza aumentare le frequenze sarebbe sopra la 5870.

Il progetto era già pronto, pure economico da sviluppare...........

Impossibile per un colosso come nVidia restare senza DX11... già ha fatto a suo tempo una figuraccia non avendo schede video DX10.1. Tu metti sempre al primo posto questo "stare davanti" ma sappi che conta ben poco... ciò che conta veramente è offrire al cliente un prodotto valido a 360 gradi, che ti permetta di divertirti senza spendere uno sposposito. Se a questo giro nVidia sta dietro come performance non succede niente... ma dovrebbe stare abbastanza alla pari, quindi non hai di che preoccuparti

Le085

Achille GForce ha scritto:

Non intendevo quello.
GT200 ora che sono possibili le GDDR5 per Nvidia, si poteva limitare l'ampiezza di banda di GT200 a 320-384bit oppure 256-320 e sfruttare la frequenza delle RAM. In questo modo non solo avevi una riduzione sensibile dei costi di produzione di GT200 ma rendevi ancora più economico il progetto del PCB e forse limavi ancora di più le dimensioni del chip.

Una GTX 285 Refresh a 40nm con 750/1500mhz avrebbe sicuramente dato filo da torcere alla 5850 mantendo probabilmente bassi consumi e calore e una GTX 295 a 40nm.......bè di sicuro anche senza aumentare le frequenze sarebbe sopra la 5870.

si con l'adozione delle gddr5 avrebbe avuto senso... evidentemente c'era qualche difficoltà tecnica nel modificare il progetto oppure nvidia ha deciso di puntare tutto su fermi, rinunciando a vendere schede nel periodo di transizione pur di far credere che Fermi fosse davvero rivoluzionaria.

Prima di dire se ha fatto male aspettiamo il lancio ufficiale, ancora mi sembra tutto troppo nebuloso per dare un verdetto

Rsdj

Achille GForce ha scritto:

Bè oddio pari in prestazioni ma con consumi e calore superiori, margini di clock inferiori e probabilmente prezzo più pieno.
Per me contano i frames, le DX11 dal punto di vita pratico a parte il tessellation il resto non si nota na mazza a occhio nudo perchè sono ancora antivi DX9 i giochi, tranne qualcuno come il prossimo Metro 2033 che ha cominciato ad essere antivo DX10 retrocompatibile. Anzi ti dico di più, se fosse stata snobbata la DX11 da Nvidia, avrebbero potuto ridicolizzarla dicendo che una 5870 con tessellation andava come la mia 260 e che quindi non valeva la pena con questa generazione.

Si ma ricordati che dei frames oltre una certa soglia te ne freghi

Qui la scelta sta a te... se le schede video ATI e nVidia dovessero rivelarsi molto simili nelle prestazioni devi capire quale prodotto fa più per te... se preferisci avere physx ma più calore, più consumo e meno overclock oppure se preferisci non avere physx ma avere ottime temperature, ottimi consumi e buon magine di overclock.

Per quanto riguarda la frase in neretto non commento... mi sono cadute le braccia quando l'ho letta

Rsdj

Achille GForce ha scritto:

teoricamente la cosa è vera, quindi sarebbe potuta benissimo essere oggetto di critica.

Per me sarebbe un comportamente ipocrtica. Andare a criticare una nuova tecnologia solo perchè non ce l'ho è da stupidi... poi non so...

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

come mai ?
a sto punto valuterei l'abbondono del mercato gaming.

Comunque al massimo sfornavano una revisione del GT200 tipo G92 ai tempi del G80. Le DX11 a sto punto per ridursi così non valevano la pena, tanto valeva posticiparle. Sfornavano un GTX 285 e 295 a 40nm e via, sarebbe stata di nuovo davanti.

Perchè è un processo produttivo di tipo HKMG (High-K Metal gate)....totalmente differennte da quello dei 40nm....e Nvidia non ha esperienza in tal senso....sarà veramente molto dura....chiaramente spero di sbagliarmi.....ma non si approssima niente....

dj883u2

physx la usi anche con le Ati....

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

solo per questo dici o per altro ?
la tecnologia HKMG può essere sviluppata con la'iuto di qualcuno o utilizzando gli enormi capitali di Nvidia, se è per questo non aveva nessuna esperienza manco con le architetture a shader unificate nè con la tessellazione integrata eppure qualcosa è riuscita a mettere assieme.

L'architettura Fermi su carta effettivamente è molto potente, e permette di sfruttare molto facilmente la potenza del chip in modo quasi completo, differente da un architettura a core eterogenei.

C'è altro. Ma qui si parla di "fermi". Nvidia con i 28nm avrà molti problemi di progettazione....tempo debito ne parleremo.

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

Se il super tessellator non dà vantaggi concreti inutile stare a parlare di una VGA che di Nvidia ha solo il nome.

Avrà solo il nome...ma le GTX470 e le GTX480 le ha progettate Nvidia...

gianni1879

Achille GForce ha scritto:

come mai ?
a sto punto valuterei l'abbondono del mercato gaming.

Comunque al massimo sfornavano una revisione del GT200 tipo G92 ai tempi del G80. Le DX11 a sto punto per ridursi così non valevano la pena, tanto valeva posticiparle. Sfornavano un GTX 285 e 295 a 40nm e via, sarebbe stata di nuovo davanti.

addirittura abbandonare.

Cmq GT200 a 40nm non è stato possibile, ci sono stati dei progetti ma tutti accantonati

gianni1879

Achille GForce ha scritto:

Anche la F60 l'ha fatta la Ferrari e stessa cosa per la M1 2007 l'ha fatta la Yamaha eppure non sono degni dei precedessori.
Nvidia è la società leader nel mercato VGA in tutto il mondo tranne negli integrati, i rpodotti sono roba la top senza compromessi, stare dietro ad una società che pensa al prezzo/prestzioni è al quanto disinorevole.

per leader cosa intendi? dato che non è stata sempre leader prestazionale nel passato

Le085

Achille GForce ha scritto:

Anche la F60 l'ha fatta la Ferrari e stessa cosa per la M1 2007 l'ha fatta la Yamaha eppure non sono degni dei precedessori.
Nvidia è la società leader nel mercato VGA in tutto il mondo tranne negli integrati, i rpodotti sono roba la top senza compromessi, stare dietro ad una società che pensa al prezzo/prestzioni è al quanto disinorevole.

che discorsi sono... c'è ati e nvidia... o stai avanti o stai dietro...e poi questo stare avanti e stare dietro per me non ha senso...

per non dire poi che in alcuni casi chi sta davanti non è proprio nella migliore delle posizioni :asd:

okorop

Ecco un benchmark tra la 5870 e la gtx480 da prendere con le pinze

http://we.pcinlife.com/thread-1366899-1-1.html

okorop

Achille GForce ha scritto:

GTX 380 ?
ti ricordo che la 480 dovrebbe stare sopra la 5870, comuqneu perchè è scritto in japponese la Nvidia ?

Crysis fra l'altro è un titolo in cui Nvidia dovrebbe star davanti.

sinceramente non saprei questa è la fonte: http://we.pcinlife.com/thread-1366899-1-1.html

M4r1k

okorop ha scritto:

Ecco un benchmark tra la 5870 e la gtx480 da prendere con le pinze

http://we.pcinlife.com/thread-1366899-1-1.html

:AAAAH: Spero con tutto il cuore che siano fake. Se la situazione fosse così sarebbe un disastro totale...

okorop

M4r1k ha scritto:

:AAAAH: Spero con tutto il cuore che siano fake. Se la situazione fosse così sarebbe un disastro totale...

manno dai la previsione di Ciarlie si sarebbe avverata

intanto gigabyte vede solo ati

nick.sf

E' ufficiale mi sono rotto di aspettare..... ho preso la 5970! il pacco parte lunedì!!! :asd:

vediamo come va fermi e magari poi si cambia di nuovo!!! :uglystupid2:

dj883u2

nick.sf ha scritto:

E' ufficiale mi sono rotto di aspettare..... ho preso la 5970! il pacco parte lunedì!!!
vediamo come va fermi e magari poi si cambia di nuovo!!!

Ottimima scheda video.

M4r1k

nick.sf ha scritto:

E' ufficiale mi sono rotto di aspettare..... ho preso la 5970! il pacco parte lunedì!!!
vediamo come va fermi e magari poi si cambia di nuovo!!!

Fermi nn può minimamente impensierire la 5970

gianni1879

boh sinceramente penso che quei test siano fake, cmq trattasi di GTX470

M4r1k

gianni1879 ha scritto:

boh sinceramente penso che quei test siano fake, cmq trattasi di GTX470

Achille GForce ha scritto:

c'è scritto GTX 380

Fino a prova contraria meglio etichettarlo come fake anche se c'è da considerare che più ci si avvicina alla fatidica data più "compaiono" news: l'altro ieri le prima scatola, ieri scatole + vga, oggi benck e domani :asd: