Aspettando Fermi ......

Rsdj

Achille GForce ha scritto:

quindi solo le news di semiaccurate sono attendibili, le altre sono cavolate vero ? il loro informatore segreto a quanto apre è uno dei soliti ex dipendenti Nvidia o cos'altro ?
quello che dice charlie allora è tutto ok, Nvidia sarà un vero FLOP e ATI dominerà il mercato.

Ti ricordo che la fra una 5850 e una 285 la differenza è poca, vuoi dirmi che 448 stream vanno poco più di una 240 stream ? posso capire una rchitettura completamente diverse, ma due basate sempre sula stessa base.......fra l'altro Fermi dovrebbe essere un evoluzione, WOW proprio un vero fallimento epico.

A sto punto facevano prima a produrre una revisione della GTX 285 a 40nm e GDDR5 con ampiezza di banda rilassato, 100-150Mhz in più di default per contrastare la 5850 e oltre , DX10.1 e facevano prima, la vendevano a 200€ ( allo stesso prezzo della 275 ) ed era pure più abbordabile e soprattutto senza perdere troppo tempo nè denaro.

Dai Achille non fare così, tanto l'una vale l'altra

Io tengo conto delle news più aggiornate, e questa di Charlie per ora è la più recente... guarda che gli SP non fanno miracoli. L'architettura è diversa rispetto alla GTX 285 perciò non necessariamente avere il dobbio delle risorse ti permette di guadagnare tanto in performance. Tra l'altro le frequenze della GTX 285 sono più alte rispetto quelle della GTX 470 giusto?

Rsdj

Achille GForce ha scritto:

e ok che sono più alte ma di quanto ? 25Mhz di core e 100Mhz gli shader
Fra l'altro conta che lo stream Fermi sappiamo tutti che non è tanto diverso da Gt200, hanno introdotto la parallelizzazione delle esecuzioni a costo di una latenza superiore nell'aleborazione dei dati, ma ha anche un motore grafico più evoluto, più banda di memoria, più ROPS e l'86% di unità in più.

Di sicuro non andrà il doppio, ma 15-20% di una 285, il che vuol dire ridotto a 10-15% rispetto a qualche versione occata di fabbrica della stessa 285 tipo Superoverclock della Gigabyte o matrix di Asus, vuol dire che è da diarrea ! e inverosimile.

Fra l'altro se la 470 ha le stesse freq o quasi di una 480 e ha 2*6pin, come fa la 480 a consumare di più ? le unità sbloccate non portano ad un aumento del consumo così tangibile, Pure tesla che ha le stesse freqeunze, anzi superiori forse ha 2*6pin, ok non ha 512 stream ma ha dai 3 ai 6GB di RAM ECC eppure......adesso sono curioso di sapere come hanno prodotto sto 480, io credevo fosse a 750Mhz, ma se mi dici che sta a frequenze di 625Mhz, da dove spuntano quei Watt in più ?

Questo ce lo confermeranno solo i bench... ormai non dovrebbero tardare ad arrivare

I Watt in più, che potrebbero essere anche solo 25W potrebbero derivare dal quantitativo maggiore di RAM e dagli SP sbloccati...

Rsdj

Per la gioia di Achille soprattutto una notizia positiva:

Fudzilla - GTX 480 is faster than HD 5870

A quanto pare le performances nell'Unigine vengono confermate... in questo caso Fermi si dimostra mostruoso...

gianni1879

ah beh se lo dice fudzilla :asd:

a parte gli scherzi, non mi pare nulla di nuovo

Rsdj

gianni1879 ha scritto:

ah beh se lo dice fudzilla
a parte gli scherzi, non mi pare nulla di nuovo

Infatti :asd:

La questione è che se qua non posti notizie che esaltano nVidia passi per fanboy ATI...

swattolo

Rsdj ha scritto:

Infatti
La questione è che se qua non posti notizie che esaltano nVidia passi per fanboy ATI...

Tipiche frasi dei fanboy :asd: :asd:

M4r1k

Rsdj ha scritto:

Infatti
La questione è che se qua non posti notizie che esaltano nVidia passi per fanboy ATI...

E' nella semplice logica del fanboy

per il neretto direi che nn è solo qua :asd:

Rsdj

M4r1k ha scritto:

E' nella semplice logica del fanboy
per il neretto direi che nn è solo qua

Ovvio, da altre parti ben note è anche peggio, ma io intendevo qua in questo thread...

Intando rumors dicono che la GTX 480 potrebbe avere meno di 512SP...

Rsdj

Achille GForce ha scritto:

questa notizia la sapevo pure 10 anni fa.

Lo so, ma porta la data oggi perciò ho pensato di postarlo.

gianni1879

prima di dire come va, aspettiamo le prime prove su strada, certo commentiamo i rumors, però non spariamo a zero.

Vedremo di cosa saranno capaci

gianni1879

gianni1879

:asd:

leggete bene

Le085

gianni1879 ha scritto:

leggete bene

:2funny::2funny:

copy-paste fail :asd:

spero sia solo una scatola per i samples

M4r1k

gianni1879 ha scritto:

leggete bene

Nn ci credo :2funny::2funny:

gianni1879

in effetti anche a me sembra una dimenticanza grossa, si che sono scatole non definitive, ma non sapere la memoria installata (leggi le prime due foto) e citare pure le ati nella scatola, facevano più figura a non mettere nulla

Severnaya

oddio! ! !

che occhio, grandi! ! ! :asd:

se davvero le geforce 470 e 480 sono così al di sotto delle aspettative le faranno uscire più per una questione di immagine che di competitività, tanto per dire "ci siamo anche noi", se così fosse spero nelle revisioni 475 e 485 o presunte tali alla fine dell'anno per mostrare fermi come fu originariamente pensato per il gaming.

Se vanno bene tanto meglio, spero che sia un progetto pensato a lungo termine, anche per i 28nm

Rsdj

Ragà ma è meglio chiamarla scatola o "pacco"?

:azz: :azz: :azz:

Rsdj

Achille GForce ha scritto:

non capisco perchè postare fake della gigabyte, non provengono mica da nvidia ste cose e poi la ram da un lato è 1280 e dall'altro 1536, si vede che è na fakata !

Ma quale fake, queste foto sono state scattate ad una scatola nello stand Gigabyte al CeBIT.

Rsdj

Achille GForce ha scritto:

sono fake comunque, ti pare normale che da un alto ci soano specifiche e dall'altro lato delle altre ?

Fake nel senso che le scatole sono state stampate male, ma le foto sono originali, non sono state modificate con photoshop.

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

dalla news di fudzilla la 480 sarebbe sì superiore alla 5870 ma solo in alcuni casi ( some cases ), che vergogna !
quindi la 470 sarà solo una patetica versione verde della 5850 con sto super tessellator che consuma, scalda, si clocca meno e costa di più ?

come cavolo si fa a mettere nel mercato sta schifezza ? Ma come possibile che una 480 sia superiore ad una 5870 e la 470 sia uguale alla 5850 ? La 470 dovrebbe aver scalato solo il numero di unità ma non la frequenza, mentre invece la 5850 va a scalare sia unità che frequenza ! Da che buco è uscita sta scheda ?

Non era più facile rendere a 40nm la GTX 295 e 285 con revision dell'architettura base ? Bisogna avere per forza ste DX11 ?

Perdonami....ma cosa ti aspettavi?.....è da un bel po che si sapevano queste cose...e ti dirò di +.....Nvidia con il processo produttivo a 28nm, sarà molto ma molto in difficoltà....La GTX295 non era possibile renderla neanche DX 10.1....anzi, l'intero progetto G200 di Nvidia è impossibile renderlo compatibile per le dx10.1....figurati per le dx11....