Aspettando Fermi ......

delly

gianni1879 ha scritto:

e quindi? dove vuoi arrivare??

infatti...dove??

Rsdj

Achille GForce ha scritto:

cosa centra che ci lavora da un po' ? se la scheda non è uscita come fa a dedicarsi al supporto dei titoli attuali ? E' il solito modo per fare fanboysmo.
il vantaggio di ati di essere uscita prima è che ha un supporto software più ottimizzato per la prestazione assoluta.

Dove arrivo ? è inutile andare a dire ati è migliorata con gli ultimi o meno, è un banale tentativo per pararsi il di dietro sfruttanto tutti i vantaggi software maturati fino ad ora per mostrare un gap più piccolo delle realtà rispetto a Fermi.

Guarda ti giuro che con questi discorsi mi rendi le giornate ancora più difficili di quelle che sono. Cioè tu vieni a parlare di fanboysmo a noi quando saresti capace di sacrificare la tua vita per nvidia?? Ma io vorrei sapere chi ti ha chiesto niente in tutto questo discorso. Io ho chiesto ad Antonio se poteva farmi una cortesia e tu hai reagito come se ti avessi dato una coltellata!! E' stata nvidia stessa a dichiarare che i driver per Fermi saranno maturi sin dall'inizio. Quali titoli attuali scusami??? Fra Cry 2 ti sembra un titolo attuale?? Come hanno fatto secondo la tua teoria a sviluppare i driver per la 5870 per Far Cry 2 se questa scheda ancora non era stata nemmeno pensata??? Se Fermi va bene siamo contenti tutti qui, vuoi capirlo o no che nessuno gufa contro???? Hai stancato a metterti in mezzo ogni volta che uno parla di ATI cercando sempre di spargere fango a favore di nvidia. Basta con questo atteggiamento, non fai altro che flammare. E cerco di essere obiettivo ca**o, le ultime notizie promettono male per Fermi e se così è mettiti l'anima in pace e smettila per piacere.

Per favore moderatori intervenite, se una persona viene sul forum è per stare un pò in santa pace e discutere pacificamente con tutti. Ma qui sembra di stare all'asilo.

delly

Rsdj ha scritto:

Guarda ti giuro che con questi discorsi mi rendi le giornate ancora più difficili di quelle che sono. Cioè tu vieni a parlare di fanboysmo a noi quando saresti capace di sacrificare la tua vita per nvidia?? Ma io vorrei sapere chi ti ha chiesto niente in tutto questo discorso. Io ho chiesto ad Antonio se poteva farmi una cortesia e tu hai reagito come se ti avessi dato una coltellata!! E' stata nvidia stessa a dichiarare che i driver per Fermi saranno maturi sin dall'inizio. Quali titoli attuali scusami??? Fra Cry 2 ti sembra un titolo attuale?? Come hanno fatto secondo la tua teoria a sviluppare i driver per la 5870 per Far Cry 2 se questa scheda ancora non era stata nemmeno pensata??? Se Fermi va bene siamo contenti tutti qui, vuoi capirlo o no che nessuno gufa contro???? Hai stancato a metterti in mezzo ogni volta che uno parla di ATI cercando sempre di spargere fango a favore di nvidia. Basta con questo atteggiamento, non fai altro che flammare. E cerco di essere obiettivo ca**o, le ultime notizie promettono male per Fermi e se così è mettiti l'anima in pace e smettila per piacere.

quoto...è così infatti...era una delle "giustificazioni" per il ritardo se non sbaglio...

delly

Achille GForce ha scritto:

cosa centra che ci lavora da un po' ? se la scheda non è uscita come fa a dedicarsi al supporto dei titoli attuali ? E' il solito modo per fare fanboysmo.
il vantaggio di ati di essere uscita prima è che ha un supporto software più ottimizzato per la prestazione assoluta.

Dove arrivo ? è inutile andare a dire ati è migliorata con gli ultimi o meno, è un banale tentativo per pararsi il di dietro sfruttanto tutti i vantaggi software maturati fino ad ora per mostrare un gap più piccolo delle realtà rispetto a Fermi.

guarda...ormai è indubbio che gli avvisi riguardo al tuo modo di comportarti si sprecano...ti decidi a comportarti come si deve oppure no??

principino1984

Achille hai bisogno di un'altra ripassatina nell'area dei "pensierosi e silenti" o capisci da solo che qui nessuno è fanboy di niente ... ma tutti siamo fanboy della guerra tra vga che porta vantaggi a noi utenti con prestazioni sempre migliori e prezzi "più bassi"?

Se fermi andrà meglio delle rispettive ATI non penso che ci faremo dei problemi a cambiare le nostre VGA ... ma non puoi continuare a sputare fango così senza un minimo di logica!

Quindi... non mi far ripensare a quel tastino che mi lampeggia sul monitor ogni volta che vedo una tua risposta e che dice "BAN BAN BAN BAN" ... ok?

Ora te l'ho messa sull'umorismo..vediamo se così capisci meglio!

Marco

Severnaya

grande nvidia allora...

jazzman

Concordo in pieno basta con questi discorsi da barricate, l'importante è che ci siano prodotti con un buon o ottimo rapporto prestazioni/prezzo poi che siano targati Nvidia o ATI o pincopanco poco ci importa credo, ho Nvidia e sto aspettando una hd 5870, se tra x tempo salta fuori che le Fermi vanno meglio cambio scheda video di nuovo.

Rsdj

Diciamo che siamo nel thread "Aspettando Fermi" quindi non vedo il motivo di questa sparata, se non continuare a sputare fango, come diceva ieri Marco, su ATI. Senti un po', mi spieghi in un gioco di macchine dove vuoi che sia applicata la tessellation? Vuoi che tessellano le ruote delle macchine? L'erba ai bordi delle strade? Oppure le minigonne delle signorine ai bordi della strada? Bene se pensi questo sbagli, perchè la macchina corre mio caro, non faresti in tempo ad accorgerti della differenza

Per quanto riguarda il discorso della limitazione del tessellator ATI è vero, ha risorse limitate, ma per il compito reale della tessellazione (Dynamic Tessellation) va più che bene.

p.s: i driver Catalyst 10.3 portano miglioramenti molto marcati in configurazioni CrossFire, grazie alla nuova gestione dei profili... quindi una singola 5850/5870 non ne beneficia più di tanto.

Rsdj

Achille GForce ha scritto:

allora volevo solo precisare che il tessellation per ati può essere limited e non poco e che le risorse che Fermi dovrà spendere per avere simili cali dovranno essere belle pesantucce.
Il tessellation su un gioco d'auto potevi applicarlo sui modelli delle auto per iniziare, sulle ruote è un idea visto che la forma circolare delle ruote è la cosa che ne beneficierebbe di più, e mi riferisco anche alle ruote che montano dietro certi modelli d'auto, oppure essendo un gioco di rally il terreno non sarebbe stato male, ma le bandiere...... gli spettatori...... lì cosa centra ? poso capire alle pozze in linea di massima però gli altri 2 che centrano ?

è comunque un tessellation applicato in maniera misera, va bene che non deve essere globale, ma almeno raggiungere l'obbiettivo di tessellare tutto la parte in schermo penso sia il minimo o ciò che si ha intenzione di fare.

Beh si forse qualcosa in più potevano fare, ma secondo me se hanno deciso di fare così è perchè la differenza non si sarebbe notata... invece penso che le bandiere usina la tessellazione non per migliorarne la grafica, ma per rendere il movimento più realistico. La macchina è in continuo movimento, perciò tessellare il terreno non sono fino a che punto sarebbe stato utile... per quanto riguarda le ruote sarebbe totalmente inutile, anche quelle dietro al cofano perchè le vedresti da troppo lontano. Guarda che anche normalmente senza tessellazione mica le vedi quadrate le ruote eh!?!?

Rsdj

Achille GForce ha scritto:

E ok capisco dove vuoi arrivare, però tu con o senza tessellator noti tangibilmente la cosa in movimento ? alla fine è una "chicca" il tessellator nulla di più.
comunque sul terreno, magari non tutti, ma alcuni non sarebbe stato male, l'auto mica gira sempre ad alta velocità, i tratti lenti magari non ti fermavi a guardare il dettaglio, ma vedere un bel terreno fin dalla partenza e di striscio con al coda dell'occhio......perchè alla fine nessuno si sofferma a guardare, o giochi o guardi cioè non so se mi spiego.......anche a crysis, sì bella grafica ma quando ti metti a sparare anche se trovassi dettagli non all'altezza in zone particolari io non me ne accorgerei sinceramente, proprio perchè sto giocando, però per principio i dettagli li curano comunque.

Si ma questo che dici tu si ottiene più con le texture migliori che non con la tessellazione... tessellando puoi rendere le superfici più sporgenti, sembrando così più reali, ma non migliori anche le texture... quelle devono essere migliorate a parte.

delly

jazzman ha scritto:

Concordo in pieno basta con questi discorsi da barricate, l'importante è che ci siano prodotti con un buon o ottimo rapporto prestazioni/prezzo poi che siano targati Nvidia o ATI o pincopanco poco ci importa credo, ho Nvidia e sto aspettando una hd 5870, se tra x tempo salta fuori che le Fermi vanno meglio cambio scheda video di nuovo.

quoto...è giustissimo fare così...bravo! :n2mu:

gianni1879

Achille GForce ha scritto:

si questo dicevo, i sassi e le disconnessioni, farle spuntare tutti quanti ecc...

e allora capisci che non potrà esistere un game basato su un uso massiccio di tesselation, un conto sono i bench un conto sono i game.

dj883u2

Rsdj ha scritto:

Capisco, quindi diciamo che arriva quasi al limite la vga... considerando che a 950/1250 con procio a 4 ghz si fanno 17.500 punti.
Senti Anonio ma a Far Cry 2 quanto fa la 5970 con gli ultimi driver 10.3 Beta e procio a 3,2 ghz? Vorrei vedere se ci sono stati incrementi rispetto a quando hai fatto il test per paragonarlo agli 84 FPS della scheda GF 100

FarCray 2 lo disistallato...appena ho tempo rifaccio i test. Comunque a breve preparo il sistema per l'eventuale recensione di Fermi.

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

perchè invece i driver Nvidia non migliorano ?
anche se migliorasse con i 10.3, nvidia non rimane fissa, anzi essendo nuovi dovrebbero avere molto amrgine di miglioramento.

A breve ci saranno i driver Nvidia driver Big Bang III. :asd: ...Achille Achille.....fai il serio.....

dj883u2

jazzman ha scritto:

Concordo in pieno basta con questi discorsi da barricate, l'importante è che ci siano prodotti con un buon o ottimo rapporto prestazioni/prezzo poi che siano targati Nvidia o ATI o pincopanco poco ci importa credo, ho Nvidia e sto aspettando una hd 5870, se tra x tempo salta fuori che le Fermi vanno meglio cambio scheda video di nuovo.

Cosi si ragiona!

Severnaya

jazzman ha scritto:

Concordo in pieno basta con questi discorsi da barricate, l'importante è che ci siano prodotti con un buon o ottimo rapporto prestazioni/prezzo poi che siano targati Nvidia o ATI o pincopanco poco ci importa credo, ho Nvidia e sto aspettando una hd 5870, se tra x tempo salta fuori che le Fermi vanno meglio cambio scheda video di nuovo.

assolutamente d'accordo

spero solo che fermi sia un nuovo punto di partenza per la competizione con NI

se nvidia saprà riprendersi e se NI saprà dare quanto la serie 5 ci sta dando in questo momento allora avremo solo da guadagnarci tutti quanti

delly

Simone, se mi dici con che settaggi (da CCC e da BenchTool di FC2) vuoi che ti faccio il test te lo faccio io...

p.s. perchè la cpu proprio a 3.2ghz???:cheazz:

delly

Severnaya ha scritto:

se nvidia saprà riprendersi e se NI saprà dare quanto la serie 5 ci sta dando in questo momento allora avremo solo da guadagnarci tutti quanti

quoto... :leggi:

dj883u2

delly ha scritto:

Simone, se mi dici con che settaggi (da CCC e da BenchTool di FC2) vuoi che ti faccio il test te lo faccio io...
p.s. perchè la cpu proprio a 3.2ghz???:cheazz:

Perchè lo hanno testato a 3.2Ghz con Fermi...almeno cosi dicono.

Rsdj

delly ha scritto:

Simone, se mi dici con che settaggi (da CCC e da BenchTool di FC2) vuoi che ti faccio il test te lo faccio io...
p.s. perchè la cpu proprio a 3.2ghz???:cheazz:

Hai pm

dj883u2 ha scritto:

Perchè lo hanno testato a 3.2Ghz con Fermi...almeno cosi dicono.

Infatti

Ma è sicuro che la scheda provata sia la versione a 512 sp?? Perchè in un video su youtube c'è scritto che è quella da 448 sp...