Aspettando Fermi ......

[M4r1k]

dj883u2 ha scritto:

C´é un rumor in giro che dice che le schede con 512 SP non si vedranno per un bel po´per problemi tecnici, e che il lancio verrá effettuato con schede da 448SP. Per avere volumi di chip con 512 SP si necessiterebbe addirittura di una revisione B1 (in previsione in Aprile per i primi test) che comporta una parziale riproggettazione del chip.

A dire questo, tra l´altro, é un fanboy Nvidia di vecchia data, su B3D....:muro:

Cavolo Yoss aveva visto tutto giusto già a novembre Cmq valutando le problematiche del chip era chiaro che ci sarebbero stati dei problemi ma io sinceramente nn pensavo minimamente a tutto ciò, la necessità di un B1 la dice lunga sull'architettura e sulla sua validità, e nn sono ancora arrivata alla produzione con TSCM.....

[nick.sf]

dj883u2 ha scritto:

C´é un rumor in giro che dice che le schede con 512 SP non si vedranno per un bel po´per problemi tecnici, e che il lancio verrá effettuato con schede da 448SP. Per avere volumi di chip con 512 SP si necessiterebbe addirittura di una revisione B1 (in previsione in Aprile per i primi test) che comporta una parziale riproggettazione del chip.

A dire questo, tra l´altro, é un fanboy Nvidia di vecchia data, su B3D....:muro:

praticamente fermi 2?

scenario a dir poco tragico per nvidia se fosse vero!!! si troverebbe senza nessuna vga di fascia alta!!!

A meno che non è un rumors strategico... Prima si parlava di gtx 460 a marzo e dopo 1-2mesi la 470!!!

molta gente avrebbe potuto fare il discorso: che me la prendo a fare la 460 che è depotenziata se poi dopo esce quella buona con 512SP? però magari se diciamo novembre qualcuno potrebbe anche prendere prima la 460 e poi fare il passaggio a 470!

[M4r1k]

nick.sf ha scritto:

praticamente fermi 2?

scenario a dir poco tragico per nvidia se fosse vero!!! si troverebbe senza nessuna vga di fascia alta!!!

A meno che non è un rumors strategico... Prima si parlava di gtx 460 a marzo e dopo 1-2mesi la 470!!!

molta gente avrebbe potuto fare il discorso: che me la prendo a fare la 460 che è depotenziata se poi dopo esce quella buona con 512SP? però magari se diciamo novembre qualcuno potrebbe anche prendere prima la 460 e poi fare il passaggio a 470!

In ogni caso è un suicidio commerciale esattamente come quello di nn avere le DX11 nella fascia media.

[Severnaya]

nick.sf ha scritto:

praticamente fermi 2?

scenario a dir poco tragico per nvidia se fosse vero!!! si troverebbe senza nessuna vga di fascia alta!!!

A meno che non è un rumors strategico... Prima si parlava di gtx 460 a marzo e dopo 1-2mesi la 470!!!

molta gente avrebbe potuto fare il discorso: che me la prendo a fare la 460 che è depotenziata se poi dopo esce quella buona con 512SP? però magari se diciamo novembre qualcuno potrebbe anche prendere prima la 460 e poi fare il passaggio a 470!

nono si troverebbe senza vga di nuova generazione

[nick.sf]

M4r1k ha scritto:

In ogni caso è un suicidio commerciale esattamente come quello di nn avere le DX11 nella fascia media.

si ma io mi riferisco al fatto che potrebbe essere una notizia falsa messa in rete di proposito!!!!

pensaci:

se io spendo soldi per progettare la gtx460 e poi da un lato ho ati che mi impone un prezzo(se la metto troppo cara la gente va su ati), dall'altro ho i costi del progetto e della produzione del chip (che sappiamo bene essere alti per cui non posso neanche tenere il prezzo ai livelli di ati, devo pure guadagnarci)!

Sommiamo il fatto che la gtx 460 si sa gia che è una 470 castrata e quindi dopo mesi di attesa il videogiocatore filonvidia che spende, e che ha atteso fino adesso non se la caga di striscio la 460!

quindi rischio di aver portato a termine un progetto costato parecchi soldi che poi è risultato poco apprezzato!!!! ma se io metto in giro la notizia che la 470 ritarderà parecchio il videogliocatore nvidia che non ha piu voglia di attendere prenderà la 460 all'uscita (magari andrà di sli) e poi la sostituirà con la 470!

Poi due mesi dopo l'uscita della 460 (come era inizialmente previsto), una volta vendute un numero interessante di 460 me ne esco con la 470, dicendo: siamo riusciti a portare a termine il lavoro prima del previsto, da oggi potete comprare la vga nuova!!!!

in pratia nei 2 mesi iniziale smaltirebbe un po di gtx 460 e poi giu di 470!!! lo scopo della notizia potrebbe anche essere questo!!!!

inoltre io ipotizzo che a causa dei problemi di produzione dei 40 nm la maggior parte delle gpu del wafer non terranno le frequenze della 470 e quindi andranno sulle 460!!! alla fine che se ne fanno di tutte queste 460 se la gente chiede le 470??? il problema lo risolvi dicendo che la 470 arriverà tra altri 4-5 mesi!!!

[delly]

M4r1k ha scritto:

In ogni caso è un suicidio commerciale esattamente come quello di nn avere le DX11 nella fascia media.

quello si che è grave...

[M4r1k]

nick.sf ha scritto:

si ma io mi riferisco al fatto che potrebbe essere una notizia falsa messa in rete di proposito!!!!

pensaci:

se io spendo soldi per progettare la gtx460 e poi da un lato ho ati che mi impone un prezzo(se la metto troppo cara la gente va su ati), dall'altro ho i costi del progetto e della produzione del chip (che sappiamo bene essere alti per cui non posso neanche tenere il prezzo ai livelli di ati, devo pure guadagnarci)!

Sommiamo il fatto che la gtx 460 si sa gia che è una 470 castrata e quindi dopo mesi di attesa il videogiocatore filonvidia che spende, e che ha atteso fino adesso non se la caga di striscio la 460!

quindi rischio di aver portato a termine un progetto costato parecchi soldi che poi è risultato poco apprezzato!!!! ma se io metto in giro la notizia che la 470 ritarderà parecchio il videogliocatore nvidia che non ha piu voglia di attendere prenderà la 460 all'uscita (magari andrà di sli) e poi la sostituirà con la 470!

Poi due mesi dopo l'uscita della 460 (come era inizialmente previsto), una volta vendute un numero interessante di 460 me ne esco con la 470, dicendo: siamo riusciti a portare a termine il lavoro prima del previsto, da oggi potete comprare la vga nuova!!!!

in pratia nei 2 mesi iniziale smaltirebbe un po di gtx 460 e poi giu di 470!!! lo scopo della notizia potrebbe anche essere questo!!!!

inoltre io ipotizzo che a causa dei problemi di produzione dei 40 nm la maggior parte delle gpu del wafer non terranno le frequenze della 470 e quindi andranno sulle 460!!! alla fine che se ne fanno di tutte queste 460 se la gente chiede le 470??? il problema lo risolvi dicendo che la 470 arriverà tra altri 4-5 mesi!!!

Mi ero dimenticato anche di commentare questo tuo pensiero.

Mi pare abbastanza logico che sapere che dopo poco (1 o massimo 2 mesi) esce una versione più potente dell'attuale rende poco appetibile l'acquisto della versione inferiore. Ricordo molti commenti che se fosse uscita prima la 448SP e dopo poco la 512 in pochi avrebbero acquistato la prima versione proprio per quello da te detto. Per sapere se le tue supposizioni sono fondate basta aspettare e vedere se la notizia verrà riportata da grandi testate. In tal caso avrai la conferma della tua ipotesi

[gianni1879]

sempre buone notizie vedo dal fronte....

[gianni1879]

[delly]

molto bello quel demo...

[nick.sf]

delly ha scritto:

molto bello quel demo...

si non sbaglio è quello che ha crashato al CES di LV con fermi in tri way SLI a liquido!!!!

[delly]

nick.sf ha scritto:

si non sbaglio è quello che ha crashato al CES di LV con fermi in tri way SLI a liquido!!!!

non ricordo se era questo il demo-crash mostrato al CES...se è lo stesso almeno un passo avanti l'hanno fatto visto che non ha crashato...

dai che manca relativamente poco al CeBIT di Hannover...

[gianni1879]

si è lo stesso, ma questa volta senza crash

[nick.sf]

delly ha scritto:

non ricordo se era questo il demo-crash mostrato al CES...se è lo stesso almeno un passo avanti l'hanno fatto visto che non ha crashato...

dai che manca relativamente poco al CeBIT di Hannover...

Si infatti, speriamo che a sto giro dicano qualcosa in piu di: " le vga fermi sono in giro, andatevele a cercare!" oppure "io ciò la ferrari, che me frega di audi"

[delly]

gianni1879 ha scritto:

si è lo stesso, ma questa volta senza crash

molto bene...

[delly]

nick.sf ha scritto:

Si infatti, speriamo che a sto giro dicano qualcosa in piu di: " le vga fermi sono in giro, andatevele a cercare!" oppure "io ciò la ferrari, che me frega di audi"

eh già...ma cmq penso che nel corso del CeBIT qualcosa di più salterà fuori...ormai non possono tirarla avanti ancora per molto questa storia...qualcosa di concreto lo devono far vedere...

[nick.sf]

delly ha scritto:

eh già...ma cmq penso che nel corso del CeBIT qualcosa di più salterà fuori...ormai non possono tirarla avanti ancora per molto questa storia...qualcosa di concreto lo devono far vedere...

questo era il mio pensiero anche per quando si parlava di CES di LV! erano gia in ritardo allora e adesso sono 6 mesi!!!!

[delly]

nick.sf ha scritto:

questo era il mio pensiero anche per quando si parlava di CES di LV! erano gia in ritardo allora e adesso sono 6 mesi!!!!

parlo per me...non avrei puntato 1cent sul fatto che avrebbero mostrato qualcosa al CES...o cmq poco e niente...e così è stato...anzi...quel poco che hanno mostrato era meglio se lo evitavano...(vedi crash ecc)...

al CeBIT penso che DEVONO mostrare qualcosa di più...altrimenti è davvero grigia...

[gianni1879]

sicuramente si vedrà qualcosa al CeBit nei prossime giornate

[dj883u2]

Io voglio la scheda....possibilmente a casa mia!