Aspettando Fermi ......

yossarian

Totocellux ha scritto:

era in fondo quello a cui volevo arrivare e .... penso anche dove vorrebbe arrivare nVidia (lo spero per loro, altrimenti sarà davvero una catastrofe

a seguito di queste profonde mutazioni architetturali, la capacità complessiva di calcolo in fp64, stando ai pochi bench e notizie ricevute dovrebbe realmente divenire di gran lunga superiore a ciò che è stato finora

sicuramente, anche perchè la capacità di calcolo di gt200 in fp64 è veramente poca cosa. Fermi in versione tesla avrà una capacità di calcolo, con i modelli annunciati, paragonabile a quella di rv870 (mentre gt200 era di molto inferiore a rv770). Questo grazie all'abbandono di hardware dedicato e all'uso di dua alu fp32 per ricavarne una fp64 (sul modello di larrabee). Nei chip ATi, un'alu fp64 è ricavata da un'alu fp32 5-way vliw, quindi ogni 5 unità fp32 si ha un'alu fp64.

Come detto, questa potenza in più, però, sarà dedicata ad applicazioni che facciano uso di fp64 e non ai giochi (per cui si usa fp32). Anche perchè l'utilizzo di dp inibisce la possibilità di utilizzare il doppio warp scheduler presente in ogni SP, il che significa che hai l'equivalente di 16 alu fp64 con un unico scheduler (il che significa impossibilità di elaborare due thread indipendenti in parallelo e ridotte capacità di fare thread switching rispetto all'utilizzo dif p32). In pratica, in fermi, quando uno SP di 32 alu imposta calcoli in fp64, diventa l'equivalente di uno sp di 16 alu fp64 che possono eseguire un solo thread (rigorosamente fp64) per volta e non diversi tipi di calcolo in contemporanea.

Totocellux

Severnaya ha scritto:

posso affermare con certezza che Milly D'Abbraccio ha detto la stessa cosa

devo dire che non sei stato particolarmente attento quando parlava!

Lei ha detto con precisione: "cerco di comprendere ciò che mi sta o mi viene dietro!" :asd:

yossarian

Totocellux ha scritto:

devo dire che non sei stato particolarmente attento quando parlava!
Lei ha detto con precisione: "cerco di comprendere ciò che mi sta o mi viene dietro!"

non era "cerco si afferrare................................." ? :asd:

Totocellux

yossarian ha scritto:

non era "cerco si afferrare................................." ?

:azz:

..... non dirmi che ero disattento anch'io!? :asd:

delly

dj883u2 ha scritto:

Ecco la foto della GTX380 che circola su xtremesystems!:AAAAH:

bellissimo il "The way it's meant to be rebarged!" :asd:

Totocellux

delly ha scritto:

bellissimo il "The way it's meant to be rebarged!"

beh, se questo è il prototipo finale, direi che di palesemente scopiazzato dalla 5870 vi è il disegno e il posizionamento delle due bocchette di immissione d'aria :asd:

Severnaya

Totocellux ha scritto:

devo dire che non sei stato particolarmente attento quando parlava!
Lei ha detto con precisione: "cerco di comprendere ciò che mi sta o mi viene dietro!"

yossarian ha scritto:

non era "cerco si afferrare................................." ?

Totocellux ha scritto:

..... non dirmi che ero disattento anch'io!?

devo cercare di stare più attento anch'io, certi dettagli nn vanno sottovalutati! :asd:

Taurus

Achille GForce ha scritto:

Nvidia usa platica altro tipo di plastica non quella ruvida economica.

la prima cosa che ho notato quando ho preso la 5970 è stata la plastica e le finiture di gran lunga migliori della GTX280 che ho ancora

Severnaya

Achille GForce ha scritto:

mah veramente la GTX 200 non aveva nessuna sbavatura ed era realizzata con plastica ludica e non ruvida. che abbia rifiniture migliori è impossibile.

ossignur... ma hai degli alieni come vicini di casa?

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

Nvidia usa platica altro tipo di plastica non quella ruvida economica.

Achille GForce ha scritto:

mah veramente la GTX 200 non aveva nessuna sbavatura ed era realizzata con plastica ludica e non ruvida. che abbia rifiniture migliori è impossibile.

Tu sai sempre qualcosa + di tutti!:AAAAH:.....ma se non hai neanche una HD5000....perchè parli? Solo per consumare aria? :asd: ....aspetta...adesso mi dirai che grazie ad un tuo amico sai come è!:clapclap:

nick.sf

Ciao raga, rieccomi, sono sparito per 10gg, ma rieccomi! allora ci sono novità? ho visto che è uscita la foto della scheda (è una 5870 con finiture verdi invece che rosse, copiatissima la soluzione estetica!!! :muro: )....

dal punto di vista bench è uscito qualcosa?

si sa qualche info in piu sui prezzi e sulle date di lancio?

i dati tecnici delle schede sono arrivati?

thanks

dj883u2

nick.sf ha scritto:

Ciao raga, rieccomi, sono sparito per 10gg, ma rieccomi! allora ci sono novità? ho visto che è uscita la foto della scheda (è una 5870 con finiture verdi invece che rosse, copiatissima la soluzione estetica!!!)....
dal punto di vista bench è uscito qualcosa?

si sa qualche info in piu sui prezzi e sulle date di lancio?

i dati tecnici delle schede sono arrivati?

thanks

Sei mancato 10 giorni.....non è cambiato niente...solo una cosa è cambiata, anzi no....la "sfiga" che ha hwupgrade nel farei test per le Ati..... :asd:

nick.sf

dj883u2 ha scritto:

Sei mancato 10 giorni.....non è cambiato niente...solo una cosa è cambiata, anzi no....la "sfiga" che ha hwupgrade nel farei test per le Ati.....

e mi mancano anche quelli?

nick.sf

Achille GForce ha scritto:

no è solo che come fa un prodotto ad essere migliore a livello di rifiniture di un altro se quest'ultimo non presenta nè difetti nè sbavature in che senso può essere migliore ?
no la 5000 non ce l'ho ( per ora ) ma io vedo che la cover reference è fatta in plastica ruvida.

scusa e perchè la plastica ruvida rappresenta un problema? se è ruvida è scadente? :2funny: ma chi lo ha detto!!!!

per come la vedo io si vedono solo meno le ditate!!!! oltre al fatto che mi piace di piu esteticamente!!!! ma li sono solo gusti

nick.sf

Achille GForce ha scritto:

guarda che era uno skerzo

quindi quella foto è un fake? ahh ok.... era troppo uguale alla 5870... 6 mesi di lavoro per copiare un dissi.... mi sembravano troppi anche per nvidia!!! :asd:

Severnaya

ma 2 di quelle sarebbero state uno sli o un crossfire? :asd:

delly

dj883u2 ha scritto:

Sei mancato 10 giorni.....non è cambiato niente...solo una cosa è cambiata, anzi no....la "sfiga" che ha hwupgrade nel farei test per le Ati.....

chiamala "sfiga"... :asd: :2funny:

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

qualcuno sa dirmi se l'heaven benchmark quando si testa usi bene tutti i core di una cpu ?

In quel test la cpu non conta niente...avere la cpu a 2.4Ghz o averla a 4.2Ghz il risultato è lo stesso. I core non vengono sfruttati....

yossarian

Achille GForce ha scritto:

l'hardware dedicato della rv870 al tessellation in cosa considte e a cosa sono legate le performance ?

dai un'occhiata a questo articolo ed alla relativa discussione. Non è propriamente sul tessellator (a quello dedichierò un capitolo a parte) me se ne fa cenno e ci sono diverse domande sull'argomento)

GPU: unità dedicate o unità generiche? - Appunti Digitali

yossarian

Achille GForce ha scritto:

no perchè si parla sempre di questa 5890 ma senza accennare nulla sul tessellation, se la soluzione nvidia è così superiore non vedo cosa serva una RV870, se in dx11 va come una 5770.
Perchè fermi magari potrebbe anche non avere vantaggi nei giochini in dx9-10 o comunque poco poco nel peggior dei casi ma vuoi venirmi a dire che appena imposti le dx11 in un gioco ATi crolla e Nvidia no, è già una superiorità irraggiungibile.

per questo sono curioso di sapere in che modo è possibile aumentare la capaictà dell'hardware dedicato che ha ATI, no perchè sicuramente penso che questo hardware non utilizzando le risorse della GPU abbia un potenziale a parte quindi se raggiunge il limite così in fretta non diventerebbe tessellator limited in un certo senso ?

in teoria la soluzione di nVIDIA dà la possibilità di modulare la potenza. In pratica, mentre quella di ATi ha il limite fisos imposto dall'hardware dedicato, quella nVIDIA può avere come limite quello imposto dal fatto che le unità di shading sono caricate di altri due task (svolgono la funzione di hull e domain shader) e questo significa che parte delle risorse sono sottratte alle elaborazioni grafiche. Ci sarà da vedere quanto il tessellator di gf100 inciderà negativamente sulla capacità dello shader core di fare le operazioni tipiche (GS, PS, VS, texture blending, ecc)