Aspettando Fermi ......

delly

apix_1024 ha scritto:

anche io spero per loro di no altrimenti sono da linciare di brutto!

lol...ci credo... :asd:

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

si perchè GF104 potrebbe essere come scritto una GPU dual core, non 2 GPU, ma 2 cores fermi non 2 GPU GF100.

Quindi adesso i rumors riportano che la dual Gpu "Fermi" non sarà una scheda con due Gpu fisiche, ma una Gpu che al suo interno avrà due Gpu....pertanto la dual dovrebbe essere un Quadri Sli di GF100?....interessante.....mi domando solo con cosa la raffreddino.....ad azoto? :asd: ....e dove entra tutta quella roba con i 40nm....sono passati direttamente ad i 28nm....Mi sembra una gran fregnata!

Sempre in attesa di tutti i riscontri del caso.

delly

Achille GForce ha scritto:

si perchè GF104 potrebbe essere come scritto una GPU dual core, non 2 GPU

dual core???

è assai improbabile un chip da 1000mm^2 o giù di li...anche mettendo per un'attimo da parte i problemi con l'attuale fermi "normale"...

su gf104 io terrei buone le solite due ipotesi (in ordine di probabilità):

1) chip dedicato alla fascia media Fermi...in uscita qualche mese dopo gf100

2) chip dedicato alla fascia alta Fermi qualora il gf100 in uscita a marzo sia (come da news che circolavano) una versione "castrata" con meno di 512sp...

escluderei che si tratti della nuova "dual"...

apix_1024

dj883u2 ha scritto:

Quindi adesso i rumors riportano che la dual Gpu "Fermi" non sarà una scheda con due Gpu fisiche, ma una Gpu che al suo interno avrà due Gpu....pertanto la dual dovrebbe essere un Quadri Sli di GF100?....interessante.....mi domando solo con cosa la raffreddino.....ad azoto?

hai presente i secchi da 25l ? quelli per uso domestico... ecco li riempi di azoto e poi tiri le secchiate dentro il case. possibilmente una ogni 30sec... :asd: :asd: :asd:

dj883u2

apix_1024 ha scritto:

hai presente i secchi da 25l ? quelli per uso domestico... ecco li riempi di azoto e poi tiri le secchiate dentro il case. possibilmente una ogni 30sec... :asd:

Tutto questo mentre giochi!....vedi come rimani bello atletico! :asd:

In questa maniera ti immedesimi ancora di + nella realtà virtuale..... :briai:

delly

apix_1024 ha scritto:

hai presente i secchi da 25l ? quelli per uso domestico... ecco li riempi di azoto e poi tiri le secchiate dentro il case. possibilmente una ogni 30sec... :asd:

:2funny:

delly

dj883u2 ha scritto:

Tutto questo mentre giochi!....vedi come rimani bello atletico!
In questa maniera ti immedesimi ancora di + nella realtà virtuale.....

vero... :asd: :asd:

delly

Achille GForce ha scritto:

eppure il GF104 dovrebbe rappresentare la futura fascia enthusiast.

è più probabile che vada a coprire la fascia media... :leggi:

almeno se rispettano la tradizione...

swattolo

dj883u2 ha scritto:

Tutto questo mentre giochi!....vedi come rimani bello atletico!
In questa maniera ti immedesimi ancora di + nella realtà virtuale.....

:2funny::2funny::2funny:

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

eppure il GF104 dovrebbe rappresentare la futura fascia enthusiast.
se fossero state 2 GPU come la GTX 295 non l'avrebbero rinominato, la 295 ha 2* GT200b, non ha un nome sono 2 GPU con lo stesso nome, se ha un nome proprio potrebbe essere un unico chip, non si sà come faranno ad implementarlo, fatto stà che uscirà verso l'estate.

Ti sai mai domandato se il GF104 non rappresenterà la fascia media della future soluzioni Nvidia Fermi?

delly

dj883u2 ha scritto:

Ti sai mai domandato se il GF104 non rappresenterà la fascia media della future soluzioni Nvidia Fermi?

già...per me le uniche ipotesi probabili sono queste:

1) chip dedicato alla fascia media Fermi...in uscita qualche mese dopo gf100

2) chip dedicato alla fascia alta Fermi qualora il gf100 in uscita a marzo sia (come da news che circolavano) una versione "castrata" con meno di 512sp...

escluderei la nuova dual ecc...

Taurus

sempre più probabile l'ipotesi di alimentatore in bundle............ :asd:

delly

Taurus ha scritto:

sempre più probabile l'ipotesi di alimentatore in bundle............

queste nuove nvidia avranno il bundle più "ricco" della storia...alimentatore dedicato, tolotto con litri mensili di LN2 compresi ecc ecc...

dite che un buono sconto di -200€/anno sulla bolletta enel sarebbe chiedere troppo???

poi se queste cose non faranno lievitare il prezzo mi sa che sarà davvero un'affarone fermi... :asd:

dj883u2

Torniamo seri raga.

nick.sf

Achille GForce ha scritto:

Anandtech riferisce che Nvidia ha detto che Fermi potrebbe essere attorno al 20% meglio della 5870. Ma anche se fosse la 5870 dovrebbe competere con la GTX 360 non con la 380, che Nvidia sia superiore come prestazione massima io ci metto la mano sul fuoco, ma anche dell 1%.
Io voglio vedere i consumi e il calore di questo Fermi, ATI anche se manderà in campo una 5890 di sicuro non aumenterà gli stream processor, in qaunto di sicuro penso che avrà freqeunze attorno al Ghz anche perchè adesso usciranno le 5870 a quella freqeunza da MSI e altri produttori non reference, ma nulla di oltre altrimenti se gli stream dovessero aumentare come nella voce di corridoio ( penso falsissima ) del 1920 stream, allora cosa compro a fare la 5970 che ha sì 3200 stream ma basse frequenze. Ricordo a tutti che le la capacità di elaborazione deglis tream è direttamente proporzionale alla frequenza non è come nelle cpu ( 10 stream da 100Mhz sono uguali a 1 stream da 1Ghz ), una 5890 con 1920 stream e oltre 1Ghz sarebbe vicinissima alla 5970 quindi fuori luogo nonchè implicherebbe un altra produzione in quanto sarebbe un chip totalmente nuovo quindi aumento enorme dei costi di produzione.

Per me Fermi ha ancora problemi ma se vogliono farla debuttare a marzo penso che credano di risolverli.

Intanto escono le presunte specifiche del dual Nvidia, che però a quanto pare si chiamerà GF104 e sarà un derivato del GF100 e non una GPU identica.

NVIDIA GeForce GTX 395 Specs :

- Codename "GF104".

- Dual Core GPU Design (Two GF100 "Fermi" Cores). non 2 GPU ma 2 cores in un die !!!

- 6.4 Billion Transistors In Total (TSMC 40nm Process).

- 32 Streaming Multiprocessors (SM).

- Each SM has 2x16-wide groups of Scalar ALUs (IEEE754-2008; FP32 and FP64 FMA).

- The 32 SMs Have 1536KB Shared L2 Cache.

- 1024 Stream Processors (1-way Scalar ALUs) at 1350MHz.

- 1024 ALUs In Total.

- 1024 FP32 FMA Ops/Clock.

- 512 FP64 FMA Ops/Clock.

- Single Precision (SP; FP32) FMA Rate : 2.76 Tflops.

- Double Precision (DP; FP64) FMA Rate : 1.38 Tflops.

- 256 Texture Address Units (TA).

- 256 Texture Filtering Units (TF).

- INT8 Bilinear Texel Rate : 153.6 Gtexels/s

- FP16 Bilinear Texel Rate : 76.8 Gtexels/s

- 80 Raster Operation Units (ROPs).

- ROP Rate : 48 Gpixels

- 600MHz Core.

- 640bit (2x320bit) Memory Subsystem.

- 4200 MHz Memory Clock.

- 336 GB/s Memory Bandwidth.

- 2560MB (1280MB Effective) GDDR5 Memory.

- New Cooling Design.

- High Power Consumption. ( LOL ! manco il wattaggio )

GTX395 is 60% faster than GTX380

GTX395 is 70% faster than HD5970

Release Date : May 2010, Price : 499-549 USD.

Fonte : NVIDIA Fermi: Architecture discussion and pre-launch GF100 speculation - Page 135 - Beyond3D Forum

quello sottolineato e in rosso l'avete visto? quelle specifiche vorrebbero dire che la GTX380 sarebbe già un 10% superiore alla 5970? già non mi quadravano, ma questa è proprio ridicola!!!!

mentre quello in blu non lo vedo così strano dato che la 5970 ha pur sempre le frequenze di 2 5850 e non di due 5870... io sono sempre dell'idea che la 5970 verrà seguita da qualcosa di piu performante non appena arriverà la 2gpu nvidia... non dimentichiamoci che la 5970 è uscita subito e quando ancora c'erano i problemi di TSMC, potrebbe essere per questo che monti dei chip da 5850 e non da 5870! poi non dimentichiamoci che nella scorsa generazione la 4870x2 era cmq abbastanza vicina ad una 4890 e infatti il crossfire di 4890 rendeva di piu di una singola 4870x2!!!!

delly

nick.sf ha scritto:

quello sottolineato e in rosso l'avete visto? quelle specifiche vorrebbero dire che la GTX380 sarebbe già un 10% superiore alla 5970? già non mi quadravano, ma questa è proprio ridicola!!!!

lasciale perdere quelle specifiche e quelle performance...sono fake...

nick.sf

Avevo intuito... anche i dati tecnici erano poco veritieri!!!

Severnaya

delly ha scritto:

lasciale perdere quelle specifiche e quelle performance...sono fake...

grazie delly mi sembra di essere tornato sulla terra finalmente leggendo cose sensate e nn fanboysmi sparati per aria come se fosse la notte di capodanno

ma sai se Yoss è qui sotto falso nome?

posso dirlo che quelle specifiche nn stanno ne in cielo ne in terra? :asd:

(senza rischiare di esser bannato dai moderatori tra l'altro)

Un saluto a tutti i partecipanti di questo forum, seguirò curioso le varie discussioni

buona continuazione

delly

Severnaya ha scritto:

ma sai se Yoss è qui sotto falso nome?

posso dirlo che quelle specifiche nn stanno ne in cielo ne in terra?

(senza rischiare di esser bannato dai moderatori tra l'altro)

non lo so se il buon Stefano è iscritto anche qui...

sul resto penso che puoi dirlo senza temere... :asd:

Taurus

nick.sf ha scritto:

quello sottolineato e in rosso l'avete visto? quelle specifiche vorrebbero dire che la GTX380 sarebbe già un 10% superiore alla 5970? già non mi quadravano, ma questa è proprio ridicola!!!!
mentre quello in blu non lo vedo così strano dato che la 5970 ha pur sempre le frequenze di 2 5850 e non di due 5870... io sono sempre dell'idea che la 5970 verrà seguita da qualcosa di piu performante non appena arriverà la 2gpu nvidia... non dimentichiamoci che la 5970 è uscita subito e quando ancora c'erano i problemi di TSMC, potrebbe essere per questo che monti dei chip da 5850 e non da 5870! poi non dimentichiamoci che nella scorsa generazione la 4870x2 era cmq abbastanza vicina ad una 4890 e infatti il crossfire di 4890 rendeva di piu di una singola 4870x2!!!!

guarda che i chip che monta la 5970 sono quelli della 5870 e arrivano senza problemi alle frequenze originali