[Thread Ufficiale] ATI Cypress - Radeon HD 5870/5970
-
Beh direi allora che da quello che ho visto in termini di pura potenza lo SLI di fermi è nettamente migliore (anche se poi sui frame minimi mi sembra non ci siano poi grosse differenze come sull'average....a parità di GPU).
Certo però che almeno sul bench di Crysis già due Fermi eguagliano se non superano 2 5970....cosa che la dice lunga sulla potenza e sull'architetture di queste GPU.
Vabbè dai raga un pò lo sapevo ma per il momento resto soddisfatto perchè continuo ad avere immagini, brillantezza dei colori e defeinizione delle texture nettamente migliori sul mio CRT delle 2 Zotac di prima...e siccome è un pò quello che cercavo oltre all'assoluta silenziosità delle schede anche in Full e con 31 gradi in camera...per il momento le tengo anche se il multi GPU Nvidia resta comunque da preferire...
Ora però mi piacrebbe sapere perchè tutti i test che trovo in rete la 5970 Toxic supera sempre lo SLI di 480...:cheazz:...mi sembra eh non le ho proprio lette tutte bene...
Tanto per fare un esempio:
Sapphire Radeon HD 5970 4GB Toxic Review | bit-tech.net
Sapphire Toxic HD 5970 4GB Review - Overclockers Club
Sapphire Radeon HD 5970 TOXIC 4GB Video Card Introduction :: TweakTown USA Edition
Hardwareluxx - Test: Sapphire Toxic Radeon HD 5970 - Grafikpower mit 4 GB
-
GIAN.B ha scritto:
Beh direi allora che da quello che ho visto in termini di pura potenza lo SLI di fermi è nettamente migliore (anche se poi sui frame minimi mi sembra non ci siano poi grosse differenze come sull'average....a parità di GPU).Certo però che almeno sul bench di Crysis già due Fermi eguagliano se non superano 2 5970....cosa che la dice lunga sulla potenza e sull'architetture di queste GPU.
Vabbè dai raga un pò lo sapevo ma per il momento resto soddisfatto perchè continuo ad avere immagini, brillantezza dei colori e defeinizione delle texture nettamente migliori sul mio CRT delle 2 Zotac di prima...e siccome è un pò quello che cercavo oltre all'assoluta silenziosità delle schede anche in Full e con 31 gradi in camera...per il momento le tengo anche se il multi GPU Nvidia resta comunque da preferire...
Ora però mi piacrebbe sapere perchè tutti i test che trovo in rete la 5970 Toxic supera sempre lo SLI di 480...:cheazz:...mi sembra eh non le ho proprio lette tutte bene...
Tanto per fare un esempio:
Sapphire Radeon HD 5970 4GB Toxic Review | bit-tech.net
Sapphire Toxic HD 5970 4GB Review - Overclockers Club
Sapphire Radeon HD 5970 TOXIC 4GB Video Card Introduction :: TweakTown USA Edition
Hardwareluxx - Test: Sapphire Toxic Radeon HD 5970 - Grafikpower mit 4 GB
Prestami le due schede, che faccio tutti i test approfonditi e li paragolo alle 3 GTX480.
-
Nemesis Elite ha scritto:
Ma come diavolo li leggi i bench GIANB.?Supera la 480 singola e non uno SLI di 480.(non solo,basta uno SLI di 470 per superare una delle tue 5970)
Tra l'altro nemmeno la ASUS ARES 4giga (che sono 2 5870 non castrate in nulla) riesce mai a prendere e superare 2 gtx480 in SLI in config. default come appare testata da guru3d.
Si Neme è vero manca lo SLI in tutti i test ero convinto lo avessero messo invece era 480 singola devo aver fatto confusione cercando in rete dove avevo visto anche delle prove con SLI...
Ora mi chiedo : se la 5970 Toxic è superiore alla 480 (e ci mancherebbe...) , perchè 2 5970 Toxic vanno meno di 2 480 in Sli???
:muro: -
dj883u2 ha scritto:
Prestami le due schede, che faccio tutti i test approfonditi e li paragolo alle 3 GTX480.
Organizziamo da Luke..
-
Nemesis Elite ha scritto:
Si ma devi pensare che una 480 non va mica la metà di una 5970 nella maggior parte dei test (addirittura in directX 9 gli sta davanti...vedasi i titoli di INFINITY WARD).Anzi,a volte gli si avvicina anche di una manciata di frames.Oviamente sommando l'architettura x 3 GPU si capisce come possa dare i suoi frutti superando anche un quad di 5970 : è l'architettura Fermi in se nel suo multiGPU efficacissimo (la gestione del multiGPU resta sopra a quella di ATI per quanto mi riguarda)che è più veloce di Cypress e Hemlock rapportato allo SLI appunto.Comunque goditi il tuo nuovo Quad adesso.Non focalizzarti solo sui numeri e basta.Il quadro generale tanto ormai te lo sei fatto (anche se si sapeva già a priori).
piano piano diverra ' Gian.B.Extreme
-
Nemesis Elite ha scritto:
Comunque goditi il tuo nuovo Quad adesso.Non focalizzarti solo sui numeri e basta.
.......... 
-
GIAN.B ha scritto:
..........
ora ascolta noob che vediamo di capire da dove derivano i problemi,installa piu' titoli tra gli ultimi e lascia a default le vga,overcloccare 4 schede video sotto la risoluzione nativa del tuo monitor non ha alcun senso,fossi in te mi focalizzerei sulle performance ingame,quindi ,pannello di controllo rigorosamente a default,utilizza ati overdrive per il vsinck e il triple buffering che se non erro sotto D3D necessita dell'utilizzo di tale applicativo(attendiamo Luchi per conferma sicura pero') ...in modo tale da sincronizzare in modo corretto tutte le vga al refresh del tuo monitor ed evitare in questo modo condizioni di stuttering...personalmente Bad Compani con una Singola 5970 XFX da me testato vola sempre sopra i 100FPS @1920 tutto maxed ,non fermarti a crysis che e' un mattone grafico e prova altri titoli
ah...dimenticavo,molto importante,niente ov ,oc sulle vga ,non serve a nulla
-
niubbo ha scritto:
ora ascolta noob che vediamo di capire da dove derivano i problemi,installa piu' titoli tra gli ultimi e lascia a default le vga,overcloccare 4 schede video sotto la risoluzione nativa del tuo monitor non ha alcun senso,fossi in te mi focalizzerei sulle performance ingame,quindi ,pannello di controllo rigorosamente a default,utilizza ati overdrive per il vsinck e il triple buffering che se non erro sotto D3D necessita dell'utilizzo di tale applicativo(attendiamo Luchi per conferma sicura pero') ...in modo tale da sincronizzare in modo corretto tutte le vga al refresh del tuo monitor ed evitare in questo modo condizioni di stuttering...personalmente Bad Compani con una Singola 5970 XFX da me testato vola sempre sopra i 100FPS @1920 tutto maxed ,non fermarti a crysis che e' un mattone grafico e prova altri titoli
ah...dimenticavo,molto importante,niente ov ,oc sulle vga ,non serve a nulla
semmai D3D Overrider:)
MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service
perchè mai poi sconsigli in quel modo l'oc della vga???:cheazz:
-
delly ha scritto:
semmai D3D Overrider:)MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service
perchè mai poi sconsigli in quel modo l'oc della vga???:cheazz:
Nemesis Elite ha scritto:
4 GPU in crossfire in risoluzione FullHD....dimmelo tu che senso ha doverle overcloccare (per di più ha le Toxic che sono già OC di fabbrica...).L'affermazione di Noob non la trovo mica sbagliata.
-
Si concordo con Voi ...ma per sfizio...A parte la scarsa utilità dell'OC delle memorie con quattro GPU e soprattutto con il mio monitor....una cosa però non capisco....ho le memorie a 1200....sembra che se anche mi azzardo a metterle a 1210-1215 ...i giochi mi durano circa 5 min e poi si bloccano...non credo siano fallate perchè non ho nessun tipo di artefatti o righe ecc. ma sembra che non ne vogliono sapere di salire dal default...invece per le GPU sembra siano abbastanza fortunate perchè reggono tranquillamente 945-950 con voltaggio default...
-
GIAN.B ha scritto:
A parte la scarsa utilità dell'OC delle memorie con quattro GPU e soprattutto con il mio monitor....una cosa però non capisco....ho le memorie a 1200....sembra che se anche mi azzardo a metterle a 1210-1215 ...i giochi mi durano circa 5 min e poi si bloccano...non credo siano fallate perchè non ho nessun tipo di artefatti o righe ecc. ma sembra che non ne vogliono sapere di salire dal default...invece per le GPU sembra siano abbastanza fortunate perchè reggono tranquillamente 945-950 con voltaggio default...
Sono stabile a 950 core e 1240 memorie e tensione a default.
Tamb 27,5 gradi e T in full sui 65-70 gradi con ventole per nulla fastidiose al 100% .
Mi va benissimo così.
Forza Spagna!
-
GIAN.B ha scritto:
Sono stabile a 950 core e 1240 memorie e tensione a default.Tamb 27,5 gradi e T in full sui 65-70 gradi con ventole per nulla fastidiose al 100% .
Mi va benissimo così.
Forza Spagna!
beh carissimo,direi che e' un ottimo compromesso direi no?
-
GIAN.B ha scritto:
Sono stabile a 950 core e 1240 memorie e tensione a default.Tamb 27,5 gradi e T in full sui 65-70 gradi con ventole per nulla fastidiose al 100% .
Mi va benissimo così.
niente male davvero...
ci mancherebbe altro...hai delle vga straordinarie...
la soluzione di raffreddamento adottata (by Arctic Cooling) si dimostra molto valida quindi...bene bene...
-
ha le due 5970 raffreddate con l'accelero xtreme?
si potrebbe avere una fotod elle due bestie raffreddate? e soprattutto quant'è lungo il collegamento per il crossfire?
-
Severnaya ha scritto:
ha le due 5970 raffreddate con l'accelero xtreme?
si potrebbe avere una fotod elle due bestie raffreddate? e soprattutto quant'è lungo il collegamento per il crossfire?
si...ha le nuove Sapphire 5970 Toxic da 4GB...
Sapphire Tech Italia - TOXIC HD5970 4G GDDR5 PCI-E (11165-01-50R)
intendi il bridge crossfire???
ce ne sono di diverse misure (come quelli per lo SLi)...dipende dove ha montato le vga sulla sua mobo...
restiamo in attesa che il buon Gian posti qualche bella fotina...
-
me co... O_o!
-
Severnaya ha scritto:
me co... O_o!ehehehe...già...
:asd: -
delly ha scritto:
si...ha le nuove Sapphire 5970 Toxic da 4GB...Sapphire Tech Italia - TOXIC HD5970 4G GDDR5 PCI-E (11165-01-50R)
intendi il bridge crossfire???
ce ne sono di diverse misure (come quelli per lo SLi)...dipende dove ha montato le vga sulla sua mobo...
restiamo in attesa che il buon Gian posti qualche bella fotina...
Senz'altro appena ho un pò di tempo posto una foto.
Le schede sono sul primo e terzo slot (e mi stà pure la X-Fi Titanium in mezzo giusta giusta...
) e il bridge che danno in dotazione è abbastanza lungo e comunque fate conto che collega giuste giuste le due vga... -
GIAN.B ha scritto:
Senz'altro appena ho un pò di tempo posto una foto.perfetto!!!
:DO0 -
Ho appena giocato a Crysis il livello della portaerei a 945-1250 e settato tutto al massimo sia da Catalyst che dal gioco.....
Beh devo dire che una grafica così dettagliata e pulita io non l'avevo mai vista prima...
:AAAAH:Vabbè ci sono diversi cali di frame in quel casino con il mostro finale (ho visto anche 15-20 fps...) però resto convinto che come qualità grafica di texture , illuminazione , HDR ecc. ATI resti ancora un gradino sopra.
Certo se parliamo di pure prestazioni resta da preferire Nvidia al momento.
Le temp massime mi sembra siano state intorno ai 70 con ventola appena udibile ma non fastidiosa (altro che quella della Zotac..) e Tamb in camera di 25 gradi.
Beh devo dire che al momento son contento.
Ok Nvidia andrà meglio al momento in termini di pura potenza....ma io non guardo solo quello..
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi