[Thread Ufficiale] ATI Cypress - Radeon HD 5870/5970

[dj883u2]

spalanca66 ha scritto:

Si Antonio, li avevo provati perchè li avevi linkati da un'altra parte, ma mi scazzavano un pò con la mod del physx....o forse è il mio sistema un pò incasinato.

...cmq ora formatto e reinstallo il tutto:clapclap:

Ok. Comunque ti conviene aspettare i 10.7 poi formatti e fai tutto bello pulito.

[delly]

spalanca66 ha scritto:

...cmq ora formatto e reinstallo il tutto:clapclap:

...ottimo...una pulitina ogni tanto ci vuole...:asd:

[GIAN.B]

niubbo ha scritto:

...proseguiamo con il confronto e ti chiedo ora di postare se hai come metro di paragone crysis bench magari il primo dei 2 crysis

[niubbo]

2 VS 4

[niubbo]

3 Default VS 4

[dj883u2]

Allora raga. Perchè non aprite una discussione nuova con questi confronti?

Non mi pare che questo sia il posto + adatto.

Aprite una nuova discussione e postate li i risultati, magari usando le stesse risoluzioni e stesso Pc..

[dj883u2]

Nemesis Elite ha scritto:

Ottima osservazione.Sarebbe interessante poter confrontare le 2 soluzioni in diversi ambiti...

Direi che è la cosa migliore da fare.

Perchè in questa maniera i test saranno veritieri e uniformi.

[delly]

aprite una discussione a parte per questi confronti...

[dj883u2]

Sono test interessanti da fare.

Ma apriamo una nuova discussione raga.

Poi Luca potrebe fare il confronto anche con le 4 GTX480 contro le 2 HD5970 da 4GB sia a default che in overclock.:n2mu:

[dj883u2]

Nemesis Elite ha scritto:

Ben venga anche il test con 4 gtx480....anche se ne bastano 3 di 480 per essere il multigpu più veloce del pianeta se confrontato con quanto di meglio offra ATI ad oggi.

Ma lo sai che io sono curioso?

Mi interessa sapere come si comportano le 4 GTX480.:n2mu:

[delly]

dj883u2 ha scritto:

Mi interessa sapere come si comportano le 4 GTX480.:n2mu:

:asd:

[DC2]

delly ha scritto:

:asd:

Io ho fatto un bel corso antincendio in caserma per le polveriere se ti interessa Luchì.. non so se vada bene per un surriscaldamento del nocciolo ma per qualsiasi cosa chiama :asd:

cazzate a parte si prevede veramente un bel test :clapclap:

[GIAN.B]

Beh direi allora che da quello che ho visto in termini di pura potenza lo SLI di fermi è nettamente migliore (anche se poi sui frame minimi mi sembra non ci siano poi grosse differenze come sull'average....a parità di GPU).

Certo però che almeno sul bench di Crysis già due Fermi eguagliano se non superano 2 5970....cosa che la dice lunga sulla potenza e sull'architetture di queste GPU.

Vabbè dai raga un pò lo sapevo ma per il momento resto soddisfatto perchè continuo ad avere immagini, brillantezza dei colori e defeinizione delle texture nettamente migliori sul mio CRT delle 2 Zotac di prima...e siccome è un pò quello che cercavo oltre all'assoluta silenziosità delle schede anche in Full e con 31 gradi in camera...per il momento le tengo anche se il multi GPU Nvidia resta comunque da preferire...

Ora però mi piacrebbe sapere perchè tutti i test che trovo in rete la 5970 Toxic supera sempre lo SLI di 480...:cheazz:...mi sembra eh non le ho proprio lette tutte bene...

Tanto per fare un esempio:

Sapphire Radeon HD 5970 4GB Toxic Review | bit-tech.net

Sapphire Toxic HD 5970 4GB Review - Overclockers Club

Sapphire Radeon HD 5970 TOXIC 4GB Video Card Introduction :: TweakTown USA Edition

HEXUS.net - Review :: Sapphire Radeon HD 5970 TOXIC 4GB: explosive single-card performance : Page - 1/15

Hardwareluxx - Test: Sapphire Toxic Radeon HD 5970 - Grafikpower mit 4 GB

[dj883u2]

GIAN.B ha scritto:

Beh direi allora che da quello che ho visto in termini di pura potenza lo SLI di fermi è nettamente migliore (anche se poi sui frame minimi mi sembra non ci siano poi grosse differenze come sull'average....a parità di GPU).

Certo però che almeno sul bench di Crysis già due Fermi eguagliano se non superano 2 5970....cosa che la dice lunga sulla potenza e sull'architetture di queste GPU.

Vabbè dai raga un pò lo sapevo ma per il momento resto soddisfatto perchè continuo ad avere immagini, brillantezza dei colori e defeinizione delle texture nettamente migliori sul mio CRT delle 2 Zotac di prima...e siccome è un pò quello che cercavo oltre all'assoluta silenziosità delle schede anche in Full e con 31 gradi in camera...per il momento le tengo anche se il multi GPU Nvidia resta comunque da preferire...

Ora però mi piacrebbe sapere perchè tutti i test che trovo in rete la 5970 Toxic supera sempre lo SLI di 480...:cheazz:...mi sembra eh non le ho proprio lette tutte bene...

Tanto per fare un esempio:

Sapphire Radeon HD 5970 4GB Toxic Review | bit-tech.net

Sapphire Toxic HD 5970 4GB Review - Overclockers Club

Sapphire Radeon HD 5970 TOXIC 4GB Video Card Introduction :: TweakTown USA Edition

HEXUS.net - Review :: Sapphire Radeon HD 5970 TOXIC 4GB: explosive single-card performance : Page - 1/15

Hardwareluxx - Test: Sapphire Toxic Radeon HD 5970 - Grafikpower mit 4 GB

Prestami le due schede, che faccio tutti i test approfonditi e li paragolo alle 3 GTX480.

[GIAN.B]

Nemesis Elite ha scritto:

Ma come diavolo li leggi i bench GIANB.?

Supera la 480 singola e non uno SLI di 480.(non solo,basta uno SLI di 470 per superare una delle tue 5970)

Tra l'altro nemmeno la ASUS ARES 4giga (che sono 2 5870 non castrate in nulla) riesce mai a prendere e superare 2 gtx480 in SLI in config. default come appare testata da guru3d.

Si Neme è vero manca lo SLI in tutti i test ero convinto lo avessero messo invece era 480 singola devo aver fatto confusione cercando in rete dove avevo visto anche delle prove con SLI...

Ora mi chiedo : se la 5970 Toxic è superiore alla 480 (e ci mancherebbe...) , perchè 2 5970 Toxic vanno meno di 2 480 in Sli??? :muro:

[GIAN.B]

dj883u2 ha scritto:

Prestami le due schede, che faccio tutti i test approfonditi e li paragolo alle 3 GTX480.

Organizziamo da Luke..

[niubbo]

Nemesis Elite ha scritto:

Si ma devi pensare che una 480 non va mica la metà di una 5970 nella maggior parte dei test (addirittura in directX 9 gli sta davanti...vedasi i titoli di INFINITY WARD).Anzi,a volte gli si avvicina anche di una manciata di frames.Oviamente sommando l'architettura x 3 GPU si capisce come possa dare i suoi frutti superando anche un quad di 5970 : è l'architettura Fermi in se nel suo multiGPU efficacissimo (la gestione del multiGPU resta sopra a quella di ATI per quanto mi riguarda)che è più veloce di Cypress e Hemlock rapportato allo SLI appunto.

Comunque goditi il tuo nuovo Quad adesso.Non focalizzarti solo sui numeri e basta.Il quadro generale tanto ormai te lo sei fatto (anche se si sapeva già a priori).

piano piano diverra ' Gian.B.Extreme

[GIAN.B]

Nemesis Elite ha scritto:

Comunque goditi il tuo nuovo Quad adesso.Non focalizzarti solo sui numeri e basta.

..........

[niubbo]

GIAN.B ha scritto:

..........

ora ascolta noob che vediamo di capire da dove derivano i problemi,installa piu' titoli tra gli ultimi e lascia a default le vga,overcloccare 4 schede video sotto la risoluzione nativa del tuo monitor non ha alcun senso,fossi in te mi focalizzerei sulle performance ingame,quindi ,pannello di controllo rigorosamente a default,utilizza ati overdrive per il vsinck e il triple buffering che se non erro sotto D3D necessita dell'utilizzo di tale applicativo(attendiamo Luchi per conferma sicura pero') ...in modo tale da sincronizzare in modo corretto tutte le vga al refresh del tuo monitor ed evitare in questo modo condizioni di stuttering...personalmente Bad Compani con una Singola 5970 XFX da me testato vola sempre sopra i 100FPS @1920 tutto maxed ,non fermarti a crysis che e' un mattone grafico e prova altri titoli

ah...dimenticavo,molto importante,niente ov ,oc sulle vga ,non serve a nulla

[delly]

niubbo ha scritto:

ora ascolta noob che vediamo di capire da dove derivano i problemi,installa piu' titoli tra gli ultimi e lascia a default le vga,overcloccare 4 schede video sotto la risoluzione nativa del tuo monitor non ha alcun senso,fossi in te mi focalizzerei sulle performance ingame,quindi ,pannello di controllo rigorosamente a default,utilizza ati overdrive per il vsinck e il triple buffering che se non erro sotto D3D necessita dell'utilizzo di tale applicativo(attendiamo Luchi per conferma sicura pero') ...in modo tale da sincronizzare in modo corretto tutte le vga al refresh del tuo monitor ed evitare in questo modo condizioni di stuttering...personalmente Bad Compani con una Singola 5970 XFX da me testato vola sempre sopra i 100FPS @1920 tutto maxed ,non fermarti a crysis che e' un mattone grafico e prova altri titoli

ah...dimenticavo,molto importante,niente ov ,oc sulle vga ,non serve a nulla

semmai D3D Overrider:)

MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service

perchè mai poi sconsigli in quel modo l'oc della vga???:cheazz: