[Thread Ufficiale] ATI Cypress - Radeon HD 5870/5970

[delly]

.fabioss. ha scritto:

ma i driver postati prima, quelli senza overdrive, sono più performanti degli ufficiali?

pare proprio di si...

[delly]

dj883u2 ha scritto:

Sinceramente non ci avevo fatto neanche caso che mancava quella voce....anche perchè non uso Overdrive. Comunque vanno bene con i giochi, meglio dei 10.6 ufficiali.

bhe non sei sicuramente l'unico...diciamo che la maggior parte degli utenti usa altri software per gestire la ventola e le frequenze...per questo la mancanza dell'overdrive in se non è che sia chissà cosa...sicuramente sono driver da provare...sarebbe un'errore scartarli solo per quel particolare...

[jazzman]

Questa si overvolta ed è anche "fresca" rispetto alle refences benchè pompata di fabbrica, certo non come la VaporX che avevo però mi aspettavo peggio.

[delly]

jazzman ha scritto:

Questa si overvolta ed è anche "fresca" rispetto alle refences benchè pompata di fabbrica, certo non come la VaporX che avevo però mi aspettavo peggio.

di che vga parli???

[jazzman]

Ma non ci sono le foto????

Comunque Asus Matrix 5870 Platinum

[delly]

jazzman ha scritto:

Ma non ci sono le foto????

Comunque Asus Matrix 5870 Platinum

non ne ho viste...:cheazz:

bella la Matrix!!!

[jazzman]

Si l'unica palla è che il software iTraker2 fa a schiaffi con la vga nVidia per la fisica, la sente e non si avvia, o meglio si avvia ma non rileva la vga ATI quindi o tengo la GT220 e non uso iTraker, quindi niente overvolt per la 5870, (neanch MSI Afterburner mi fa settare i voltaggi), o la tolgo e uso iTraker2

[delly]

azz...non la sapevo sta cosa...che @@...

[DC2]

delly ha scritto:

azz...non la sapevo sta cosa...che @@...

Luchì sono pronto per il donwload

Quale mi consigli i beta o quelli moddati che hai linkato te? :cheazz:

[dj883u2]

Nuova versione di RadeonPro BETA:

07/02/2010 - New build 1.0.7.31

 

- Fixed: profiles not being saved automatically after change;

- Changed: Update list is now shown from newest to oldest;

- Changed: registry key used to update Catalyst settings (please report if profiles stops working after updating to this build);

- New: Pin profiles to Jumplist (Windows 7 only).

Download:

http://www.radeonpro.info/Download.aspx

[delly]

DC2 ha scritto:

Quale mi consigli i beta o quelli moddati che hai linkato te? :cheazz:

carissimo...non te lo posso dire con certezza...non avendo più sotto le raddy non saprei (mi baso su quello che leggo nei vari forum per tirare qualche conclusione)...sembrano entrambi ottimi driver...io inizierei con il provare gli 8.742 che aveva linkato Antonio che sono più recenti...ok non hanno l'Overdrive...ma non è un grosso problema...tanto vai di AB e via sia per oc che per la ventola...

p.s. Lunedì dovrebbe essere il gran giorno della XFX...

[fabioss]

ma tra queste due versioni:

dj883u2 ha scritto:

Nuovi driver!

ATI 8.742 Win7/Vista x86/x64:

Win7/Vista x86/x64:

MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service

AMD Catalyst Application Profile - June 23:

http://www.rage3d.com/xmp/profiles/ATI_Catalyst_AppProfiles_June23.exe

Provati, con l'abbinamento del AMD Catalyst Application Profile - June 23 e vanno veramente bene.

dj883u2 ha scritto:

Nuova versione di RadeonPro BETA:

07/02/2010 - New build 1.0.7.31

- Fixed: profiles not being saved automatically after change;

- Changed: Update list is now shown from newest to oldest;

- Changed: registry key used to update Catalyst settings (please report if profiles stops working after updating to this build);

- New: Pin profiles to Jumplist (Windows 7 only).

Download:

http://www.radeonpro.info/Download.aspx

quale è meglio installare? da quello che ho capito fino ad ora i più performanti sono i primi (ma manca l'overdrive).

[dj883u2]

.fabioss. ha scritto:

ma tra queste due versioni:

quale è meglio installare? da quello che ho capito fino ad ora i più performanti sono i primi (ma manca l'overdrive).

I RadeonPro BETA non sono driver.

[DC2]

delly ha scritto:

carissimo...non te lo posso dire con certezza...non avendo più sotto le raddy non saprei (mi baso su quello che leggo nei vari forum per tirare qualche conclusione)...sembrano entrambi ottimi driver...io inizierei con il provare gli 8.742 che aveva linkato Antonio che sono più recenti...ok non hanno l'Overdrive...ma non è un grosso problema...tanto vai di AB e via sia per oc che per la ventola...

p.s. Lunedì dovrebbe essere il gran giorno della XFX...

Grandeeeee! non vedo l'ora :clapclap:

Che dici un giretto con il quad-fire prima di vendere la "vecchia" XFX me lo faccio (sinceramente non so nemmeno se si può fare )? :perfido:

[delly]

DC2 ha scritto:

Grandeeeee! non vedo l'ora :clapclap:

Che dici un giretto con il quad-fire prima di vendere la "vecchia" XFX me lo faccio (sinceramente non so nemmeno se si può fare )? :perfido:

...si...puoi farlo benissimo il Quad-CFX...

[niubbo]

Gian mi posteresti un Unigine 2.1 in gholiat mode cortesemente? facciamo 2 test incrociati per confrontare le 2 proposte top di gamma presenti tuttora sul mercato mi pare interessante che dici?

[delly]

l'unigine è poco indicativo...decisamente meglio testare con i vari giochi....

si sa che l'implementazione del tessellator in unigine è ben diversa da quella dei giochi...

cmq ben venga ogni tipo di prova...

[GIAN.B]

niubbo ha scritto:

Gian mi posteresti un Unigine 2.1 in gholiat mode cortesemente? facciamo 2 test incrociati per confrontare le 2 proposte top di gamma presenti tuttora sul mercato mi pare interessante che dici?

Cos'è il Goliath Mode? che impostazioni devo mettere da bench e da driver ATI?..

[delly]

da CCC imposta tutto su max prestazioni, vsync off e AA/AF su "usa imp dell'applicazione"...

dall'Unigine 2.1 invece imposta risoluzione 1920x1080, DX11, shader High, tessellation Extreme, AF 16X, AA8X, fullscreen ON...

[dj883u2]

Nemesis Elite ha scritto:

Ti seguo di qua GianB.

Come riferimento ti lascio il mio punteggio più alto raggiunto nell'UNIGINE 2.1 così da poterti confrontare (tra l'altro abbiamo una base praticamente uguale noi 2 con 980x+R3 anche se la cpu in questo test è molto marginale) :

Imageshack - immaginedb.png

Non potrà mai raggiungere quel punteggio.