[Thread Ufficiale] ATI Cypress - Radeon HD 5870/5970

[delly]

dj883u2 ha scritto:

Cambi schede?

il nostro Gabriellì si fa il Tri-Fire...HD5970+HD5870..

[dj883u2]

delly ha scritto:

il nostro Gabriellì si fa il Tri-Fire...HD5970+HD5870..

Che vergogna.....deve andare di Quadri -Fire!

[DC2]

dj883u2 ha scritto:

Che vergogna.....deve andare di Quadri -Fire!

Quoto, hai ragione ma mi è capitato un'imprevisto con delle ram e 500 euri di differenza non ce li ho adesso per il quadri-fire

Se Luchino è così gentile di reperirmene un'altra più avanti faccio la mattata sicuro

[delly]

bene bene...vedo che già pensi al futuro Quad...:asd::perfido: :n2mu:

[delly]

Achille GForce ha scritto:

cosa serve aggiornare bios della vga ?

fix di vario genere, compatibilità varia, gestione ventola ecc...

[delly]

dj883u2 ha scritto:

Recensione Sapphire Radeon HD 5870 2GB TOXIC:

Sapphire Radeon HD 5870 2GB TOXIC Review - Introduction - HardwareHeaven.com

interessante davvero!!!

addio ai "limiti" ad alte risoluzioni e filtri...ottimi fps sia minimi che medi/max...

[Rsdj]

Achille ma hai ancora la HD 5870 o la GTX 470???

[Rsdj]

Achille GForce ha scritto:

alla fine ho scelto ati

la 470 l'ho venduta con successo.

Posso chiederti perchè questa scelta della 5870 al posto della 470?

[Rsdj]

Achille GForce ha scritto:

sembra che la mia mobo o non fosse al 100% compatibile con la scheda ( poco probabile ) o ci fosse un conflitto di driver fra i forceware e la scheda lan relatek gigabyte ( probabile ma non ho avuto modo di provare in quanto sta storia è saltata fuori troppo tardi per me sennò avrei provato subito ).

comunque in poche parole che tu ci creda o meno in SP andava da dio la scheda e sono spariti anche alcuni rallentamenti della ati ma in MP il lag cresceva a dismisura, nessun gioco era giocabile, se rimettevo ati invece tornava tutto ok, se la ritoglievo e rimettevo la nvidia ancora, tornava tutto laggoso, ma anche a distanza di pochi minuti......

ho formattato anche 5-6 volte man mano che cambiavo ma nulla, ho pure messo bios nuovi ecc...

ho aggiornato anche i drivers ecc.....

bah

Come vedi caro Achille ognuno ha i suoi pregi e difetti, ne ATI ne nVidia sono perfette...

[dj883u2]

http://www.tweaktown.com/articles/3256/sapphire_radeon_hd_5970_toxic_overclocked_with_gtx_480_physx/index.html

[StreetracerHCI]

signori ma come si OC in modalità crosfire con msi afterburn avendo una xfx reference e una MSI ?

la MSI sullo slut 1

e la XFX sullo slot 2

stiamo riscontrando un pò di problemi con MSI afterburn anche editando il file

con svariati crash anche settando le freqenze di defoult

[DC2]

StreetracerHCI ha scritto:

signori ma come si OC in modalità crosfire con msi afterburn avendo una xfx reference e una MSI ?

la MSI sullo slut 1

e la XFX sullo slot 2

stiamo riscontrando un pò di problemi con MSI afterburn anche editando il file

con svariati crash anche settando le freqenze di defoult

Powered by Honda (club italia)

Anch'io ho avuto problemi (solo con le vecchie versioni) con MSI AB..

Mo sto con evga prec. e mi trovo benissimo

Praticamente qual è il problema? MSI AB te le legge invertite?

[StreetracerHCI]

grande DC2 :clapclap::clapclap::clapclap:

non è che le legge invertite se proviamo a fixare il clock a 850/1200 sul deskotop come una comune operazione di OC ma con valori di defoult il sistema va in crash.. mentre le due schede montate singolarmente si OCano tranquillamente

[DC2]

StreetracerHCI ha scritto:

grande DC2 :clapclap::clapclap::clapclap:

non è che le legge invertite se proviamo a fixare il clock a 850/1200 sul deskotop come una comune operazione di OC ma con valori di defoult il sistema va in crash.. mentre le due schede montate singolarmente si OCano tranquillamente

Spettacolare la JDM

Tornando a noi.. potrebbe essere il CCC che scazza?! hai provato a lasciare l'ATI Overdrive su auto quando smanetti con MSI AB?

..o a provare l'oc direttamente dal CCC lasciando MSI AB in automatico?

[riccardo68]

Antonio... sai se ci sono novità con i 10.5 ? uscita e miglioramenti vari?

[dj883u2]

Prossima settimana si saprà di + su i Catalyst 10.5.

[riccardo68]

dj883u2 ha scritto:

Prossima settimana si saprà di + su i Catalyst 10.5.

e allora buon week end a tutti

[maranga]

perfetto,speriamo ci siano migliorie con quei driver!!!!:clapclap:

[delly]

StreetracerHCI ha scritto:

stiamo riscontrando un pò di problemi con MSI afterburn anche editando il file

con svariati crash anche settando le freqenze di defoult

che versione usi di AB???

[dj883u2]

Da prendere con le dovute cautele.....

1) Originally Posted by don'tknow (Overclockers.com):

From what I've been reading on various forums, it seems there is a lot more to this 'tessellation' thing than I thought.

 

ATI uses 1 hardware tessellation unit. Nvidia uses 16 tessellation units that are emulated within the CUDA cores. Currently, ATI's tessellation is not aided by the Stream Processors, whereas Nvidia's SP's are what does it. This is one of the major reasons the tessellation performance difference in Unigine Heaven bench is so huge; NV's cores are constantly being used for emulating Tessellation, while ATI's are only partially used for everything else and only the 1 hardware tessellation unit is being used for tessellation. Once there are moving players/monsters and fighting going on and physics being processed, those shader cores need to process a lot more so there is less room for processing tessellation. This is why the performance gap is smaller in actual games.

 

Currently, ATI is working on changing this within the drivers so that the Stream Processors will aid the Tessellation Unit with processing tessellation. Supposedly this change will be released with the 10.5 drivers and will be the first large tessellation-based improvement.

 

They're also working to further improve tessellation by making the cache work better between the tessellation unit and the SP's, which is going to be in the 11.0 Catalyst drivers.

 

Also, it's likely they're increasing the amount of Hardware Tessellation units in the 5xxx refresh. Very likely even further improved in the 6xxx series.

 

At this point it's very hard to tell if Nvidia is only 'temporarily' better in tessellation, or if they'll hold on to this for a while. Based on the improvements ATI will be making, I'm not doubting at all that the difference in the near future between both will be much smaller than today, for tessellation performance.

2) Originally Posted by NoahDiamond (Overclockers.net):

As for improving your scores, stick with 10.3a drivers. The CrossfireX profiles are larger and support more software, and the drivers handle 2D better. There are still problems with multiple monitors going to sleep. This can be resolved by installing the Catalyst 10.2 RC2 drivers, then upgrading to the Catalyst 10.3a drivers without doing an uninstall. This workaround works for now.

 

If you want to boost performance, focus on overclocking the core to boost the tessellation unit processing clocks. Right now, ATI are working on a way to expand tessellation onto the Stream Processors. When they complete that, nVidia is dead. If they get the SP units to work hand in hand as cache and pre/post processors for the tessellation units, then the tessellation performance will SKYROCKET! It technically could be called cheating, but if you want to get the most out of a benchmark with a dedicated tessellation processor, the only way to get more tessellation processor is to assist it. nVidia has no tessellation processor, as tessellation is emulated on the CUDA cores. When the new drivers are finished, likely to be released in the 10.5 beta catalyst drivers, things will change in the benchmark world.

 

Catalyst 11.0 is already in the works, but it is focusing on using the Stream Processors to aid in render on benchmarks and graphics systems, using the tessellation units as a math base cache systems and booster. When these are complete, the HD 5000 series will eat the GTX 480 as a midnight snack, and it will only be the first bite out of the proverbial cake.

 

ATI is re-working the driver models as we speak. In the end, ATI learned from how nVidia handled tessellation, and uses the multiple SIMD I/O system to destroy the graphics gap. Right now, we are using an older model from 9.1 catalyst where tessellation is only run on the tessellation units. The new model will be a complete re-working of the way the card is run.

 

The beauty of ATI's dedicated cores is the card can be software adapted to do so many things, and with the ECC and tessellation units in place, the sky is the limit.

 

P.S.: We found a way to run CUDA core on FireStream, aka the Stream Processors of the HD 5000 series. This does not mean ATI will license it, but hackers are bound to make custom drivers like they did years back that use OpenCL code to run CUDA on ATI 5000 series processors, namely Cypress and Evergreen. The future of ATI is upon us.

Why ati cards are so bad at handling tessellation??? - Page 2 - Overclock.net - Overclocking.net

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=321784

Molto interessante....