Overclock intel i7 950

Gaty

nick.sf ha scritto:

perfetto adesso devi provare ad abbassare il piu possibile i voltaggi che si possono abbassare... il nb, il qpi...
una volta abbassati tutti valori al minimo, mantenendo la stabilità abbasserai di qualche grado le temp del tuo pc!!!!

poi prova ad abbassare anche un pelo il vcore e vedi se stai con meno di 1,3V, se la cpu è fortunella non dovresti avere problemi!!! considera che ci sono dei 920 che stanno a 4300 con 1,24V!!! sono rari ma ci sono!!!!

E' un lavoro piuttosto lungo perchè devi ogni volta entrare nel bios e scendere di uno step un voltaggio, poi ritestare la stabilità, se va bene rifai la procedura altrimenti passi ad abbassare il voltaggio successivo... io facendo così mi trovo bene, poi ognuno ha la sua strada!!!

L'importante cmq è che hai trovato finalmente la stabilità!!!

i settaggi che ti ho inviato sono stati utili? cosa hai modificato?

P.S: a temp in idle e full come stai messo? che batch è la tua cpu?

Allora i voltaggi che ho adesso sono praticamente gli stessi che mi avevi detto tu, ho solo modificato il qpi a 1.35 per rendere stabile il pc.

Temp in idle oscilla fra i 30 e i 35 gradi, in full con linX invece il picco massimo è stato di 72 °, anche se per quasi tutta la durata del test è rimasta a 70 °.

Per quanto riguarda il batch della cpu dovresti un'attimo illuminarmi su cosa è perchè non ne ho idea :asd:

EDIT: ho letto 1 po su google e ho capito cosa è ma dove lo trovo ?

nick.sf

Gaty ha scritto:

Allora i voltaggi che ho adesso sono praticamente gli stessi che mi avevi detto tu, ho solo modificato il qpi a 1.35 per rendere stabile il pc.
Temp in idle oscilla fra i 30 e i 35 gradi, in full con linX invece il picco massimo è stato di 72 °, anche se per quasi tutta la durata del test è rimasta a 70 °.

Per quanto riguarda il batch della cpu dovresti un'attimo illuminarmi su cosa è perchè non ne ho idea

ok quindi diciamo che ci ho azzeccato quasi tutto al primo colpo!!! allora tutto sommato così incapace non sono:asd:.... il qpi ti ho consigliato a 1,30(specificando per adesso) perchè secondo me 1,35 è altino considerando che le ram sono a 1600 e non overcloccate, e la cpu ne ha ancora tanto....

le temp sono ok, si riesce a scendere qualche grado ottimizzando tutti i voltaggi come ti ho detto, cmq roba di poco, perchè alcuni erano già al minimo impostabile!!! che dissipatore/liquidcooling monti?

per il batch lo vedi sulla scatola della cpu! è utile perchè se qualcuno trova una cpu del tuo stesso batch e fa una ricerca in internet per sapere come va, si fa già un idea seppur se non precissima, perchè ogni cpu, anche se dello stesso batch, fa storia a se!!!

Gaty

nick.sf ha scritto:

ok quindi diciamo che ci ho azzeccato quasi tutto al primo colpo!!! allora tutto sommato così incapace non sono:asd:.... il qpi ti ho consigliato a 1,30(specificando per adesso) perchè secondo me 1,35 è altino considerando che le ram sono a 1600 e non overcloccate, e la cpu ne ha ancora tanto....
le temp sono ok, si riesce a scendere qualche grado ottimizzando tutti i voltaggi come ti ho detto, cmq roba di poco, perchè alcuni erano già al minimo impostabile!!! che dissipatore/liquidcooling monti?

per il batch lo vedi sulla scatola della cpu! è utile perchè se qualcuno trova una cpu del tuo stesso batch e fa una ricerca in internet per sapere come va, si fa già un idea seppur se non precissima, perchè ogni cpu, anche se dello stesso batch, fa storia a se!!!

Infatti ci avevi azzeccato dall'inizio !

Comunque come dissipatore monto il Noctua NH-D14

Per il batch lo posto domani mattina, adesso si è fatto tardi, megio continuare domani.

Ancora grazie per l'aiuto !

nick.sf

Gaty ha scritto:

Infatti ci avevi azzeccato dall'inizio !
Comunque come dissipatore monto il Noctua NH-D14

Per il batch lo posto domani mattina, adesso si è fatto tardi, megio continuare domani.

Ancora grazie per l'aiuto !

figurati è stato un piacere!

il dissi è ottimo, praticamente rende come un liquid cooling considerando la tua frequenza e il tuo vcore attuale :ave: !

Gaty

nick.sf ha scritto:

figurati è stato un piacere!
il dissi è ottimo, praticamente rende come un liquid cooling considerando la tua frequenza e il tuo vcore attuale !

Beh, diciamo che è abbastanza buono .... :fiufiu:

Comunque il batch della cpu è : 3910A371

PS: Pensate che posso arrivare ai 4,4 ghz ?

FeRrO

prima quando dicevo di aumentare il Vcore pensavo ke nn fossi stabile

cmq se sotto linx ti arriva a 72° lascia a 4.2ghz ke va bn

Gaty

...FeRrO... ha scritto:

prima quando dicevo di aumentare il Vcore pensavo ke nn fossi stabile
cmq se sotto linx ti arriva a 72° lascia a 4.2ghz ke va bn

OOk ! Meglio restare a 4,2 ghz ...

Altra cosa:

Prima , quando il pc era instabile, avevo le ram a 1834 mhz e la cpu a 4,2 ghz e facendo il 3d Mark mi dava come punteggio alla cpu 53000 e alla scheda video 18600. Adesso invece che ho le ram a 1600 mhz e la cpu sempre a 4,2 ghz, ho rifatto il 3d mark e mi ha dato come punteggio alla cpu sempre 53000 ma alla scheda video 13000. Inoltre prima linx mi portava come gflops massimi 54000 adesso 43000.

Non c'è modo di rendere stabili le ram a 1800 mhz ? Ho provato mettendo il molti a 23X e portando quindi le ram 1834 mhz, ho avviato il test con linX e mi ha dato errore solo dopo il 14° ciclo usando tutta la ram disponibile...

E' normale che ci sia questa differenza di punteggio ?

FeRrO

Gaty ha scritto:

OOk ! Meglio restare a 4,2 ghz ...
Altra cosa:

Prima , quando il pc era instabile, avevo le ram a 1834 mhz e la cpu a 4,2 ghz e facendo il 3d Mark mi dava come punteggio alla cpu 53000 e alla scheda video 18600. Adesso invece che ho le ram a 1600 mhz e la cpu sempre a 4,2 ghz, ho rifatto il 3d mark e mi ha dato come punteggio alla cpu sempre 53000 ma alla scheda video 13000. Inoltre prima linx mi portava come gflops massimi 54000 adesso 43000.

Non c'è modo di rendere stabili le ram a 1800 mhz ? Ho provato mettendo il molti a 23X e portando quindi le ram 1834 mhz, ho avviato il test con linX e mi ha dato errore solo dopo il 14° ciclo usando tutta la ram disponibile...

E' normale che ci sia questa differenza di punteggio ?

rendere stabili le ram a quella frequenza potresi provare con il Vdram di 1.66 e il qpidram 1.325 o magari 1.35 xò dipende molto dalle ram cioè alcuno ram stanno stabili anke con meno qpidram e anke meno Vdram quindi bisogna provare

nick.sf

Gaty ha scritto:

OOk ! Meglio restare a 4,2 ghz ...
Altra cosa:

Prima , quando il pc era instabile, avevo le ram a 1834 mhz e la cpu a 4,2 ghz e facendo il 3d Mark mi dava come punteggio alla cpu 53000 e alla scheda video 18600. Adesso invece che ho le ram a 1600 mhz e la cpu sempre a 4,2 ghz, ho rifatto il 3d mark e mi ha dato come punteggio alla cpu sempre 53000 ma alla scheda video 13000. Inoltre prima linx mi portava come gflops massimi 54000 adesso 43000.

Non c'è modo di rendere stabili le ram a 1800 mhz ? Ho provato mettendo il molti a 23X e portando quindi le ram 1834 mhz, ho avviato il test con linX e mi ha dato errore solo dopo il 14° ciclo usando tutta la ram disponibile...

E' normale che ci sia questa differenza di punteggio ?

5000 punti di differenza sulla vga non sono possibili con solo le ram, magari hai avviato un 3dmark con risoluzione diversa o abilitando piu filtri e AA! le ram a 1834 mhz forse ce le puoi fare stare, ma devi cmq aumentare i voltaggi e fare salire i timing... inoltre negli i7 per le ram contano piu i timing che le frequenze! c'e chi sostiene che delle 1600 cl6 vadano meglio delle 2000mhz cl9!

Per avere una idea sulla differenza di prestazioni apri everest, vai in strumenti e fai un cache and memory test! fanne uno con le ram a 1800 e uno con le ram a 1600 e vedi quanta differenza di banda c'e, poi puoi provare a ottimizzare i timing delle ram a 1600 e vedrai che forse riesci a ottenere il miglior risultato!!! posta gli screen dei test con ram a 1600 e 1800 e vediamo come va.... prendi me, io le ram in dayli le tengo a 1700mhz, di averle a 1800 non me ne frega nulla perchè mi aumenterebbero i voltaggi e salirebbero le temp!!!

FeRrO

la differenza è minima in tutti i casi cmq dipende dalla latenze ke hanno le 2000mhz xkè se le 1600mhz hanno 8-8-8-20 e le 2000mhz hanno 9-9-9-24 vanno di + sicuramente le 2000mhz cmq la differenza si sistente solo nei test in game o l'utilizzo di tutti i gioni nn lo senti neanke tipo per sempio io ho delle ram a 1724mhz 9-9-9-24 sn riuscito a stare stabile a 1600mhz con 8-8-8-20 con 200x18= 3.6ghz solo ke alla fine le ram a 1724mhz andavano di + di quelle a 1600mhz quindi alla fine ho aptato per 1724mhz 9-9-9-24 xò cm ho già detto la differenza ad tenere le ram a 1600mhz 8-8-8-20 a 1724mhz 9-9-9-24 la si nota solo nei test in game faccio gli stessi fps di sempre

nick.sf

...FeRrO... ha scritto:

la differenza è minima in tutti i casi cmq dipende dalla latenze ke hanno le 2000mhz xkè se le 1600mhz hanno 8-8-8-20 e le 2000mhz hanno 9-9-9-24 vanno di + sicuramente le 2000mhz cmq la differenza si sistente solo nei test in game o l'utilizzo di tutti i gioni nn lo senti neanke tipo per sempio io ho delle ram a 1724mhz 9-9-9-24 sn riuscito a stare stabile a 1600mhz con 8-8-8-20 con 200x18= 3.6ghz solo ke alla fine le ram a 1724mhz andavano di + di quelle a 1600mhz quindi alla fine ho aptato per 1724mhz 9-9-9-24 xò cm ho già detto la differenza ad tenere le ram a 1600mhz 8-8-8-20 a 1724mhz 9-9-9-24 la si nota solo nei test in game faccio gli stessi fps di sempre

io ho specificato che le 1600 CL6 (ovvero 6-x-x-xx quindi 6-7-6-18 oppure 6-6-6-18 o chi piu ne ha piu ne metta) vanno meglio delle 2000 cl9 e in piu ti permettono di tenere dei voltaggi piu passi.... io per esempio per tenere le mie a 2150mhz a 8-9-8-20 1N devo mettere un Vqpi di almeno 1.50/1.55... per il dayli è troppo alto quindi mi va benissimo tenerle a 1700 6-7-6-18 1N con 1,29/1.30 di vqpi....

ovviamente le 2000 cl9 vanno meglio delle 1600 cl8, la differenza di timing è minima rispetto alla differenza di frequenza... Secondo me dai test fatti per il dily le migliori condizioni sono le 1600/1700 cl6! poi ovviamente sono gusti!

nell'uso giornaliero te ne accorgi se utilizzi software che sfruttano bene le ram, ovviamente se si usa un i7 solo per navigare su internet non vedi differenze, ma già se giochi fai piu fps, oppure se usi programmi di fotoritocco o montaggio video o rendering li vedi piu fluidi nelle operazioni molto pesanti... sicuramente i bench sono i programmi che ti fanno notare di piu la differenza!!!!

FeRrO

nick.sf ha scritto:

io ho specificato che le 1600 CL6 (ovvero 6-x-x-xx quindi 6-7-6-18 oppure 6-6-6-18 o chi piu ne ha piu ne metta) vanno meglio delle 2000 cl9 e in piu ti permettono di tenere dei voltaggi piu passi.... io per esempio per tenere le mie a 2150mhz a 8-9-8-20 1N devo mettere un Vqpi di almeno 1.50/1.55... per il dayli è troppo alto quindi mi va benissimo tenerle a 1700 6-7-6-18 1N con 1,29/1.30 di vqpi....
ovviamente le 2000 cl9 vanno meglio delle 1600 cl8, la differenza di timing è minima rispetto alla differenza di frequenza... Secondo me dai test fatti per il dily le migliori condizioni sono le 1600/1700 cl6! poi ovviamente sono gusti!

nell'uso giornaliero te ne accorgi se utilizzi software che sfruttano bene le ram, ovviamente se si usa un i7 solo per navigare su internet non vedi differenze, ma già se giochi fai piu fps, oppure se usi programmi di fotoritocco o montaggio video o rendering li vedi piu fluidi nelle operazioni molto pesanti... sicuramente i bench sono i programmi che ti fanno notare di piu la differenza!!!!

nn avevo letto cl6 e cl9 cmq nei gioki siamo a differenze mine 4 kit memoria DDR3 triple channel per cpu Core i7 - Hardware Upgrade - Il sito italiano sulla tecnologia - www.hwupgrade.it assolutamente trascurabili cmq per il resto concordo pienamente

Gaty

nick.sf ha scritto:

5000 punti di differenza sulla vga non sono possibili con solo le ram, magari hai avviato un 3dmark con risoluzione diversa o abilitando piu filtri e AA! le ram a 1834 mhz forse ce le puoi fare stare, ma devi cmq aumentare i voltaggi e fare salire i timing... inoltre negli i7 per le ram contano piu i timing che le frequenze! c'e chi sostiene che delle 1600 cl6 vadano meglio delle 2000mhz cl9!
Per avere una idea sulla differenza di prestazioni apri everest, vai in strumenti e fai un cache and memory test! fanne uno con le ram a 1800 e uno con le ram a 1600 e vedi quanta differenza di banda c'e, poi puoi provare a ottimizzare i timing delle ram a 1600 e vedrai che forse riesci a ottenere il miglior risultato!!! posta gli screen dei test con ram a 1600 e 1800 e vediamo come va.... prendi me, io le ram in dayli le tengo a 1700mhz, di averle a 1800 non me ne frega nulla perchè mi aumenterebbero i voltaggi e salirebbero le temp!!!

Ti assicuro che facendo il 3d mark sia con le ram a 1600 mhz che con le ram a 1800 mhz e mantenendo inalterate le impostazioni della scheda video, filtri, risoluzioni ecc ...., la differenza di punteggio è di ben 5000 punti :AAAAH:

Ho ripetuto il test più volte ed ho avuto sempre gli stessi risultati.

Comunque sono riuscito a rendere stabili le ram a 1834 mhz 9-9-9-24

Ho dovuto aumentare il qpi a 1,437 però :AAAAH:

La temperatura massima adesso è 72 ° massima sotto linx, penso che vadi bene , no ?

nick.sf

...FeRrO... ha scritto:

nn avevo letto cl6 e cl9 cmq nei gioki siamo a differenze mine 4 kit memoria DDR3 triple channel per cpu Core i7 - Hardware Upgrade - Il sito italiano sulla tecnologia - www.hwupgrade.it assolutamente trascurabili cmq per il resto concordo pienamente

secondo me dipende tutto dall'hw che hai e dal tipo di gioco a cui giochi... se per esempio con determinati setting crysis gira a 25fps, e con delle ram molto performanti arrivi a 28fps quei 3 fotogrammi li noti, mentre se giochi ad un gioco che già di per se fa 80fps andnado a 85 non vedi grande differenza... è tutto in proporzione secondo me! poi è ovvio che 3-5fps non fanno miracoli... la differenza è minima ma c'e!

nick.sf

Gaty ha scritto:

Ti assicuro che facendo il 3d mark sia con le ram a 1600 mhz che con le ram a 1800 mhz e mantenendo inalterate le impostazioni della scheda video, filtri, risoluzioni ecc ...., la differenza di punteggio è di ben 5000 punti :AAAAH:
Ho ripetuto il test più volte ed ho avuto sempre gli stessi risultati.

Comunque sono riuscito a rendere stabili le ram a 1834 mhz 9-9-9-24

Ho dovuto aumentare il qpi a 1,437 però :AAAAH:

La temperatura massima adesso è 72 ° massima sotto linx, penso che vadi bene , no ?

ok mi fa piacere per te, io il Vqpi così alto non lo terrei neppure scannato!!! :asd: ma forse sono io che mi faccio troppi problemi.... per benchare lo tengo anche piu alto, ma per il dayli non riesco proprio!!!

FeRrO

nick.sf ha scritto:

secondo me dipende tutto dall'hw che hai e dal tipo di gioco a cui giochi... se per esempio con determinati setting crysis gira a 25fps, e con delle ram molto performanti arrivi a 28fps quei 3 fotogrammi li noti, mentre se giochi ad un gioco che già di per se fa 80fps andnado a 85 non vedi grande differenza... è tutto in proporzione secondo me! poi è ovvio che 3-5fps non fanno miracoli... la differenza è minima ma c'e!

io ho detto la stessa solo ke spiegandola in modo diverso

FeRrO

Gaty ha scritto:

Ti assicuro che facendo il 3d mark sia con le ram a 1600 mhz che con le ram a 1800 mhz e mantenendo inalterate le impostazioni della scheda video, filtri, risoluzioni ecc ...., la differenza di punteggio è di ben 5000 punti :AAAAH:
Ho ripetuto il test più volte ed ho avuto sempre gli stessi risultati.

Comunque sono riuscito a rendere stabili le ram a 1834 mhz 9-9-9-24

Ho dovuto aumentare il qpi a 1,437 però :AAAAH:

La temperatura massima adesso è 72 ° massima sotto linx, penso che vadi bene , no ?

bhe diciamo ke il qpi di 1.437 è un po altino prova ad abbasarlo a 1.4 cm temperature direi ke vanno bn xò fermati qua con OC visto ke 6 già a 72°

delly

il qpi dipende molto dal procio che si ha sotto....cmq 1.4v non è che sia elevato...lo terrei tranquillamente daily...

sull'oc viste le temp in full stress mi fermerei li...considerando che cmq benefici nell'uso normale (non bench) non ne noteresti mi sa...

sulle ram quoto...su i7 conviene molto di più contenere le freq ma scendere con i timings piuttosto che l'opposto...si hanno ottime prestazioni e allo stesso tempo si riescono a limare i voltaggi...

Gaty

delly ha scritto:

il qpi dipende molto dal procio che si ha sotto....cmq 1.4v non è che sia elevato...lo terrei tranquillamente daily...
sull'oc viste le temp in full stress mi fermerei li...considerando che cmq benefici nell'uso normale (non bench) non ne noteresti mi sa...

sulle ram quoto...su i7 conviene molto di più contenere le freq ma scendere con i timings piuttosto che l'opposto...si hanno ottime prestazioni e allo stesso tempo si riescono a limare i voltaggi...

Si ma il problema è che le mie ram non sono un granchè,

sono 1600 mhz 8-8-8-24, a questo punto preferisco tenerle a 1800 mhz 9-9-9-24 che almeno si alzano 1 po le prestazioni.... :asd:

...FeRrO... ha scritto:

bhe diciamo ke il qpi di 1.437 è un po altino prova ad abbasarlo a 1.4 cm temperature direi ke vanno bn xò fermati qua con OC visto ke 6 già a 72°

Ok, mi fermo a 4,2 e cerco di abbassare 1 po il qpi !

PS: secondo voi mi conviene prendere delle ram migliori e tenere la gtx 295 o tenere queste ram e aspettare per le nuove gtx 300 ????

delly

Gaty ha scritto:

PS: secondo voi mi conviene cambiare ram e tenere la gtx 295 o tenere queste ram e aspettare per le nuove gtx 300 ????

in caso senz'altro la seconda ipotesi...avresti più benefici sicuramente con una nuova vga piuttosto che con nuove ram...