Illuminatemi su SLI e urgente
-
DFI LANPARTY LP DK P45-T2RS Turbo Version
-
yodogawa ha scritto:
DFI LANPARTY LP DK P45-T2RS Turbo VersionIl Chipset Intel P45 non supporta lo SLI di Nvidia.
-
dj883u2 ha scritto:
Il Chipset Intel P45 non supporta lo SLI di Nvidia.
sì ma infatti mi pare di capire che lui non vuole fare lo sli...vuole solo montare un'altra scheda da usare per la fisica
-
Le085 ha scritto:
sì ma infatti mi pare di capire che lui non vuole fare lo sli...vuole solo montare un'altra scheda da usare per la fisica
Quello lo può fare.
-
Le085 ha scritto:
sì ma infatti mi pare di capire che lui non vuole fare lo sli...vuole solo montare un'altra scheda da usare per la fisica
E propio così, ed è per quello che avevo pensato alla 295, perchè altrimenti se abbino alla gtx 285, la 8800 mi rende meno, mentre che con la gtx 295 ero a posto. Poi dovrei sempre avere un'altra scheda da mettere al posto della 8800 che smonto, e siccome a volte giochiamo con tutti e due i PC in LAN, non posso metterne una scrausa. Io e dall'inizio del post che dico che non supporta lo sli....Avrei potuto fare il cross ma le ati non mi convincono del tutto. La mia domanda iniziale era: Gpu-z, se monto una gtx 295 la dicitura in basso cosa mi dice ?
-
yodogawa ha scritto:
Quindi anche se la scheda non supporta lo sli nVidia ma solo il cross con ati, io posso ugualmente montare due schede nVidia nel mio caso,senza problema, suppongo senza ponticello sopra quello che collega le due schede altrimenti farei lo sli. Cavolo e na fig.... sta cosa mi sembra di capire che è un'ottimizzazione dovuta dai driver, prima del Physx con driver di qualche tempo fà questo non era possibile giusto?esattamente
Come ho già detto, con una GTX285 per il 3D e una 8800GTS per la fisica, non c'è bisogno di attivare alcuno Sli.
Attualmente i driver nVidia si occupano di far funzionare le due schede indipendentemente, senza la necessità di alcun bridge tra le due
Confermo a dire che l'acquisto di una GTX295, della quale alcuni shader da destinare all'elaborazione della fisica, sarebbe denaro buttato considerato che hai già una 8800GTS che potrebbe comunque svolgere questo compito, almeno per poterne osservare immediatamente la qualità dei risultati.
-
una domanda toto... su una mobo con 3 pci-e sarebbe possibile fare uno sli e in piú montare una terza vga, magari anche a 4x, per poterla utilizzare come scheda physx o inizierebbe a essere un problema per i driver nVidia gestire 3 schede?
-
Rankine ha scritto:
una domanda toto... su una mobo con 3 pci-e sarebbe possibile fare uno sli e in piú montare una terza vga, magari anche a 4x, per poterla utilizzare come scheda physx o inizierebbe a essere un problema per i driver nVidia gestire 3 schede?E che ci devi fare con uno SLI e una scheda grafica dedicata alla fisica?
Comunque lo puoi fare. ma mi sembra una esagerazione. Una GTX285 singola attualmente gestisce senza alcun problema sia i giochi che la "fisica", anche perchè la "fisica attuale è una vera e propria barzelletta.
-
No dj nn devo fare veramente un aggeggio simile,è che tra poco assemblerò il pc nuovo e farò un crossfire di 4890. A questo punto però mi sta venendo il dubbio se ati abbia un supporto per la fisica e in caso contrario mi piacerebbe sapere se mettere una scheda tipo 8800 sia una cosa realizzabile
-
yodogawa ha scritto:
[..........]
La mia domanda iniziale era: Gpu-z, se monto una gtx 295 la dicitura in basso cosa mi dice ?
In diversi ti abbiamo già detto che lo Sli si attiva automaticamente tramite il bridge opportunamente predisposto sulla scheda, tra le 2 Gpu
questo è quanto accade con 2x GTX295
-
Totocellux ha scritto:
In diversi ti abbiamo già detto che lo Sli si attiva automaticamente tramite il bridge opportunamente predisposto sulla scheda, tra le 2 Gpu
questo è quanto accade con 2x GTX295
Grande Ohhh bene questo è quello che volevo vedere chiaro,
così i un PC faccio 285+8800, e l'altro appena mi avanzano i soldini "non sò quando accadrà" metterò una 295 in modo di avare Enabled in tutti e due i PC. Lo sò sono malato ma sono così Grazie Totocellux -
Mi sono accorto che ho detto na caxx perchè con la 285+8800 probabilmente non leggerò enabled con Gpu-z, ma non importa volevo dire che comunque in tutti e 2 i PC avro una Gpu dedicata, ed è quello che mi interessa Tanx
-
yodogawa ha scritto:
Mi sono accorto che ho detto na caxx perchè con la 285+8800 probabilmente non leggerò enabled con Gpu-z, ma non importa volevo dire che comunque in tutti e 2 i PC avro una Gpu dedicata, ed è quello che mi interessa Tanxperfetto
-
Rankine ha scritto:
No dj nn devo fare veramente un aggeggio simile,è che tra poco assemblerò il pc nuovo e farò un crossfire di 4890. A questo punto però mi sta venendo il dubbio se ati abbia un supporto per la fisica e in caso contrario mi piacerebbe sapere se mettere una scheda tipo 8800 sia una cosa realizzabileToto corri in mio aiuto :AAAAH:
-
Rankine ha scritto:
Toto corri in mio aiuto :AAAAH:Scusa se non ti ho risposto prima.
Ati per la fisica userà il motore fisico "Havok", tramite la API OpenCL e ATI Stream.
Al "Games Developers Conference 2009" AMD ha presentato la sua soluzione per il calcolo fisico nei giochi creata apposta per sfruttare le proprie GPU e CPU.
Il sistema è stato pensato per sfruttare al massimo ATI Stream ed è stato sviluppato sia da ati che da Havok.
La dimostrazione al pubblico è stata fatta con un paio di demo chiamate Havok Cloth e Havok Destruction sviluppate utilizzando le librerie OpenCL.
Havok Cloth:
Havok Destruction:
Havok's Destruction and Cloth Demos at GDC 2009 - Intel
Software Networkhttp://www.havok.com/images/Havok_Destruction_Brief_2008.pdf
La parte più interessante della fisica di Amd è l'utilizzo delle librerie OpenCL. Essendo librerie open source dovrebbero rendere questo motore fisico cross compatibile anche con le CPU Intel e le schede grafiche Nvidia, cosa che al momento non avviene con PhysX ed è una prospettiva che, se dovesse realizzarsi, potrebbe dare molto filo da torcere alla soluzione fisica sviluppata da Nvidia, essendo uno standard libero ed utilizzabile da tutti, tanto che la stessa Nvidia stà seriamente pensando di rendere libere anche per le schede video "AMD" la propria PhysiX.
-
Rankine ha scritto:
No dj nn devo fare veramente un aggeggio simile,è che tra poco assemblerò il pc nuovo e farò un crossfire di 4890. A questo punto però mi sta venendo il dubbio se ati abbia un supporto per la fisica e in caso contrario mi piacerebbe sapere se mettere una scheda tipo 8800 sia una cosa realizzabileche io sappia non è possibile commistionare il Physx di nVidia (tramite driver GeForce, quindi con una sk video come la 8800) con una soluzione ATI per il 3D (anche senza CrossFire): cioè il driver GeForce non attiverà la possibilità di gestire separatamente Physx se non vedrà una sk primaria nVidia su cui far girare il 3d
p.s.
ovviamente a meno che non si utilizzi direttamente una sk Physx, tipo Ageia et similia:
infatti in quel caso si installano unicamente i driver Physx stand-alone, e non i GeForce.
Per il resto, cioè su Havok, Antonio ti ha già detto sinteticamente tutto quello che c'è da sapere
-
quindi montando un crossifre di 4890 o utilizzo le librerie openCL di ati per implementare la fisica oppure dovrei montare una scheda physx dedicata.
Ma questo Havok è all'altezza di ciò che hanno elaborato quelli di nVidia o c'è ancora da lavorarci su? ve lo chiedo solo perchè sinceramente ho sempre utilizzato nVidia ed è la prima volta che mi butto su ati.
-
Rankine ha scritto:
quindi montando un crossifre di 4890 o utilizzo le librerie openCL di ati per implementare la fisica oppure dovrei montare una scheda physx dedicata.Ma questo Havok è all'altezza di ciò che hanno elaborato quelli di nVidia o c'è ancora da lavorarci su? ve lo chiedo solo perchè sinceramente ho sempre utilizzato nVidia ed è la prima volta che mi butto su ati.
La Fisica con i giochi con l'avvento del sistema Operativo Windows 7 sarà libero. Mi spiego meglio.
Le future schede video DX11 sia di ATIO chew di Nvidia saranno in grado di sfruttare la "Fisica" sia di ""Havok" sia di "physx". Sarà l'utente che sceglierarà quale usare o i giochi ad adottare sia l'una che l'altra.
Cosa si muove:
-
dj883u2 ha scritto:
La Fisica con i giochi con l'avvento del sistema Operativo Windows 7 sarà libero. Mi spiego meglio.Le future schede video DX11 sia di ATIO chew di Nvidia saranno in grado di sfruttare la "Fisica" sia di ""Havok" sia di "physx". Sarà l'utente che sceglierarà quale usare o i giochi ad adottare sia l'una che l'altra.
Cosa si muove:
quindi a questo punto quello che ha detto toto cade? nel senso che non è più necessario avere una scheda primaria nVidia per montare una che elabori la fisica utilizzando physx?
-
Rankine ha scritto:
quindi a questo punto quello che ha detto toto cade? nel senso che non è più necessario avere una scheda primaria nVidia per montare una che elabori la fisica utilizzando physx?Esattamente.
Già adesso con Windows 7 puoi usare una scheda Video ATi come primaria es: Una HD4890 e una scheda video Nvidia secondaria es: 8800GTX per elaborare la fisica. In Futuro, Nvidia renderà libere anche ad ATI le proprie librerie physx, è interesse suo.
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi