Intel "Nehalem" vale la pena?.....si....no....forse....ma si dai!
-
Giovanni89R ha scritto:
ok
purtroppo devo aspettare per forza gennaio-febbraio
nel frattempo seguo i test EDIT: ho provato a fare un pc su prokoo
mi è venuto fuori questo
il prezzo è buono?
Hai pure il coraggio di prendere il triton???
Prendi il Noctua con 15€ in più....
p.s. perchè non metti 2 hdd da 500?
-
angelo255 ha scritto:
ma ke lavoro fate?!?!? XD dove li prendete tt sti soldi!?!?!?non lavoro
(anche se dovrei iniziare )SingWolf ha scritto:
Hai pure il coraggio di prendere il triton???
Prendi il Noctua con 15€ in più....
p.s. perchè non metti 2 hdd da 500?
pensavo fosse buono per un oc non esagerato come vorrei farlo io
cmq posso optare per il noctua senza problemi ora ci do un occhiata, grazie (su prokoo non mi pare ci sia, dove lo trovo?)2 hdd da 500 senza raid o in raid? più quello da 1TB storage intendi?
il raid ho letto sul forum che da più casini che prestazioni
-
una domanda, (soliti dubbi che mi pervadono dentro :AAAAH:
) ma mettendo a confronto un 920 @ 3.2ghz o 3.7ghz (preferibilmente la più stabile) con un 965 extreme di default @3.2ghz, andrebberò uguali? o l'extreme avrebbe sempre la meglio? e di quanto? :cheazz: (con il 940 ci levo mano visto che il 920 lo supera di brutto )grazie in anticipo :clapclap:
-
Giovanni89R ha scritto:
(con il 940 ci levo mano visto che il 920 lo supera di brutto )Ma questo non è vero.... :cheazz:
E' come un confronto tra E8400 e E8500.... con l'E8500 hai il molti leggermente più alto e fai OC un pò più spinti, idem col 940...
-
come sei messo con l'oc delle memorie? a quanto arrivano ad aria e con che voltaggio?
p.s.
hai provato a settare le tensioni vcore e vmem differentemente?
-
Giovanni89R ha scritto:
okpurtroppo devo aspettare per forza gennaio-febbraio
nel frattempo seguo i test EDIT: ho provato a fare un pc su prokoo
mi è venuto fuori questoil prezzo è buono?
Lascia stare quel dissipatore ad aria....non va bene!
-
wizardonline ha scritto:
come sei messo con l'oc delle memorie? a quanto arrivano ad aria e con che voltaggio?p.s.
hai provato a settare le tensioni vcore e vmem differentemente?
Certamente, la scheda lo consente senza problemi.
-
ragazzi per consigli sugli acquisti c'è l'apposita sezione su
Marco
-
SingWolf ha scritto:
Ma questo non è vero.... :cheazz:E' come un confronto tra E8400 e E8500.... con l'E8500 hai il molti leggermente più alto e fai OC un pò più spinti, idem col 940...
si si, forse ho detto male io
intendevo dire il 920 @3.2 o 3.7 ghz e invece il 940 lasciato a default ovviamente il 920 andrà meglio cosi dj883u2 ha scritto:
Lascia stare quel dissipatore ad aria....non va bene!
si ho letto che non va bene
ormai l'avevo messo, cmq è solo un esempio appena potrò prenderlo vi faccio sapere -
principino1984 ha scritto:
ragazzi per consigli sugli acquisti c'è l'apposita sezione su
Marco
sorry se ti riferisci al preventivo
era solo per qualche chiarimento -
Giovanni89R ha scritto:
una domanda, (soliti dubbi che mi pervadono dentro :AAAAH:) ma mettendo a confronto un 920 @ 3.2ghz o 3.7ghz (preferibilmente la più stabile) con un 965 extreme di default @3.2ghz, andrebberò uguali? o l'extreme avrebbe sempre la meglio? e di quanto? :cheazz: (con il 940 ci levo mano visto che il 920 lo supera di brutto )
grazie in anticipo :clapclap:
Andrebbe meglio il 920 rispetto al 965 extreme a parità di frequenza "3.2Mhz" per via del Fsb + alto.
Core i7 920 "160x20=3200Mhz"
Core i7 965 Extreme "133x24"
-
SingWolf ha scritto:
Ma questo non è vero.... :cheazz:E' come un confronto tra E8400 e E8500.... con l'E8500 hai il molti leggermente più alto e fai OC un pò più spinti, idem col 940...
Il discorso però cambia. Mi spiego meglio.
Ad aria o liquido , che tu abbia un Core i7 920 o un Core i7 965 Extreme arrivi alla stessa frequenza, perchè sono "limitati", almeno questi primi esemplari, si spera in una nuova revisione simile allo stepping E0 fatto con i Quad core.:clapclap:
Il discorso cambia se sei sotto Azoto, dove il moltiplicatore sbloccato aiuta.
-
dj883u2 ha scritto:
Andrebbe meglio il 920 rispetto al 965 extreme a parità di frequenza "3.2Mhz" per via del Fsb + alto.Core i7 920 "160x20=3200Mhz"
Core i7 965 Extreme "133x24"
ok grazie ancora
allora vada per il 920 dapprima non mi sembrava tanto buono, ma se arriva a sti livelli per il prezzo che è va benissimo -
dj883u2 ha scritto:
Allora...A Defaut parte con un V.core di 1.125v
A liquido senza dubbio!
...ad azoto....mi sembre sprecato per un 920 l'azoto....magari con un 965!Grazie ^^
Riferisco, inserisco le imagini che getilmente mi hai mandato e tutti i vari link :n2mu:
-
swattolo ha scritto:
Grazie ^^Riferisco, inserisco le imagini che getilmente mi hai mandato e tutti i vari link :n2mu:
Di niente figurati.
-
dj883u2 ha scritto:
Il discorso però cambia. Mi spiego meglio.Ad aria o liquido , che tu abbia un Core i7 920 o un Core i7 965 Extreme arrivi alla stessa frequenza, perchè sono "limitati", almeno questi primi esemplari, si spera in una nuova revisione simile allo stepping E0 fatto con i Quad core.:clapclap:
Il discorso cambia se sei sotto Azoto, dove il moltiplicatore sbloccato aiuta.
Ma io mi riferivo tra 920 vs 940...
Cmq molto meglio il 920 per via del prezzo....
-
SingWolf ha scritto:
Cmq molto meglio il 920 per via del prezzo....
ecco
:perfido: -
ma 3 giorni che non leggo questo thread e ci sono nn so quante pagine ...
grande Antonio :n2mu: e aspettiamo sto liquido che è meglio
-
Il liquido è arrivato!
Domani lo monto e parto con test seri!:clapclap:
-
ohhhhh.....bene via....è possibile avere qualke foto del kit???e i suoi componenti?
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi