Ram 4GB e Windows a 32 bit
-
Ho fatto da poco un upgrade al mio pc... Ora monto una scheda madre Asus Crosshair II Formula e un processore AMD Phenom X4 9950 2.6Mhz Black Edition... Ora che ho la possibilità di sfruttare i 1066Mhz di Ram pensavo di acquistare un kit Corsair Dominator da 4Gb (2x2GB) o in alternativa continuare ad utilizzare i banchi che già possiedo, ossia un totale di 3GB Corsair a 800Mhz (2 da 1GB e 2 da 512MB)...
Mi conviene fare il passaggio alle Dominator? e soprattutto, il mio Windows XP SP2 a 32bit supporterà i 4GB del nuovo kit, o magari mi conviene passare a Dominator ma acquistare solo 3 GB?
-
no il tuo xp vedrà al massimo 3gb e spiccioli (3,2 circa) quindi da quel punto di vista non otterrai un grande miglioramento..qualche vantaggio dalle frequenze sicuramente...non so però se ne varrà la pena
ps:benvenuto :n2mu:
-
xp e tutti i sistemi a 32bit non riconosceranno mai più di 3.2GB di memoria.. è una questione fisica che non può essere sorpassata.
Se devi far la spesa prendili i 4gb, e poi punta anzi a mettere (ahimè) Vista 64bit!
Marco
-
Mmm... Ma in effetti che differenze ci sono tra Vista 32bit e quello a 64? C'è anche bisogno di più potenza dalla macchina?
-
non serve una macchina più "potente".
Le differenze non te le saprei dire, so comunque dirti che con il s.o a 64bit puoi sfruttare tutti i 4GB di ram del tuo pc ^^
-
klavus ha scritto:
Mmm... Ma in effetti che differenze ci sono tra Vista 32bit e quello a 64? C'è anche bisogno di più potenza dalla macchina?La differenza è appunto la gestione dei 4gb di ram.
I 4gb di ram con Windows Vista sono decisamente consigliati, rendono il sistema molto + snello ed efficente, apportando anche miglioramenti.
Leggiti questa rece:
-
ragazzi io ho vista ultimate a 64 bit ma con più di 4gb di ram non mi si avvia il sistema. Normale????
-
uhm penso di no...
cioè non dovrebbe dipendere dall'OS almeno
a limite incompatibilità tra ram e o scheda madre
-
italianstallio ha scritto:
ragazzi io ho vista ultimate a 64 bit ma con più di 4gb di ram non mi si avvia il sistema. Normale????No, non è normale...hai un problema con le ram o la scheda madre.
-
dj883u2 ha scritto:
No, non è normale...hai un problema con le ram o la scheda madre.Quoto...
ho anche vista 64 (xp 32 è il principale e vede solo 3,5Gb di ram) e 6Gb di ram e non fa una piega!!!
-
Ho trovato qualche info in rete... Ora mi chiedo, ma le applicazioni che ho installate sul mio sistema operativo a 32 bit, si possono installare sui sistemi a 64 bit? e anche i driver delle periferiche, sono compatibili o devo riscaricarli?
-
klavus ha scritto:
Ho trovato qualche info in rete... Ora mi chiedo, ma le applicazioni che ho installate sul mio sistema operativo a 32 bit, si possono installare sui sistemi a 64 bit? e anche i driver delle periferiche, sono compatibili o devo riscaricarli?Alcuni vanno bene, altri no.
Controlla se esistono driver aggiornati per Windows vista a 64 bit.
-
Diciamo che da quanto ho capito per il momento è meglio tenermi il mio Sistema Operativo a 32bit e magari fare il passaggio alle Dominator 4GB, di cui 3GB realmente utilizzati... 3GB a 1066Mhz saranno sicuramente meglio di 3GB a 800Mhz, non credete?
-
senza dubbio
-
klavus ha scritto:
Diciamo che da quanto ho capito per il momento è meglio tenermi il mio Sistema Operativo a 32bit e magari fare il passaggio alle Dominator 4GB, di cui 3GB realmente utilizzati... 3GB a 1066Mhz saranno sicuramente meglio di 3GB a 800Mhz, non credete?Le085 ha scritto:
senza dubbio
Scusate l'appunto... ma meglio per quale motivo preciso??
Klavus, se non sei un tipo che con il pc esegue solamente benchmark o operazioni complesse a carico di ram e cpu, la differenza nell'uso normale è praticamente nulla tra 800Mhz e 1066Mhz nelle ram...
contano leggermente di più i timings che puoi usare con i tuoi moduli di ram, per cui magari cerca di trovare il miglior compromesso con le tue memorie e tienile senza problemi, magari aspettando il cambio di piattaforma e le ddr3
ciao
-
Non effettuo benchmark ed altre operazioni del genere, il mio obiettivo è solo avere una macchina veloce e stabile anche sotto sforzo, e per sotto sforzo intendo con più applicazioni aperte contemporaneamente...
-
infatti la differenza è stimabile in un miglioramento del 2-3%...se deve semplicemente scegliere tra l'una e l'altra le 1066 sono migliori, se deve fare un acquisto ponderato meglio lasciar stare e tenersi le 800
-
klavus ha scritto:
Non effettuo benchmark ed altre operazioni del genere, il mio obiettivo è solo avere una macchina veloce e stabile anche sotto sforzo, e per sotto sforzo intendo con più applicazioni aperte contemporaneamente...allora se già hai 4Gb di ram ddr2 800 tienitele strette che non troverai giovamento cambiandole con le 1066 ... potresti per meglio sfruttarle mettere anche vista 64 in multi boot con xp32 così da sfruttarle a dovere con applicazioni compatibili che traggono notevole vantaggio dai 4gb di ram
ciao
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi