Specifiche "Ufficiali" nuova ATI HD4800!

dj883u2 ha scritto:

Primi risultati del CrossFire di 2 HD4850 (340€ circa, 220W di TDP).
Call of Juarez DX10 Benchmark 1920x1200 4xMSAA tutto HIGH

http://www.abload.de/image.php?img=c...06-1615x82.jpg

GTX280

http://www.computerbase.de/artikel/h...call_of_juarez

Crysis DX10 very High 4xAA

http://www.abload.de/img/crysis4xaaql2.jpg

GTX280

http://www.computerbase.de/artikel/h...schnitt_crysis

Aspettiamo ancora dati più certi...

Fonte: [user-Review] ATI HD4850 Crossfire +Singel Review - Forum de Luxx

Che dire...da Paura!:n2mu:....va + veloce di 2 Nvidia GeForce GTX 280 in (SLI)!

porca paletta pensavo fosse il cross di 4870 :D:D paura... sta volta ati ha tirato fuori un prodotto bomba

dj883u2 ha scritto:

Il die di RV770!
ImageShack - Hosting :: news4850erly3kf1.jpg

bellissimo! cmq credo che sia vicino alle dimensioni del gtx così ad occhio... :nonno:

dj883u2

apix_1024 ha scritto:

porca paletta pensavo fosse il cross di 4870 :D:D paura... sta volta ati ha tirato fuori un prodotto bomba
bellissimo! cmq credo che sia vicino alle dimensioni del gtx così ad occhio...

Quale GTX?

apix_1024

dj883u2 ha scritto:

Quale GTX?

la 280 nn dovrebbe essere un 24mm x 24mm o ricordo male?

questo ad occhio dovrebbe essere sui 20 x20 quindi qualcosina in meno :nonno:

edit no credo che sarà ben meno di 20 x 20... ho fatto una proporzione con la mano e dovrebbe venire sui 15mm x 15mm... mamma mia 800ps in così poco spazio!! incredibile

Darkcool

Cavolo, queste schede sono velocissime, e pensare che è una soluzione economica.... Chissa copme si comporta la hd 4870x2:AAAAH:

dj883u2

apix_1024 ha scritto:

la 280 nn dovrebbe essere un 24mm x 24mm o ricordo male?
questo ad occhio dovrebbe essere sui 20 x20 quindi qualcosina in meno

edit no credo che sarà ben meno di 20 x 20... ho fatto una proporzione con la mano e dovrebbe venire sui 15mm x 15mm... mamma mia 800ps in così poco spazio!! incredibile

Esattamente, la GTX280 ha un core di 24 x 24 mm.

La Hd4850 ha un core di 15x15 mm.

apix_1024

dj883u2 ha scritto:

Esattamente, la GTX280 ha un core di 24 x 24 mm.
La Hd4850 ha un core di 15x15 mm.

che occhio! cmq 15x15 è veramente minuscolo... 225mm² contro i 576mm² della soluzione nvidia... zio pera... meno della metà di superficie!!! :D:D

dj883u2

La Hd4870 ha fatto al 3Dmark Vantage su "Extreme" 4316!:AAAAH:

[/b]A titolo di riferimento,la Hd4850 allo stesso stet sempre su Extreme fa 2692!...parlo di singola scheda.

dj883u2

apix_1024 ha scritto:

che occhio! cmq 15x15 è veramente minuscolo... 225mm² contro i 576mm² della soluzione nvidia... zio pera... meno della metà di superficie!!! :D:D

Precisamente 16x16...va be cambia poco! :fiufiu:

apix_1024

dj883u2 ha scritto:

La Hd4870 ha fatto al 3Dmark Vantage su " Extreme" 4316!:AAAAH:
A titolo di riferimento,la Hd4850 allo stesso stet sempre su Extreme fa 2692!...parlo di singola scheda.

ma scusa nn hanno lo stesso core con diverse frequenza e basta?? cavolo è un 38% in più della 4850!!! cmq uno score bello tosto... quasi a livello della gtx 280 che ha fatto un pelo in più del 4600:D

apix_1024

dj883u2 ha scritto:

Precisamente 16x16...va be cambia poco!

256mm² e sempre meno della metà di nvida :AAAAH:

dj883u2

apix_1024 ha scritto:

ma scusa nn hanno lo stesso core con diverse frequenza e basta?? cavolo è un 38% in più della 4850!!! cmq uno score bello tosto... quasi a livello della gtx 280 che ha fatto un pelo in più del 4600:D

Quello che pensiamo tutti....ma la Hd4870 montanto le DDR5 non è limitata di banda come la Hd4850 ed esprime tutta la sua potenza di calcolo, cosa che con la Hd4850 non riece a fare essendo castrata dalle DDR3!:clapclap:

gianni1879

dj883u2 ha scritto:

Precisamente 16x16...va be cambia poco!

infatti altrimenti i 260mm2 non ci stanno :asd:

cmq bella bestiolina non c'è che dire, e penso avremo delle belle sorprese con la hd4870x2, dicono diversa dalla hd3870x2, chissà che vogliono intendere, si parlava di memoria condivisa ma non solo

gianni1879

dj883u2 ha scritto:

Quello che pensiamo tutti....ma la Hd4870 montanto le DDR5 non è limitata di banda come la Hd4850 ed esprime tutta la sua potenza di calcolo, cosa che con la Hd4850 non riece a fare essendo castrata dalle DDR3!:clapclap:

in pratica si dice che la hd4850 sarebbe in un certo senso limitata dalla banda passante delle ddr3, questo ovviamente non si verifica a basse risoluzioni, ma man mano che si sale e in accoppiata ai filtri a palla, potrebbe verificarsi un distacco anche superiore, si parla pure di un ben 45% ad altissime risoluzioni, la media cmq dovrebbe assestarsi sul 30% circa, considerando che i 512mb della hd4850 potrebbero limitarla ulteriormente, ci dovrebbero essere versioni per la hd4870 con ben un giga di ram.

Quindi la diffenza tra le due vga è data da un +20% sul core, e dalla differenza di tipologia di memoria gddr3 vs gddr5, diversa quantità di ram (non immediatamente) 512MB vs 1GB.

Cmq sembra ormai appurato che un semplice CF di due HD4850 vanno come una Nvidia GTX280 che costa ben 550€ e dico ci sono state persone che l'hanno acquistata subito senza nemmeno pensarci due volte, senza nemmeno riflettere su quello che stava uscendo tra poco, e senza nemmeno riflettere sullaa 9800gx2 che ha le stesse prestazioni (a volte più a volte meno) costando ben 200€ in meno.

E' sempre vero che Nvidia ha sempre e comunque a disposizione i "polli da spennare" quando vuole.

Ho letto di certuni intensionati a cambiare la 9800gx2 con una gtx280!!!!

dj883u2

gianni1879 ha scritto:

in pratica si dice che la hd4850 sarebbe in un certo senso limitata dalla banda passante delle ddr3, questo ovviamente non si verifica a basse risoluzioni, ma man mano che si sale e in accoppiata ai filtri a palla, potrebbe verificarsi un distacco anche superiore, si parla pure di un ben 45% ad altissime risoluzioni, la media cmq dovrebbe assestarsi sul 30% circa, considerando che i 512mb della hd4850 potrebbero limitarla ulteriormente, ci dovrebbero essere versioni per la hd4870 con ben un giga di ram.
Quindi la diffenza tra le due vga è data da un +20% sul core, e dalla differenza di tipologia di memoria gddr3 vs gddr5, diversa quantità di ram (non immediatamente) 512MB vs 1GB.

Cmq sembra ormai appurato che un semplice CF di due HD4850 vanno come una Nvidia GTX280 che costa ben 550€ e dico ci sono state persone che l'hanno acquistata subito senza nemmeno pensarci due volte, senza nemmeno riflettere su quello che stava uscendo tra poco, e senza nemmeno riflettere sullaa 9800gx2 che ha le stesse prestazioni (a volte più a volte meno) costando ben 200€ in meno.

E' sempre vero che Nvidia ha sempre e comunque a disposizione i "polli da spennare" quando vuole.

Ho letto di certuni intensionati a cambiare la 9800gx2 con una gtx280!!!!

La scheda va veramente forte!:clapclap:

La 4870 sarà la mia prossima scheda, poi vedrò se passare a 4870x2 o comprarmi + avanti un'altra 4870!

dj883u2

Rece veramente ben fatta:

ComputerBase - ATi Radeon HD 4850 (RV770)