[Thread Ufficiale] Asus EeePc

Darkcool

Daniele, guarda che atom 1,6 Ghz e celeron ulv a 900 Mhz sono similissimi come prestazioni. Al limite la differenza risiede nel chipset, in particolare nella sezione video che sul 900 monta un gma900 che non è compatibile con gli shader 3.0... niente aero.

Ma la ssd, non diventa molto più lenta quando la riempi oltre al 70% della sua capacità?

penguin86

Ma no Clà, fidati, l'atom è mostruosamente più veloce... Apix, ci puoi fare un superpi da 1M? Cla, se hai voglia fallo pure tu (io non ho su win...), così sfatiamo questo mito

EDIT: Apix ha l'atom

Darkcool

gear667

penguin86 ha scritto:

Il vero problema del 900 è il celeron che è un tumore... Se proprio ci devi mettere le mani ti conviene spogliare una pennina USB da 16gb e saldarcela dentro, poi con una SD da 16gb espandi ancora la memoria e sei a 52gb; tanto più di quello...

da possessore di eeepc900 confermo che la cpu è il collo di bottiglia di questo netbook. Quotone per la pennina integrata:)

Darkcool ha scritto:

Daniele, guarda che atom 1,6 Ghz e celeron ulv a 900 Mhz sono similissimi come prestazioni. Al limite la differenza risiede nel chipset, in particolare nella sezione video che sul 900 monta un gma900 che non è compatibile con gli shader 3.0... niente aero.
Ma la ssd, non diventa molto più lenta quando la riempi oltre al 70% della sua capacità?

eeepc 900 per quanto ne so non monta una cpu utra-low-voltage

mentre per quanto ho visto gli ssd si comportano +o- come gli HD normali.

Darkcool

Ragazzi, con immensa delusione, il sito mi ha annullato l'ordine... finito.

Cosa ve ne pare del Packard Bell DOT S 010 ??? l'ho trovato a 170 euro... qualche parere?

penguin86

Buono! Il prezzo è buonissimo, ha l'atom, lo schermo LED e pure 160gb di hard disk!

Darkcool

Alla fine ho preso un acer aspire one a150 con wondows xp home.

Una curiosita, qualcuno di voi ha per caso installato windows su un netbook? Che versione di win conviene usare?

gear667

Darkcool ha scritto:

Alla fine ho preso un acer aspire one a150 con wondows xp home.
Una curiosita, qualcuno di voi ha per caso installato windows su un netbook? Che versione di win conviene usare?

Ho letto che win7 non se la cava male sui netbook, quindi:)

oppure XP alleggerito

penguin86

Win XP FLP dovrebbe andare a scheggia, ma è poco sicuro, non ha firewall né altro. Io metterei un XP SP2 e poi disattiverei temi, effetti grafici ed altre amenità...

O sennò, come diceva Gear, win7 anche quello con temi ed effetti disattivati, però occupa un bel po' di spazio sull'hdd.

Le085

penguin86 ha scritto:

Ma no Clà, fidati, l'atom è mostruosamente più veloce... Apix, ci puoi fare un superpi da 1M? Cla, se hai voglia fallo pure tu (io non ho su win...), così sfatiamo questo mito
EDIT: Apix ha l'atom

io sono d'accordo con claudio...a parte il fatto che consuma molto meno l'atom rimane una carretta tanto quanto il cellerino 900

e tutto sommato le comparative online dicono questo... sono due architetture completamente differenti ma l'atom seppur più efficiente è il procesore fatto carretta che pecca addirittura della mancanza dell'esecuzione fuori ordine pur di riuscire a consumare un po' meno

c'è da dire che rispetto all'eeepc 900 adesso iniziano a montare schede video integrate decisamente migliori, sul 1201 se non erro nvidia ion

gear667

penguin86 ha scritto:

Win XP FLP dovrebbe andare a scheggia, ma è poco sicuro, non ha firewall né altro. Io metterei un XP SP2 e poi disattiverei temi, effetti grafici ed altre amenità...
O sennò, come diceva Gear, win7 anche quello con temi ed effetti disattivati, però occupa un bel po' di spazio sull'hdd.

volendo ci sarebbe una versione di xp super leggera creata per pc molto vecchi che secondo me sarebbe ottima anche sull'eepc. Si chiama ice xp faster. L'ho provata su alcuni desktop in riparazione e li ha riportati a nuova vita.

Ma se non erro, win7 ha un sistema di rilevamento prestazioni che riduceva automaticamente i fronzoli per avere maggiori prestazioni su pc datati. Sbaglio?

per lo spazio su HD, direi che 160Gb sono più che sufficienti anche per win7:asd:

aspire one a150

penguin86

Le085 ha scritto:

io sono d'accordo con claudio...a parte il fatto che consuma molto meno l'atom rimane una carretta tanto quanto il cellerino 900
e tutto sommato le comparative online dicono questo... sono due architetture completamente differenti ma l'atom seppur più efficiente è il procesore fatto carretta che pecca addirittura della mancanza dell'esecuzione fuori ordine pur di riuscire a consumare un po' meno

c'è da dire che rispetto all'eeepc 900 adesso iniziano a montare schede video integrate decisamente migliori, sul 1201 se non erro nvidia ion

Ma Leo sei sicuro?? Io mi ricordo che l'Atom dell'eeepc di Marco era molto veloce, magari la differenza di architettura si sente più durante l'uso quotidiano che in un superpi, che è un calcolo puramente matematico... Ad ogni modo mi sembra strano che siano ancora in commercio nettop con un processore che rende poco come il mio... il mio eeepc con l'aggiornamento a Ubuntu 9.10 è praticamente morto... va lentissimo!

gear667 ha scritto:

volendo ci sarebbe una versione di xp super leggera creata per pc molto vecchi che secondo me sarebbe ottima anche sull'eepc. Si chiama ice xp faster. L'ho provata su alcuni desktop in riparazione e li ha riportati a nuova vita.
Ma se non erro, win7 ha un sistema di rilevamento prestazioni che riduceva automaticamente i fronzoli per avere maggiori prestazioni su pc datati. Sbaglio?

per lo spazio su HD, direi che 160Gb sono più che sufficienti anche per win7:asd:

aspire one a150

Ah, giusto... io stavo pensando all'ssd...

Cmq Windows XP FLP (For Legacy PCs) è la versione light ufficiale Microsoft... [ame=http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_Fundamentals_for_Legacy_PCs]Windows Fundamentals for Legacy PCs - Wikipedia[/ame]

Molto difficile da trovare, btw... Cla, se la vuoi ce la dovrei avere, dimmelo che la cerco e te la porto.

Le085

penguin86 ha scritto:

Ma Leo sei sicuro?? Io mi ricordo che l'Atom dell'eeepc di Marco era molto veloce, magari la differenza di architettura si sente più durante l'uso quotidiano che in un superpi, che è un calcolo puramente matematico... Ad ogni modo mi sembra strano che siano ancora in commercio nettop con un processore che rende poco come il mio... il mio eeepc con l'aggiornamento a Ubuntu 9.10 è praticamente morto... va lentissimo!

La differenza la fa il sistema operativo e l'hdd

per il momento io mi trovo benissimo con easy peasy 1.5 basata su ubuntu 9.04

noto a volte rallentamenti ma sono di sicuro da imputare all'ssd che è piccolo ed evidentemente quando tende ad essere pieno soffre di pesanti rallentamenti

l'equilibrio dell'eeepc 900 è veramente difficile da trovare :muro:

Darkcool

Ragazzi, la mia ragazza alla fine si è fatta un eeepc 1201 ha (io le ho regalato un orologio, ho rinunciato al netbook).

Il netbook monta un atom z 520 (overcloccato fino a 1,6 Ghz), 2 gb di ram ed un hdd da 250gb.

I problemi iniziano ad arrivare quando si tratta del chip video, il famigerato gma500

Volevo installarle qualche giochino, e permetterle di vedere i video in hd (cosa che il chip gma500 può fare via hardware), ma mi sono scontrato con i driver di intel. Youtube va a scatti ed i filmati in hd pure. Ho provato ad installare half life 1, ed è una vera tragedia. a 640x480 in direct 3d scatta paurosamente ( 5fps... ) ed in open gl non va. Possibile che devo ridurmi alla modalità software? Il bello è che le devo installare syberia, ma con questi driver dubito che parta... Qualcuno sa aiutarmi?

Le085

intel dovrebbe aver demandato la programmazione dei suoi driver per la gma 500 a terze parti

sei sicuro di aver messo i driver giusti?

cmq per garantire una buona multimedialità l'unica soluzione penso che sia prendere i netbok con nvidia ion :muro:

Darkcool

Per ora non ho toccato driver, e non so nemmeno dove reperire driver non intel. Non cerco una grande multimedialità; mi basta che possa vedere quanlche serie televisiva in streaming, e qualche giochino. Half life 1 girava benissimo sulla prima voodoo...

Le085

Darkcool ha scritto:

Per ora non ho toccato driver, e non so nemmeno dove reperire driver non intel. Non cerco una grande multimedialità; mi basta che possa vedere quanlche serie televisiva in streaming, e qualche giochino. Half life 1 girava benissimo sulla prima voodoo...

queste vga purtroppo sono uno sfacelo e i driver ancora peggio...vedi se c'è qualche aggiornamento sul sito dell'asus

oppure prova con questi:http://downloadcenter.intel.com/SearchResult.aspx?lang=eng&ProductFamily=Graphics&ProductLine=Laptop+graphics+controllers&ProductProduct=Intel%C2%AE+Graphics+Media+Accelerator+500&ProdId=3180&LineId=1101&FamilyId=39

penguin86

Le085 ha scritto:

La differenza la fa il sistema operativo e l'hdd
per il momento io mi trovo benissimo con easy peasy 1.5 basata su ubuntu 9.04

noto a volte rallentamenti ma sono di sicuro da imputare all'ssd che è piccolo ed evidentemente quando tende ad essere pieno soffre di pesanti rallentamenti

l'equilibrio dell'eeepc 900 è veramente difficile da trovare

...infatti io ci ho rinunciato, lo vendo.... per carità, figa l'idea di avere un portatile da meno di 1kg (l'ho portato ovunque), però è troppo lento e con quello schermo non puoi farci molto più che navigare... Prima le mie esigenze erano quelle, ora invece non mi muovo mai e se devo, per esempio, andare a programmare in ufficio è una catastrofe... e considerato che sto per iniziare il tirocinio :muro:

Darkcool ha scritto:

Ragazzi, la mia ragazza alla fine si è fatta un eeepc 1201 ha (io le ho regalato un orologio, ho rinunciato al netbook).
Il netbook monta un atom z 520 (overcloccato fino a 1,6 Ghz), 2 gb di ram ed un hdd da 250gb.

I problemi iniziano ad arrivare quando si tratta del chip video, il famigerato gma500

Volevo installarle qualche giochino, e permetterle di vedere i video in hd (cosa che il chip gma500 può fare via hardware), ma mi sono scontrato con i driver di intel. Youtube va a scatti ed i filmati in hd pure. Ho provato ad installare half life 1, ed è una vera tragedia. a 640x480 in direct 3d scatta paurosamente ( 5fps... ) ed in open gl non va. Possibile che devo ridurmi alla modalità software? Il bello è che le devo installare syberia, ma con questi driver dubito che parta... Qualcuno sa aiutarmi?

Su che S.O. sei? Ho sentito parlare molto bene di 7, che scarica i driver giusti e aggiornati, potrebbe valere la pena fare una prova Alle più brutte hai il disco di ripristino...

Darkcool

Ha preinstallato windows 7, il bello è che non monta la versione starter, ma la versione home, come sui fissi. I driver per vista vanno bene pure su 7 vero?

Le085

Darkcool ha scritto:

Ha preinstallato windows 7, il bello è che non monta la versione starter, ma la versione home, come sui fissi. I driver per vista vanno bene pure su 7 vero?

dovrebbero...ma perchè quelli per 7 non ci sono? :cheazz: