SPAM !!!!!!!!!!!!!!!! [THREAD UFFICIALE!!!]

swattolo

Rankine ha scritto:

non saprei... comunque ho letto che per i clienti che hanno un conto corrente in una banca a rischio di fallimento (almeno qui in italia) ha la garanzia di rimborso del conto fino a 100000 euro.

Ma se la banca fallisce, i clienti da chi vengono rimborsati ? :cheazz:

Rankine

eh quello me lo sono chiesto anch'io.... probabilmente dalle casse dello stato ma credo che verrebbe fuori un macello peggiore se dovesse succedere così....

swattolo

Rankine ha scritto:

eh quello me lo sono chiesto anch'io.... probabilmente dalle casse dello stato ma credo che verrebbe fuori un macello peggiore se dovesse succedere così....

per me non verrebbero rimborsati, perchè labanca alla fine è una società privata e non pubblica...

Rankine

peccato che però è un loro dovere. E c'è un regolamento a cui devono attenersi.

swattolo

Rankine ha scritto:

peccato che però è un loro dovere. E c'è un regolamento a cui devono attenersi.

Non so come funzionano queste cose se vuoi domani chiedo alla mia prof di diritto che è una fonte esauribile di notizie e mi faccio spiegare come funziona questa cosa

ShadoW

swattolo ha scritto:

per me non verrebbero rimborsati, perchè labanca alla fine è una società privata e non pubblica...

bella domanda.....

swattolo ha scritto:

Non so come funzionano queste cose se vuoi domani chiedo alla mia prof di diritto che è una fonte esauribile di notizie e mi faccio spiegare come funziona questa cosa

ma raga io di questa storia non ci ho capito una mazza....

mi dite perche questo calo:cheazz:

i miei non se ne intendono di borsa io non studio niente di simile quindi non ci ho camito un EMERITA MAZZA:asd:

swattolo

Rankine ha scritto:

La crisi economica americana attuale è dovuta alla crisi dei mutui subprime.
In teoria i mutui subprime sono tutti quei prestiti che la banca concede, a persone che "non lo meriterebbero". Non perchè sono stati cattivi, ma perchè la loro solvibilità (o probabilità di onorare il loro debito è parecchio scarsa). Per accaparrarsi il più possibile, le banche americane hanno concesso prestiti a chiunque, con la conseguenza poi di non avere più i soldi indietro.

Questi mutui (per essere finanziati) successivamente venivano cartolarizzati. In pratica l'intero prestito veniva tagliato in tranches e venduto in borsa, trasformandolo così in un titolo di debito.

Naturalmente l'investitore compra il titolo ad esempio a 100, e nel caso il mutuo venga pagato gli ritorna 102. Quando però, la gente non pagava più le rate perchè i tassi ed i costi erano troppo alti, i piccoli investitori hanno cominciato a vandere (per paura), facendo così, cadere la borsa e il mercato.

Per fronteggiare la crisi è già intervenuta la Fed e la banca centrale europea, immettendo liquidità e modificando i tassi.

ShadoW ha scritto:

bella domanda.....
ma raga io di questa storia non ci ho capito una mazza....

mi dite perche questo calo:cheazz:

i miei non se ne intendono di borsa io non studio niente di simile quindi non ci ho camito un EMERITA MAZZA:asd:

Leggi qui, lui lo ha scritto molto meglio rispetto a me

Questo e il crollo di una delle banche più grosse d'America ha fatto si che la gente per paura che fallissero tali società vendevano in massa azioni e obbligazioni, causando in modo più accentuato il crollo vertiginoso degli indici.

Se tutti vendono e nessuno compra ecco i risultati..

Alla fine si tratta della legge della domanda e dell'offerta

ShadoW

swattolo ha scritto:

Leggi qui, lui lo ha scritto molto meglio rispetto a me
Questo e il crollo di una delle banche più grosse d'America ha fatto si che la gente per paura che fallissero tali società vendevano in massa azioni e obbligazioni, causando in modo più accentuato il crollo vertiginoso degli indici.

Se tutti vendono e nessuno compra ecco i risultati..

Alla fine si tratta della legge della domanda e dell'offerta

ah adesso ho capito qualcosi di più

penguin86

È vero, la spiegazione di Rankine è molto comprensibile.

swattolo

ShadoW ha scritto:

ah adesso ho capito qualcosi di più

Bene ^^

penguin86 ha scritto:

È vero, la spiegazione di Rankine è molto comprensibile.

Quoto

Ora solo il Nasdaq è il leggero riealzo...

ShadoW

raga ieri sono passato da mediaword ero andato a vedere per il cel nuovo il mio mi sta abbandonado...

poi sento un ragazzo tutto eccitato che diceva.... URLAVA alla mamma di aver visto un pc bellissimo.......

allora io mi sposto e vedo mentre mi avvicniavo a guardarlo passo davanti alle schede vedo gurado e vedo la sapphire hd4850 a 179 €

ma sono pazzi O__O

poi sono andato anche a vedere il pc però non ho capito cosa ci trovava di così bello....

Rankine

beh una 4870 a 179 euro è un affarone!!!

ShadoW

Rankine ha scritto:

beh una 4870 a 179 euro è un affarone!!!

mi sono confuso la hd4850

:asd:

scusate

ho corretto XD

Rankine

aaaaah

beh, su ekey viene 174 più spedizione, quindi ci sta come prezzo...

ShadoW

Rankine ha scritto:

aaaaah
beh, su ekey viene 174 più spedizione, quindi ci sta come prezzo...

ma non costa 130 € ?!?!?!:cheazz:

Rankine

ShadoW ha scritto:

ma non costa 130 € ?!?!?!:cheazz:

la sapphire con 1gb ddr3 costa così...

swattolo

raga avrei intenzione di vendere il banco di ram da 512 drr pc2700 a 15€ ad un mio amicoe col ricavato farmici un banco da 1GB di ddr pc3200 che trovo intorno a quel prezzo e forse anche meno

Che dite come rpezzo può andare o sono un ladro ? XD

Rankine

swattolo ha scritto:

Bene ^^
Quoto

Ora solo il Nasdaq è il leggero riealzo...

Ma sono solo io ad avere come la strana sensazione che tutto questo baratro che si è aperto sia stato in un modo o nell'altro pilotato da qualcuno? è troppo strano quello che sta accadendo...

swattolo

Rankine ha scritto:

Ma sono solo io ad avere come la strana sensazione che tutto questo baratro che si è aperto sia stato in un modo o nell'altro pilotato da qualcuno? è troppo strano quello che sta accadendo...

Non credo rankine, forse Bush avrà sbagliato in certe cose però non credo che comunque sia stata una mossa pilotata, che gusto ci sarebbe a farci saltare tutti col culo in aria ?

ShadoW

swattolo ha scritto:

Non credo rankine, forse Bush avrà sbagliato in certe cose però non credo che comunque sia stata una mossa pilotata, che gusto ci sarebbe a farci saltare tutti col culo in aria ?

rivoluzioneeeee