Air Box
-
RigoR ha scritto:
Il "problema" dei 0dB non è in realtà un problema, è che in campo audio lo 0dB rappresenta il punto della distorsione del segnale, per ottenere i dB ai quali siamo abituati , che sono i dB(A) bisogna registrare il segnale, processarlo in modo da avere la suddivisione a 1/3 di ottava e poi applicare la pesatura A. Cosa che comunque ha dei limiti propri del Black Box, e siccome è un calcolo matematico talvolta opinabile, ho preferito lasciare i dati ad 1/3 di ottava e con già la pesatura A , poi chi vuole se li processa.Soluzione veloce, e con la libertà di interpretazione da parte degli utenti...
mmh se nn ricordo male i dati rilevati erano a mio avviso un po sballati che poi la normalizzazione sulla curva di fletcher munson serva a modificare i dati per rappresentarli come vengono uditi dall'orecchio umano, che nn si comporta come un filtro ideale ma tende ad attenuare le basse frequenze e quelle piu alte quandoi invece enfatizza quelle centrali, è vero...ma questo nn cambia il fatto che i dati devono avere una certa struttura, ricordo che alcuni dati erano sopra i 0dB e tutti gli altri sotto...boh...poi forse ricordo male
-
Ma non potete fare una cosa del genere e non segnalare:hypo:
Direi che domani (o meglio oggi) mi leggo tutto il th e nel caso vedo se posso dare qualcosa pure io.
-
microcip ha scritto:
Ma non potete fare una cosa del genere e non segnalare:hypo:Direi che domani (o meglio oggi) mi leggo tutto il th e nel caso vedo se posso dare qualcosa pure io.
ehehe... sei tu che dovresti frequentarci più assiduamente
Marco
-
aspettiamo come sempre con ansia...
-
RigoR ha scritto:
Dopo test, discussioni e prove ho deciso di accantonare l'Air Box in quanto dava valori troppo fuori norma, e l'incremento della pressione dell'aria dentro al condotto generava errori nelle letture di non pochi m/s.Concludendo, il progetto è stato veloce e divertente da realizzare, ma con scarsi risultati.
Entro breve realizzerò qualcosa di simile come campo applicativo, ma molto più "light" per testare una seconda metodologia di misura che ieri mi ha dato dei risultati molto positivi!
Devo ringraziarvi tutti, davvero, stay tuned per il progetto "Air Tower"
(ed il delirio non ha mai fine, quello del Fai Da Te credo che mi ami...)
azz
peccato, l'idea era buona:(
cmq nn ti daria per vinto credo:D
-
RigoR ha scritto:
Cari ragazzi, darsi per vinto non rientra nelle mie opzioni
Scherzi a parte, la vita mi ha insegnato che nulla mi va mai dritto al primo colpo, a parte piccole cose...
Indi, questo progetto non è stato un fallimento ma una base per migliorare, e come tale sarà trattato.
Ora faccio due disegni e se riesco compro già oggi il tutto, tenendo i costi ancor più contenuti (o per lo meno credo...)
A presto!
vai rigor! è cosi che si parla, intanto vado a procurarmi qualche libro di fluido dinamica per farmi trovare pronto per il grande ritorno:asd:
-
principino1984 ha scritto:
ehehe... sei tu che dovresti frequentarci più assiduamente
Marco
purtroppo il tempo è quello che è e non si riesce a dar retta a tutti; bisogna per forza di cose suddividere il tempo e le risorse.
@rigoR il progetto è ottimo;io ne sto sviluppando uno parallelo a sezione cilindrica con fan da 120mm sia da 25 che 38mm di spessore.
Rimango sintonizzato per le news.
-
e fai ste cose senza informarmi??? maledettoooo...dai su..almeno qualche foto del prodotto finito!!!
-
RigoR ha scritto:
Caro microcip, sarei molto interessato a vedere gli sviluppi del tuo progetto, sarebbe per te possibile darci qualche anticipazione?attualmente il progetto è in fase di svilluppo anche se per circa 20gg è stato interrotto da un secondo progetto subentrato.
vediamo chi indovina cos'è:
a lavoro ultimato sicuramente posterò delle foto.
RigoR ha scritto:
Mi sono intanto fatto un giro sul tuo sito, cosettine molto molto interessanti, complimenti!
grazie anche se il grosso e il ''bello'' arriva tutto adesso con il ''trasloco''.
Oggi ho realizzato quello che ho pomposamente battezzato "Air Tower" e la costruzione è stata così difficoltosa che mi sono pure scordato di fare le foto, potete immaginare...
LOL
Devo dire che dopo aver perso qualcosa come mezz'ora con Open Office Calc (tenete presente che ho la terza media, e la matematica mi si è fermata lì) i primi risultati sono entusiasmanti, e mi sono già permesso di confrontarli con quelli ottenuti da altri pazzoidi come me, e strano a dirsi c'è uno scarto di 0.5/1.1 CFM...
Si, ora le misure sono in CFM , e lo scarto tra le rilevazioni mie e quelle di fabbrica è decisamente minore che usando l'air box.
In sostanza, si torna in pista, ma prima devo ricollezionare un bel po di dati prima di muovermi...
Siete curiosi, eh?
LOL
naturalmente rimango sintonizzato e perchè no magari ti rubo qualche idea
principino1984 ha scritto:
e fai ste cose senza informarmi??? maledettoooo...dai su..almeno qualche foto del prodotto finito!!!
arriveranno sicuramente:)
-
microcip ha scritto:
vediamo chi indovina cos'è:
è un vassoio in acciaio con del poliuretano espanso e 4 pezzi di legno
indovinato penso di aver indovinato ma a cosa serve è un po piu complicato capirlo, forse una volta tolto il legno che serve solo per dare la forma e poi sagomato per bene il poliuretano e applicando un foro sul vassoio lo si potrebbe usare come convogliatoree d'aria per una venmtola da appicare ad uno strumento piu grande...sono solo ipotesi :boh:
-
One1ros ha scritto:
è un vassoio in acciaio con del poliuretano espanso e 4 pezzi di legno
azzz sgamato già al 2 post:hypo:
Sta settimana vi metto giù tutto il th e vi mostro l'arma contundente:knuppel2:
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi