Nius su Sandy Bridge

[Severnaya]

Socket R (LGA-2011) per le CPU high-end basate su Sandy Bridge • Dinox PC

Nuovi socket LGA 2011 e 1155 ma foratura per i dissipatori identica (che consolazione )

[Severnaya]

Socket R (LGA-2011) per le CPU high-end basate su Sandy Bridge • Dinox PC

Nuovi socket LGA 2011 e 1155 ma foratura per i dissipatori identica (che consolazione )

[Le085]

[megthebest]

strano che intel non abbia fatto nuovi socket magari 1365 e 1155:asd::uglystupid2:

speriamo comunque che arrivino il più tardi possibile!!!!

[principino1984]

o ma che son diventati tutti scemi alla Intel? un altro socket!? l'ennesimo socket?!?!?! ma che diavolo..avevano preso la strada giusto col 775... poi col 1366 han fatto la "ca@@ata" del 1156 ... e ora ancora un altro socket?!?! maaaah...

Marco

[Le085]

tra 2011 e 775 c'è un ampio range di numeri da potere utilizzare... è un peccato utilizzarne solo due o tre

[Totocellux]

per noi acquirenti/utilizzatori è una bella rottura , ma per Intel è un bel traguardo, non c'è che dire: sta continuamente investendo da diverso tempo in mezzi e risorse di sviluppo, l'immenso capitale portato in cassa dai proventi di Core 2 e Nehalem.

Solo in questo modo, detenendo oramai la leadership, potrà tranquillamente smuovere ogni tot il mercato più strategico (quello dei server), vuoi per continuare a mantenerla sia per ulteriormente avvantaggiarsene.

Smuovendo questo meccanismo, riuscirà a trainare anche quello inerente l'home/office fino al target prefissato, cioè arrivare alla convergenza gpu-cpu on-chip (su die differenti) prima, e nel futuro anche on-die.

Sta accelerando alla grande e se andrà avanti così anche tutto il 2010 e 2011 ritengo che per almeno i prossimi 4-5 anni continuerà ad avere abbastanza margine per poter detenere quasi completamente il mercato dei server mini e midrange e di conseguenza una buonissima fetta del mercato desktop, quantomeno quello hi-end.

[principino1984]

si beh, è logico che facendo sempre socket nuovi le grandi aziende devono sostituire tutta la macchina per fare degli upgrade... ma per noi utenti finali è peggio di na mazzata nelle balotas! ogni anno tocca cambià main e cpu! speriamo che a sto giro almeno le ddr3 reggano!

Ma poi su questo socket si tornerà al triplechannel o no?

Marco

[Le085]

sicuramente in quello di fascia alta si'

il fatto che su 1156 ci fosse il dual channel era solo per questioni di discriminare tra le due fasce almeno con quello

[Severnaya]

a me basta un quad a 32nm a un prezzo decente nn chiedo altro

[Totocellux]

Le085 ha scritto:

[.........]

il fatto che su 1156 ci fosse il dual channel era solo per questioni di discriminare tra le due fasce almeno con quello

eh già Le0 ....... avevano pensato anche a questo, cioè permettere al parco utenti con 2 o 4 moduli di non dover completamente cambiare anche le memorie, dando una possibilità più indolore.

Mica scemi

[FeRrO]

ke palle già un altro socket cmq da possesore di un i7 920 1366 spero ke arrivi + tardi possibili

[dj883u2]

Tutto nella norma....Cpu nuove da Inel.....socket nuovo!.....vedimo...il socket LGA-2011 lo chiameranno X68?

[FeRrO]

dj883u2 ha scritto:

Tutto nella norma....Cpu nuove da Inel.....socket nuovo!.....vedimo...il socket LGA-2011 lo chiameranno X68?

penso propio di si

[Totocellux]

ecco quella che dovrebbe essere la futura road-map, con le denominazioni dei vari chipset

[Le085]

...FeRrO... ha scritto:

penso propio di si

no penso che x68 uscirà per 1366 tra breve come suggerisce l'immagine postata da toto..

sandybridge probabilmente avrà ancora un altro chipset...

[FeRrO]

Totocellux ha scritto:

ecco quella che dovrebbe essere la futura road-map, con le denominazioni dei vari chipset

ma quindi l'unika differenza tra il x58 e il x68 è ke il x68 supporta nativamente i sata 6gb e le USB 3.0

[Severnaya]

Achille GForce ha scritto:

bè la qualità si paga, in questo momento intel domina e lo fa senza peli sulla lingua, non avere limitazioni di socket permetterà di sviluppare al massimo la nuova cpu e più facilmente. Certo che se si continua così AMD può vendere tutta la fascia bassa che vuole ma fra anni e anni di pubblicità il nome tornerà ad essere considerata la cpu per emarginati di una volta, una sottomarca per chi non può permettersi gli intel insomma e non farebbe una bella pubblicità.

Se poi quando esce Sandy Bridge, intel avrà già un anno e mezzo di esperienza con i 32nm ed uscirà anche mesi prima di Bulldozer, il chè non è da escludere che appena esce questo nuovo AMD, intel vada subito sui 28nm per infierire così se ne approfittano ancora di più.

sono belle queste affermazioni alla luce che i processori più venduti di intel siano ancora quelli su lga 775

[dj883u2]

...FeRrO... ha scritto:

ma quindi l'unika differenza tra il x58 e il x68 è ke il x68 supporta nativamente i sata 6gb e le USB 3.0

E ti sembrano novità da poco?:clapclap:...la qualità Intel si paga!...

[dj883u2]

Achille GForce ha scritto:

bè la qualità si paga, in questo momento intel domina e lo fa senza peli sulla lingua, non avere limitazioni di socket permetterà di sviluppare al massimo la nuova cpu e più facilmente. Certo che se si continua così AMD può vendere tutta la fascia bassa che vuole ma fra anni e anni di pubblicità il nome tornerà ad essere considerata la cpu per emarginati di una volta, una sottomarca per chi non può permettersi gli intel insomma e non farebbe una bella pubblicità.

Se poi quando esce Sandy Bridge, intel avrà già un anno e mezzo di esperienza con i 32nm ed uscirà anche mesi prima di Bulldozer, il chè non è da escludere che appena esce questo nuovo AMD, intel vada subito sui 28nm per infierire così se ne approfittano ancora di più.

Evito di rispondere dal lato.. "diciamo" puramente tecnico in merito al tuo discorso....ma mi devi spiegare, visto che siamo in una discussione dove si parla di Intel, che cosa c'èntra il raffronto con Amd?.....niente di diente.....è solo "Flame"......evita richiami per recidività.