Aspettando Fermi ......
-
vendere in perdita nn significa necessariamente vendere a un prezzo inferiore a quello di ati, il tutto in proporzione alle prestazioni ovviamente!
nvidia per difendere le sue quote di mercato deve pensare a soluzioni in fascia media e alla bassa dove è totalmente sguarnita di soluzioni in ambito fermi, tornando anche a dominare per quanto riguarda le prestazioni vi sono altri fattori come il costo i consumi e le temperature che decreteranno la sorte di fermi
ma per le quote di mercato, un altro rebrand nn lo vedrei bene
-
Achille GForce ha scritto:
fascia bassa e medio bassa a 40nm cè già, manca la media alta, ma comunque penso che rinominerà le GT200 o farà una revisione.
Comunque Delly mi meraviglio che un appassionato senza limiti come te guardi i consumi del PC visto quello che hai in firma
anche perchè con quello che hai in firma mi manco il calore dovrebbe preoccuparti.si ma è un rebrand la fascia bassa se nn vado errato, nn è una soluzione basata su fermi, mentre ati avrà tutti i settori coperti da rv870
nonostante tutto penso che in idle e in full delly consumi pochissimo rispetto a due 295 o al un triple sli di 380 senza comunque scendere a compromessi per quanto riguarda le prestazioni, io alla bolletta ci tengo
poi nvidia potrà fare pure un altro rebrand ma le prestazioni rimarranno attaccate al palo e non credo neanche a una revisione, se avesse potuto nvidia lo avrebbe già fatto mentre ha rebrandizzato a sua volta g92 (a questo punto la vedo veramente grigia una fascia media basata di nuovo su g92... nn avrebbe speranza a livello prestazionale contro le 57xx)
-
Achille GForce ha scritto:
fascia bassa e medio bassa a 40nm cè già, manca la media alta, ma comunque penso che rinominerà le GT200 o farà una revisione.
Comunque Delly mi meraviglio che un appassionato senza limiti come te guardi i consumi del PC visto quello che hai in firma
anche perchè con quello che hai in firma mi manco il calore dovrebbe preoccuparti.a differenza di ati che praticamente copre con vga dx11 ogni fascia di mercato...nvidia a parte i soliti rebrand non offre ancora nulla...e sicuramente fino all'estate non vedremo nulla di nuovo per queste fasce purtroppo...
p.s. il mio discorso era generico...visto che 1 caso su 1000 che non bada ai consumi/calore non fa testo...ed è giusto che sia così...
-
Achille GForce ha scritto:
Fermi deve vendere la scheda singola almeno uguale o poco meno di 5970 per forza, essendo uscita dopo il riferimento è ati adesso. anzi se la 5970 scendesse sotto i 500€ di nuovo, potremmo avere un GT380 sui 450 o poco più di € e una GT360 a 350€
la mia opinione personale è che nessuno dotato di un minimo di cervello prenderebbe la 380 a quel prezzo con la 5970 allo stesso prezzo o anche meno o la 360
nn credo a quelle prestazioni da urlo di 380 soprattutto perché conoscendo l'approccio sboronistico (
) di nvidia quando si fa pubblicità lo avrebbe sbandierato ai 4 venti già da mesi e mesi ormai -
Achille GForce ha scritto:
fascia bassa e medio bassa a 40nm cè già, manca la media alta, ma comunque penso che rinominerà le GT200 o farà una revisione.
Comunque Delly mi meraviglio che un appassionato senza limiti come te guardi i consumi del PC visto quello che hai in firma
anche perchè con quello che hai in firma mi manco il calore dovrebbe preoccuparti.l'attuale fascia bassa e medio bassa continua ad essere derivata da g8x/g9x
-
Severnaya ha scritto:
si ma è un rebrand la fascia bassa se nn vado erratoquelli sono tutti derivati g8x/g9x...non derivano da gt200 ne tanto meno hanno a che vedere con fermi...
-
delly ha scritto:
quelli sono tutti derivati g8x/g9x...non derivano da gt200 ne tanto meno hanno a che vedere con fermi...la crisi di nvidia sta nel fatto che nn ha come coprire la fascia media e bassa, se rebrandizza ancora le prestazioni sono quelle ormai
-
Severnaya ha scritto:
nn credo a quelle prestazioni da urlo di 380 soprattutto perché conoscendo l'approccio sboronistico (
) di nvidia quando si fa pubblicità lo avrebbe sbandierato ai 4 venti già da mesi e mesi ormaiè quello che ho sempre affermato anche io...se stanno "abbottonati" è perchè non hanno tra le mani quello che si aspettavano...
-
per il mercato futuro spero in un ritorno di nvidia come furino i successori di r600 per avere un mercato competitivo per quanto riguarda la guerra ai prezzi
sono un fanboy degli sconti
ovviamente se fermi dovesse andare male in ambito gaming felice di essere smentito altrimenti ma nel ritardo accumulato di nvdia ati ha NI nel cassetto e dal quel lato (28nm) sul fronte nvdia tutto tace
-
Achille GForce ha scritto:
dalla news precedente hanno detto che il risultato del benchmark DX11 ha dato come risultato 80FPS contro 89FPS di 5970, se fosse così la VGA sarebbe comuqneu in grado di star dietro alla 5970, praticamente come fra la 5870 e la GTX 295 agli inizi, non mi smebra male, in compenso però la VGA dovrebbe quantomeno consumare meno della 5970 e essere meno ingombrante, se poi ci metti l'ottimizzazione dei giochi, dei driver, il supporto software e l'assenza dei problemi Dual GPU, non dovrebbe essere così esagerata, non il massimo della convenienza ma di sicuro per nulla fuori mercato.di quel bench non sappiamo nulla...ne i settaggi usati (risoluzione, filtri ecc)...ne il sistema usato...ne altro...
sappiamo solo che è "by nvidia" e quindi che vada bene con le sue schede mi pare quasi scontato...
aspettiamo di vedere test "affidabili" e non di parte...per trarre le giuste conclusioni...
-
Achille GForce ha scritto:
dalla news precedente hanno detto che il risultato del benchmark DX11 ha dato come risultato 80FPS contro 89FPS di 5970, se fosse così la VGA sarebbe comuqneu in grado di star dietro alla 5970, praticamente come fra la 5870 e la GTX 295 agli inizi, non mi smebra male, in compenso però la VGA dovrebbe quantomeno consumare meno della 5970 e essere meno ingombrante, se poi ci metti l'ottimizzazione dei giochi, dei driver, il supporto software e l'assenza dei problemi Dual GPU, non dovrebbe essere così esagerata, non il massimo della convenienza ma di sicuro per nulla fuori mercato.Il discorso cambia se il divario con la 5970 risulti essere ben oltre il 10%-15%, allora lì deve assolutamente vendere a meno.
la news non parla di un test ma di una slide mostrata da nVIDIA in cui dovrebbe essere riportato il risultato di un bench fatto con un tool messo apunto dalla stessa nVIDIA per fermi. Quindi qualcosa ad hoc e non indicativo delle prestazioni generali.
Non so fino a che punto prendere questa notizia come attendibile e, soprattutto, come indicativa delle prestazioni di fermi.
-
Achille GForce ha scritto:
dalla news precedente hanno detto che il risultato del benchmark DX11 ha dato come risultato 80FPS contro 89FPS di 5970, se fosse così la VGA sarebbe comuqneu in grado di star dietro alla 5970, praticamente come fra la 5870 e la GTX 295 agli inizi, non mi smebra male, in compenso però la VGA dovrebbe quantomeno consumare meno della 5970 e essere meno ingombrante, se poi ci metti l'ottimizzazione dei giochi, dei driver, il supporto software e l'assenza dei problemi Dual GPU, non dovrebbe essere così esagerata, non il massimo della convenienza ma di sicuro per nulla fuori mercato.Il discorso cambia se il divario con la 5970 risulti essere ben oltre il 10%-15%, allora lì deve assolutamente vendere a meno. ma comunque vadano le cose di più della 5970 non può assolutamente costare, ma anche uguale lo trovo difficile, penso che saranno vicine io.
di quel benchmark nn si sa nulla quindi nn se ne può desumere nulla, soprattutto essendo fatto in casa e nn un gioco (strano che nn ne abbiano stato usato uno) per me vale ancora meno
quei dati possono voler dire tutto e niente
se fosse così perché nn mostrare il punteggio finale di unigine al ces? :cheazz:
-
yossarian ha scritto:
la news non parla di un test ma di una slide mostrata da nVIDIA in cui dovrebbe essere riportato il risultato di un bench fatto con un tool messo apunto dalla stessa nVIDIA per fermi. Quindi qualcosa ad hoc e non indicativo delle prestazioni generali.Non so fino a che punto prendere questa notizia come attendibile e, soprattutto, come indicativa delle prestazioni di fermi.
infatti Ste...è proprio così...
aspettiamo qualche risultato non "di parte" per valutare...
-
Severnaya ha scritto:
giustamente per altroscusate se è già stato postato, ma nn mi sembra
quella news la vedo, purtroppo come tutte le ultime, negativa...
...oltretutto hanno un bench (forse fatto anche da loro) in cui fermi fa 80fps e la HD5970 89fps ma postano solo una slide di powerpoint senza farlo vedere di persona...
...una cosa in cui la news c'ha azzeccato e sul gioco di fumo e specchi, che mi sa non'è riferito al bench ma proprio al marketing che sta attuando nvidia per fermi...
delly ha scritto:
mmh...mi sa che almeno fino a marzo si saprà poco o nulla di preciso...se non i soliti rumors (da prendere cmq con le pinze)...speriamo solo che alla nvidia abbiano un'occhio di riguardo anche al consumo/calore oltre che cmq al rapporto prezzo/prestazioni...perchè se anche andasse quel 20/30% in più della 5870 ma sarebbe un forno e costasse uguale o di più..uno preferirebbe cmq la radeon...o almeno...io la preferirei senza ombra di dubbio...
quoto...
...io per poter prendere in considerazione l'acquisto di fermi vorrei che avesse prestazioni in media non oltre il 10% inferiori ad una HD5970...ma oltre a questo dovrebbe anche riuscire a risultare pari o superiore in tutti gli altri aspetti (consumi, temp, rumore, funzionalità, IQ in 3D e video, etc)...
...solo così potrei acquistarla anche se avesse un costo molto vicino ad hemlock...
...ciao
p.s.: complimenti per la nuova carica
-
già Iantikas...
p.s. grazie... :n2mu:
-
Ciao Luchì
Un saluto a tutti !!!
...ho cambiato nome gouki mi aveva quasi rotto le scatole
Ancora non si sa nulla sull'uscita di queste nvidia ferme ?
-
DC2 ha scritto:
Ciao LuchìUn saluto a tutti !!!
...ho cambiato nome gouki mi aveva quasi rotto le scatole
Ancora non si sa nulla sull'uscita di queste nvidia ferme ?
o mio Dio!!!
Gabriellì...benvenuto tra noi!!!
no caro...sempre e solo i soliti rumors e ipotesi...di "certo" come detto mi sa che fino a marzo sapremo poco nulla...
-
delly ha scritto:
o mio Dio!!!Gabriellì...benvenuto tra noi!!!
no caro...sempre e solo i soliti rumors e ipotesi...di "certo" come detto mi sa che fino a marzo sapremo poco nulla...
Grazie Luchì
Comunque ce la stanno nascondendo per bene sta scheda.. boh, io comunque aspetto altri 2 mesi e se fanno ancore ste finte mi butto su ATi :perfido:
Ps. Complimenti e auguri per il nuovo grado
-
Achille GForce ha scritto:
bè fai conto che io sono fanboy Nvidia in modo esagerato eppure voglio ATI.comunque io aspetto il 15-18 gennaio poi se non esce ancora nulla......SONO COSTRETTO A PRENDERE ATI visto che non mi offrono l'alternativa.
Quoto !
..anch'io preferisco nvidia (anche se onestamente ATi non l'ho mai provata sul mio pc), ma se continuano con questi ritardi la scimmia mi costringe a cambiare sponda
-
DC2 ha scritto:
Quoto !..anch'io preferisco nvidia (anche se onestamente ATi non l'ho mai provata sul mio pc), ma se continuano con questi ritardi la scimmia mi costringe a cambiare sponda
Gabriellì...ti sta già stretta la 295???
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi