dj883u2 Posted July 14, 2006 Share Posted July 14, 2006 Intel ha autorizzato la pubblicazione, questa mattina, delle prime analisi dei processori Core 2 Duo, nome commerciale delle soluzioni meglio note con il nome in codice di Conroe. Sul web sono state pubblicate svariate analisi prestazionali di questi nuovi processori; la nostra analisi delle nuove cpu Core 2 Duo di Intel è disponibile a questo indirizzo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1530/intel-core-2-duo-e-il-momento-di-conroe_index.html'>http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1530/intel-core-2-duo-e-il-momento-di-conroe_index.html La tabella seguente ne riassume le caratteristiche tecniche: processore clock cache moltiplicatore bus prezzo Core 2 Extreme X6800 2,93 GHz 4M 11x 1.066 MHz 999 $ Core 2 Duo E6700 2,67 GHz 4M 10x 1.066 MHz 530 $ Core 2 Duo E6600 2,4 GHz 4M 9x 1.066 MHz 316 $ Core 2 Duo E6400 2,13 GHz 2M 8x 1.066 MHz 224 $ Core 2 Duo E6300 1,86 GHz 2M 7x 1.066 MHz 183 $ Tra le caratteristiche tecniche principali segnaliamo la presenza di cache L2 di tipo unificato, quindi condivisa tra i due core del processore in quantitativo variabile tra 2 e 4 Mbytes a seconda delle versioni. La frequenza di bus Quad Pumped è di 1.066 MHz per tutte le cpu, mentre il Socket di connessione rimane quello 775 LGA già utilizzato per le cpu Pentium D, con la differenza che la compatibilità con le schede madri è assicurata solo con le soluzioni basate su chipset 965, oltre che con le più recenti revision di soluzioni con chipset 975X di Intel che siano state specificamente indicate dal produttore come in grado di supportare le cpu Conroe. Ecco l'uscita ufficilae! Qui: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1530/intel-core-2-duo-e-il-momento-di-conroe_index.html una prova su strada. :mellow: Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Febry Posted July 14, 2006 Share Posted July 14, 2006 tutto davvero ottimo...peccato che qui il debutto lo hanno già fatto da un bel pezzo! huahuauhauhauh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 14, 2006 Author Share Posted July 14, 2006 tutto davvero ottimo...peccato che qui il debutto lo hanno già fatto da un bel pezzo! huahuauhauhauh :2funny: ora siamo a quello ufficiale. Comunquenon le si troveranno prima del 27 di questo mese. Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 14, 2006 Author Share Posted July 14, 2006 A proposito ecco i primi screzi e sfotto... :2funny: Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lordh Posted July 14, 2006 Share Posted July 14, 2006 A proposito ecco i primi screzi e sfotto... :2funny: Ciao :2funny: :2funny: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deos Posted July 14, 2006 Share Posted July 14, 2006 Allora ci siamo .................... Bene non vedo l'ora di vedere i negozi pieni d queste bestie .................... magari ne prendo uno pure io :P Deos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted July 15, 2006 Share Posted July 15, 2006 Allora ci siamo .................... Bene non vedo l'ora di vedere i negozi pieni d queste bestie .................... magari ne prendo uno pure io :P Deos il momento di cambiare piattaforma è quasi arrivato... si iniziano a vedere già disponibili in alcuni shop americani (tipo newegg)...aspettiamo che arrivino in europa! Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marck Posted July 15, 2006 Share Posted July 15, 2006 Tanto di cappello a intel..ha fatto una cpu con i contro cosidetti.. e la mia prox cpu sara un E6600 da quello che ho visto in giro non ci sono recensioni con Core 2 Duo E6400 e Core 2 Duo E6300, molto probabilmente è perchè le prestazioni non sono al pari dei fratelli maggiori per via della cache dimezzata.. poiche mentre su amd la cache non è così importante per via della velocità del controller su intel la cache è fontamentale..attualmente il collo di bottiglia principale di intel è il front side bus..motivo per cui utilizza cache di grandi dimensioni per utilizzarlo il meno possibile.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted July 16, 2006 Share Posted July 16, 2006 già effettivamente dei modelli inferiori non si vede nulla, evidentemente la cache dimezzata li penalizza abbastanza. Cmq sono degli ottimi processori, se io dovessi scegliere oggi prenderei sicuramente il 6600 che secondo me è il migliore come rapporto prezzo/prestazioni del terzetto di punta e poi si oc molto bene.. mi chiedevo una cosa, ma penso che la risp sia scontata posso montare su il mio fido TR XP90C su questo conroe? Dovrei solo prendere l'adattatore per il 775 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted July 16, 2006 Share Posted July 16, 2006 io che faccio spesso compressioni in divx o uso dvdshrink sarebbe una bella mano d'aiuto, sono soddisfatto del mio opt ma conroe non lo batte nessuno, per ora Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 16, 2006 Author Share Posted July 16, 2006 io che faccio spesso compressioni in divx o uso dvdshrink sarebbe una bella mano d'aiuto, sono soddisfatto del mio opt ma conroe non lo batte nessuno, per ora Si, avresti degli incrementi non da poco. Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted July 16, 2006 Share Posted July 16, 2006 eh già un pensierino lo sto facendo ma non adesso, magari in autunno ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deos Posted July 16, 2006 Share Posted July 16, 2006 eh già un pensierino lo sto facendo ma non adesso, magari in autunno ciao QUOTO meglio aspettare che si calmino le acque ................. perche dall'uscita di conroe penso che ci sara un po di movimento ................ soprattutto da perte di AMD spero .................. quindi secondo me forse il periodo meglio va da autunno innoltrato a inizio inverno .................. insomma ci si fa il regalo di natale :P PS: secondo voi raga non e un po alto il salto di prezzo tra il 6600 e il 6700??? cioe per me con cosi oca differenza di freq dovevano metterlo sui 400$ e poi scusate la mia ignoranza in campo intel .................... e come con AMD che si va male avendo il molti a 9x o non centra un cazz ??? Deos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 16, 2006 Author Share Posted July 16, 2006 QUOTO meglio aspettare che si calmino le acque ................. perche dall'uscita di conroe penso che ci sara un po di movimento ................ soprattutto da perte di AMD spero .................. quindi secondo me forse il periodo meglio va da autunno innoltrato a inizio inverno .................. insomma ci si fa il regalo di natale :P PS: secondo voi raga non e un po alto il salto di prezzo tra il 6600 e il 6700??? cioe per me con cosi oca differenza di freq dovevano metterlo sui 400$ e poi scusate la mia ignoranza in campo intel .................... e come con AMD che si va male avendo il molti a 9x o non centra un cazz ??? Deos Certo, il moltiplicatore a 10x ti permette di salire di menon col FSB, quindi + facile salire....come è vero che la differenza di prezzo tra molti a 9x o 10x non è giustificata. Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkbms Posted July 19, 2006 Share Posted July 19, 2006 da quello che ho visto in giro non ci sono recensioni con Core 2 Duo E6400 e Core 2 Duo E6300, molto probabilmente è perchè le prestazioni non sono al pari dei fratelli maggiori per via della cache dimezzata.. poiche mentre su amd la cache non è così importante per via della velocità del controller su intel la cache è fontamentale..attualmente il collo di bottiglia principale di intel è il front side bus..motivo per cui utilizza cache di grandi dimensioni per utilizzarlo il meno possibile.. sbagli....su Xs son stato postate delle comparative dove il divario (a parità di mhz e fsb) e in media un 3-4% tra Allendale e Conroe.... il distacco massimo è di un 9% con l'uso di Winrar.....se ritrovo le varie tabelle le posto qua... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkbms Posted July 19, 2006 Share Posted July 19, 2006 ecco qua 4 MB cache vs. 2 MB cache ===================== + Gives a small performance gain in media apps, some games and a few desktop apps such as WinRAR + If you are in need of every performance you can get, 4 MB cache is for you + A good choice if you are planning to run a server or something else that would require background apps with high memory need - There's almost no performance gain - The cheapest Conroe is more $100 expensive than Allendale, which means that if you'r tight on budget you may want to save that money for something else. - If you plan to change your CPU the coming year you will probably not need that 4 MB cache since for todays apps it only gives a small performance boost. There will be many other options soon when Kentsfield and the new AMD 65 nm CPUs arrives, so there's always a reason to save $100. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted July 19, 2006 Share Posted July 19, 2006 bella , complimenti per i dati postati ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted July 20, 2006 Share Posted July 20, 2006 infatti per un uso giornaliero un 6400 va più che bene.. si vede perfettamente dalle tabelle, certo poi bisognerebbe vedere come cambia il divario a processori overcloccati della stessa percentuale... secondo me allora lì la differenza si sente di più Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bCyclon Posted July 20, 2006 Share Posted July 20, 2006 infatti per un uso giornaliero un 6400 va più che bene.. si vede perfettamente dalle tabelle, certo poi bisognerebbe vedere come cambia il divario a processori overcloccati della stessa percentuale... secondo me allora lì la differenza si sente di più Marco si beh, quello senza dubbio... cmq a me interessano solo i giochi e le app professionali in 3d e 2d....3dsmax..photoshop...3dsworks... quindi la differenza e' al max 3% Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkbms Posted July 20, 2006 Share Posted July 20, 2006 piu che altro a fare la differenza tra 6400 e 6600 è il molti....per portare oltre i 3.2ghz un 6400 ci vuole una mobo che passa i 400 di fsb.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bCyclon Posted July 20, 2006 Share Posted July 20, 2006 piu che altro a fare la differenza tra 6400 e 6600 è il molti....per portare oltre i 3.2ghz un 6400 ci vuole una mobo che passa i 400 di fsb.... io mi accontento di 3.2ghz x un E6400 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkbms Posted July 20, 2006 Share Posted July 20, 2006 io mi accontento di 3.2ghz x un E6400 hai detto poco .... mi sa che sarà anche la mia scelta.... accoppiato a una mobo con 965p e 2 giga di pc6400 senza troppe pretese.... risparmio rulez... PS: ocio a comprare mobo con 965p...a breve dovrebbe uscire una nuova rev del chipset che aggiusta qualche problemino... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bCyclon Posted July 20, 2006 Share Posted July 20, 2006 hai detto poco .... mi sa che sarà anche la mia scelta.... accoppiato a una mobo con 965p e 2 giga di pc6400 senza troppe pretese.... risparmio rulez... PS: ocio a comprare mobo con 965p...a breve dovrebbe uscire una nuova rev del chipset che aggiusta qualche problemino... nono..se proprio devo risparmiare prendo una asrock senno' punto al 975x, la dfi ti da una mobo modello infinity a circa 170€ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkbms Posted July 20, 2006 Share Posted July 20, 2006 nono..se proprio devo risparmiare prendo una asrock senno' punto al 975x, la dfi ti da una mobo modello infinity a circa 170€ alla fine se nn ti serve il crossfire o sli del 975x non ne vedo l'utilità .... la gigabyte 965p -ds3 passa agevolmente i 400 d fsb con gli allendale.... ci sono un paio di result su xs sui 480 stock cooling.... PS: mi dici dove trovi la Infinity a 170€? io l'ho trovata solo oltre 200.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bCyclon Posted July 20, 2006 Share Posted July 20, 2006 alla fine se nn ti serve il crossfire o sli del 975x non ne vedo l'utilità .... la gigabyte 965p -ds3 passa agevolmente i 400 d fsb con gli allendale.... ci sono un paio di result su xs sui 480 stock cooling.... PS: mi dici dove trovi la Infinity a 170€? io l'ho trovata solo oltre 200.... beh...diciamo che nn esiste solo l'overlcock ma esiste pure il controller x gli hdd, il controller x i supporti removibili ecc. ecc.. 170€ ? c'e un negozietto a roma che parla di 170€ non e' ancora disponibile ma arriverà presto credo.... ti**rcc fai una ricerca che trovi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.