<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[PiÃ¹ consistenti del previsto i tagli ai Processori di AMD!]]></title><description><![CDATA[<p>Nel corso del mese di Giugno c'era l'intenzione di AMD di ritoccare verso il basso i prezzi delle proprie cpu Athlon 64 X2, cosÃ¬ da proporle in modo maggiormente competitivo nei confronti delle soluzioni Core 2 Duo recentemente introdotte sul mercato da Intel.</p>
<p><strong>Emergono ora informazioni: </strong><a href="http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=3361"><strong>http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=3361</strong></a><strong> sulla portata del taglio dei prezzi che AMD praticherÃ  a partire dal prossimo 23 Luglio; rispetto ai dati inizialmente indicati le riduzioni saranno piÃ¹ consistenti, a tutto vantaggio degli utenti finali. Vediamo in dettaglio con la tabella seguente quelli che saranno i prezzi comparati delle cpu AMD e Intel per sistemi desktop per la fine del mese di Luglio; le cifre riportate sono in dollari USA, per lotti da 1.000 processori destinati ai distributori e ai partner OEM di AMD.</strong></p>
<p><a href="http://imageshack.us"><img src="http://img340.imageshack.us/img340/4787/2094largeamdpricing1023ua8.png" alt="2094largeamdpricing1023ua8.png" /></a></p>
<p>Le variazioni si avvicinano al 50%, in alcuni casi superando tale soglia, per i prodotti Socket AM2 top di gamma, quelli della famiglia Athlon 64 X2; anche le cpu EE, quelle a piÃ¹ basso consumo complessivo, vedranno una consistente riduzione di prezzo con percentuali molto simili a quelle delle soluzioni desktop tradizionali. Interessante segnalare, inoltre, come AMD abbia scelto di ridurre il prezzo della propria cpu FX62; la serie FX non Ã¨ mai tipicamente stata interessata da riduzioni di prezzo, ma per meglio contrastare le soluzioni Extreme Edition di Intel AMD ha optato per un riallineamento verso il basso anche della propria soluzione top di gamma.</p>
<p>Che dire eccellente. <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/LOL.gif.fb56ed24612d57b55322c0e1ed868ae2.gif" alt=":LOLGoku:" /></p>
<p>Ciao <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/943/pia-consistenti-del-previsto-i-tagli-ai-processori-di-amd</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 18 Jul 2026 02:53:41 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/943.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 20 Jul 2006 17:19:57 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to PiÃ¹ consistenti del previsto i tagli ai Processori di AMD! on Tue, 29 Aug 2006 21:15:13 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Sì lo so. Era sulla bontà dei chip infineon il mio dubbio. Mi fermo qui perché ho portato la discussione troppo OT.</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/41070</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/41070</guid><dc:creator><![CDATA[M_t]]></dc:creator><pubDate>Tue, 29 Aug 2006 21:15:13 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to PiÃ¹ consistenti del previsto i tagli ai Processori di AMD! on Tue, 29 Aug 2006 20:58:47 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>M@t ha scritto:</strong></p>
<div>E' quello che dicono in tanti... Intanto investo nelle nuove ram (anche se per ora nessuno mi ha detto se Ã¨ un buon acquisto) e vediamo come evolve la cosa in attesa di natale e di amd...</div>
</blockquote>
<p>per i nuovi giochi , 2Gb di ram sono necessari per evitare il noiosissimo swap su disco (poi vedendo la bella sk video che hai, alla max risoluzione possibile , sia oblivion che bf2 ,fear ecc... migliorerebbero di giocabilitÃ )</p>
<p>per il resto , come + volte apparso in mille articoli , nn si ha un reale vantaggio aumentando la ram da 1Gb a 2Gb ...</p>
<p>vedi quindi , sempre se il gioco vale la candela <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
<p>ciao</p>
<p>max</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/41069</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/41069</guid><dc:creator><![CDATA[megthebest]]></dc:creator><pubDate>Tue, 29 Aug 2006 20:58:47 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to PiÃ¹ consistenti del previsto i tagli ai Processori di AMD! on Tue, 29 Aug 2006 20:54:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>E' quello che dicono in tanti... Intanto investo nelle nuove ram (anche se per ora nessuno mi ha detto se è un buon acquisto) e vediamo come evolve la cosa in attesa di natale e di amd...</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/41068</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/41068</guid><dc:creator><![CDATA[M_t]]></dc:creator><pubDate>Tue, 29 Aug 2006 20:54:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to PiÃ¹ consistenti del previsto i tagli ai Processori di AMD! on Tue, 29 Aug 2006 20:50:50 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>M@t ha scritto:</strong></p>
<div>Cmq per trovare in Italia un 4800+ a quel prezzo nn era male e poi il negozio Ã¨ a pochi km da casa. PerÃ² dovrei aggiungere almeno 100â‚¬ per poi magari nn avere grandi vantaggi.</div>
</blockquote>
<p>di dual core 4400+ e 4800+ che vanno sopra i 2700/2800Mhz , ne ho visti ben pochi , quindi valuta bene se Ã¨ il caso di mettere quei 100â‚¬ in cassa , per il prossimo cambio di piataforma ...</p>
<p>se era un opty 170/175 , allora forse cambiava leggermente la situazione ,perchÃ¨ proveniendo da wafer + selezionati , Ã¨ + facile che salgano sopra i 2800Mhz , addirittura con vcore molto vicini al default <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
<p>ciao</p>
<p>Max</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/41067</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/41067</guid><dc:creator><![CDATA[megthebest]]></dc:creator><pubDate>Tue, 29 Aug 2006 20:50:50 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to PiÃ¹ consistenti del previsto i tagli ai Processori di AMD! on Tue, 29 Aug 2006 20:04:54 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>megthebest ha scritto:</strong></p>
<div>tienitela stretta la cpu , ed aspetta che la situazione si stabilizzi , per dual core intel e amd con possibili novitÃ  all'orizzonte ...
<p>ciao</p>
</div>
</blockquote>
<p>Cmq per trovare in Italia un 4800+ a quel prezzo nn era male e poi il negozio Ã¨ a pochi km da casa. PerÃ² dovrei aggiungere almeno 100â‚¬ per poi magari nn avere grandi vantaggi.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/41066</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/41066</guid><dc:creator><![CDATA[M_t]]></dc:creator><pubDate>Tue, 29 Aug 2006 20:04:54 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to PiÃ¹ consistenti del previsto i tagli ai Processori di AMD! on Tue, 29 Aug 2006 19:57:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>tienitela stretta la cpu , ed aspetta che la situazione si stabilizzi , per dual core intel e amd con possibili novitÃ  all'orizzonte ...</p>
<p>ciao</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/41065</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/41065</guid><dc:creator><![CDATA[megthebest]]></dc:creator><pubDate>Tue, 29 Aug 2006 19:57:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to PiÃ¹ consistenti del previsto i tagli ai Processori di AMD! on Tue, 29 Aug 2006 19:21:33 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>avido ha scritto:</strong></p>
<div><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/eek2.gif.a661fa1beef8e763575f6418135871ca.gif" alt=":eek:" /></div>
</blockquote>
<p>E a 1.39 volt <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/59.gif.dc9f37bab5f547d29854356d2212d6df.gif" alt=":fiufiu:" /><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/7.gif.35d2e8095971647357798be136f705a3.gif" alt=":yeah:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/41064</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/41064</guid><dc:creator><![CDATA[M_t]]></dc:creator><pubDate>Tue, 29 Aug 2006 19:21:33 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to PiÃ¹ consistenti del previsto i tagli ai Processori di AMD! on Tue, 29 Aug 2006 19:17:50 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>M@t ha scritto:</strong></p>
<div>Testato a 3025... <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/59.gif.dc9f37bab5f547d29854356d2212d6df.gif" alt=":fiufiu:" /> superpi 32M e forse un po' di prime <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/59.gif.dc9f37bab5f547d29854356d2212d6df.gif" alt=":fiufiu:" /><p>Errore!!! A 3036...</p>
</div>
</blockquote>
<p><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/eek2.gif.a661fa1beef8e763575f6418135871ca.gif" alt=":eek:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/41063</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/41063</guid><dc:creator><![CDATA[avido]]></dc:creator><pubDate>Tue, 29 Aug 2006 19:17:50 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to PiÃ¹ consistenti del previsto i tagli ai Processori di AMD! on Tue, 29 Aug 2006 19:15:31 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>avido ha scritto:</strong></p>
<div>se arrivasse a 3ghz....<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/59.gif.dc9f37bab5f547d29854356d2212d6df.gif" alt=":fiufiu:" />
</div>
</blockquote>
<p>Testato a 3025... <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/59.gif.dc9f37bab5f547d29854356d2212d6df.gif" alt=":fiufiu:" /> superpi 32M e forse un po' di prime <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/59.gif.dc9f37bab5f547d29854356d2212d6df.gif" alt=":fiufiu:" /></p>
<p>Errore!!! A 3036...</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/41062</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/41062</guid><dc:creator><![CDATA[M_t]]></dc:creator><pubDate>Tue, 29 Aug 2006 19:15:31 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to PiÃ¹ consistenti del previsto i tagli ai Processori di AMD! on Tue, 29 Aug 2006 19:08:19 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>M@t ha scritto:</strong></p>
<div>Adesso lo tengo 260*11 = 2860 da un mese e mezzo e ram a 204. PiÃ¹ di tanto nn lo alzo perchÃ<img src="https://www.xtremehardware.com/forum/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/00a9.png?v=e1a18355660" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--copyright" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title="©" alt="©" /> poi scazza. Penso che il probl siano le ram. Domani mattina penso di ordinare le TeamGroup con Infineon ce-6. Se vuoi nella sezione overclock ho aperto un 3d sul mio procio.</div>
</blockquote>se arrivasse a 3ghz....<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/59.gif.dc9f37bab5f547d29854356d2212d6df.gif" alt=":fiufiu:" />
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/41061</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/41061</guid><dc:creator><![CDATA[avido]]></dc:creator><pubDate>Tue, 29 Aug 2006 19:08:19 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to PiÃ¹ consistenti del previsto i tagli ai Processori di AMD! on Tue, 29 Aug 2006 19:06:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>avido ha scritto:</strong></p>
<div>come va il tuo 3700:fiufiu:</div>
</blockquote>
<p>Adesso lo tengo 260*11 = 2860 da un mese e mezzo e ram a 204. PiÃ¹ di tanto nn lo alzo perchÃ<img src="https://www.xtremehardware.com/forum/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/00a9.png?v=e1a18355660" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--copyright" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title="©" alt="©" /> poi scazza. Penso che il probl siano le ram. Domani mattina penso di ordinare le TeamGroup con Infineon ce-6. Se vuoi nella sezione overclock ho aperto un 3d sul mio procio.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/41060</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/41060</guid><dc:creator><![CDATA[M_t]]></dc:creator><pubDate>Tue, 29 Aug 2006 19:06:05 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to PiÃ¹ consistenti del previsto i tagli ai Processori di AMD! on Tue, 29 Aug 2006 19:00:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>M@t ha scritto:</strong></p>
<div>Ho trovato il 4800 x2 socket 939 a 260 euro... com'Ã¨? Vale la pena il cambio con il mio 3700+?  sempre che nn sia costretto a svenderlo altrimenti me lo tengo... <img src="https://www.xtremehardware.com/forum/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f61e.png?v=e1a18355660" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--disappointed" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=":(" alt="😞" /></div>
</blockquote>
<p>come va il tuo 3700:fiufiu:</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/41059</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/41059</guid><dc:creator><![CDATA[avido]]></dc:creator><pubDate>Tue, 29 Aug 2006 19:00:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to PiÃ¹ consistenti del previsto i tagli ai Processori di AMD! on Tue, 29 Aug 2006 18:57:10 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ho trovato il 4800 x2 socket 939 a 260 euro... com'Ã¨? Vale la pena il cambio con il mio 3700+?  sempre che nn sia costretto a svenderlo altrimenti me lo tengo... <img src="https://www.xtremehardware.com/forum/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f61e.png?v=e1a18355660" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--disappointed" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=":(" alt="😞" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/41058</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/41058</guid><dc:creator><![CDATA[M_t]]></dc:creator><pubDate>Tue, 29 Aug 2006 18:57:10 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to PiÃ¹ consistenti del previsto i tagli ai Processori di AMD! on Sun, 27 Aug 2006 17:29:12 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ok grazie:smitten:<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smitten.gif.e4e657d4a967ccd1c53e767628178b9a.gif" alt=":smitten:" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/41057</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/41057</guid><dc:creator><![CDATA[avido]]></dc:creator><pubDate>Sun, 27 Aug 2006 17:29:12 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to PiÃ¹ consistenti del previsto i tagli ai Processori di AMD! on Sun, 27 Aug 2006 17:13:04 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Quoto alla grande anch'io Febry <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/41056</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/41056</guid><dc:creator><![CDATA[Lordh]]></dc:creator><pubDate>Sun, 27 Aug 2006 17:13:04 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to PiÃ¹ consistenti del previsto i tagli ai Processori di AMD! on Sun, 27 Aug 2006 16:27:30 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Febry ha scritto:</strong></p>
<div>sec me nn ti conviene...l'incremento prestazionale sarebbe quasi inavvertibile....lo potresti vedere solo nei bench...e cmq nn e' detto che ti ci vada al 100% a 3ghz....
<p><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
</div>
</blockquote>
<p>nn si puÃ² far altro che quotare <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/41055</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/41055</guid><dc:creator><![CDATA[megthebest]]></dc:creator><pubDate>Sun, 27 Aug 2006 16:27:30 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to PiÃ¹ consistenti del previsto i tagli ai Processori di AMD! on Sun, 27 Aug 2006 16:17:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>sec me nn ti conviene...l'incremento prestazionale sarebbe quasi inavvertibile....lo potresti vedere solo nei bench...e cmq nn e' detto che ti ci vada al 100% a 3ghz....</p>
<p><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/41054</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/41054</guid><dc:creator><![CDATA[Febry]]></dc:creator><pubDate>Sun, 27 Aug 2006 16:17:38 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to PiÃ¹ consistenti del previsto i tagli ai Processori di AMD! on Sun, 27 Aug 2006 11:51:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Lordh ha scritto:</strong></p>
<div>Resta con il 3700 e fai un upgrade sensibilmente piÃ¹ netto in futuro <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" />
</div>
</blockquote>mmm ero tentato aun 4000 visto che lo trovavo a 150â‚¬.....se mi dite di no lascio stare...]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/41053</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/41053</guid><dc:creator><![CDATA[avido]]></dc:creator><pubDate>Sun, 27 Aug 2006 11:51:05 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to PiÃ¹ consistenti del previsto i tagli ai Processori di AMD! on Sun, 27 Aug 2006 11:38:44 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Resta con il 3700 e fai un upgrade sensibilmente piÃ¹ netto in futuro <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/41052</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/41052</guid><dc:creator><![CDATA[Lordh]]></dc:creator><pubDate>Sun, 27 Aug 2006 11:38:44 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to PiÃ¹ consistenti del previsto i tagli ai Processori di AMD! on Sun, 27 Aug 2006 11:35:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>me lo consigliate un 4000+ che ha il moltiplicatore a 12x invece del mio 3700 che ha 11?? giusto per avere 3ghz</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/41051</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/41051</guid><dc:creator><![CDATA[avido]]></dc:creator><pubDate>Sun, 27 Aug 2006 11:35:05 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to PiÃ¹ consistenti del previsto i tagli ai Processori di AMD! on Sun, 20 Aug 2006 19:44:58 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>biessea ha scritto:</strong></p>
<div>Perfetto, ho appena preso il mitico Toledo 4800+ a 255 euri.. dall'America ovviamente, adesso con calma mi arriverÃ  e lo monterÃ²!!! Non vedo l'ora <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" />
</div>
</blockquote>
<p>Perfetto.</p>
<p>Appena ti arriva, sotto con i test.<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/7.gif.35d2e8095971647357798be136f705a3.gif" alt=":yeah:" /><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/fumato.gif.7129d5c7ff8de0174b97780863ec6e20.gif" alt=":fumato:" /></p>
<p>Ciao^-^</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/41050</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/41050</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Sun, 20 Aug 2006 19:44:58 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to PiÃ¹ consistenti del previsto i tagli ai Processori di AMD! on Sun, 20 Aug 2006 16:50:37 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Perfetto, ho appena preso il mitico Toledo 4800+ a 255 euri.. dall'America ovviamente, adesso con calma mi arriverÃ  e lo monterÃ²!!! Non vedo l'ora <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/41049</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/41049</guid><dc:creator><![CDATA[biessea]]></dc:creator><pubDate>Sun, 20 Aug 2006 16:50:37 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to PiÃ¹ consistenti del previsto i tagli ai Processori di AMD! on Sat, 05 Aug 2006 15:53:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>biessea ha scritto:</strong></p>
<div>Grazie per la tabella di aggiornamento prezzi <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /><p>Ora sono sicuro che costano 280 dollari nuovi e non li voglio pagare piÃ¹ di 250 euro eh <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>Trovo bene io <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
</div>
</blockquote>
<p>Perfetto. <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>Ciao</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/41048</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/41048</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Sat, 05 Aug 2006 15:53:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to PiÃ¹ consistenti del previsto i tagli ai Processori di AMD! on Sat, 05 Aug 2006 15:18:26 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Grazie per la tabella di aggiornamento prezzi <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>Ora sono sicuro che costano 280 dollari nuovi e non li voglio pagare piÃ¹ di 250 euro eh <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>Trovo bene io <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/41047</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/41047</guid><dc:creator><![CDATA[biessea]]></dc:creator><pubDate>Sat, 05 Aug 2006 15:18:26 GMT</pubDate></item></channel></rss>