il discorso cpu va ancora peggio, sono pochissimi i sw che sfruttano la presenza di più core, anche la situazione games è messa pure male

gianni1879 ha scritto:

Esattamente, anche perchè l'utente domenstico non necessita sinceramente di tutta questa potenza.

Server o Workstation fanno storia a se.

Ciao

un'esempio stupido sarebbe molto bello vedere una conversione divx fatta da un sw che sfrutti la presenza di multi core, invece di aspettare l'estrema lentezza degli attuali programmi.

Gianni

Lordh ha scritto:

Indubbiamente i costi saranno levati.

Ma sono piattaforme non per uso domestico.

Ciao

megthebest ha scritto:

Secondo me amd è + sveglia che mai e si sta facendo in quattro per far uscire quacos di nuovo al + presto

bCyclon ha scritto:

davvero incredibile quello che riesconoa tirar fuori ...

la intel in sordina per oltre 1 anno , poi da la zampata , che la rimette in assoluto al vertice delle prestazioni ...

Amd SVEGLIAAAAAAAAAAAAA

Non sò poi quanto i costi possano scendere ma immagino che 2 processori che hanno bisogno di una doppia dissipazione siano un bell'investimento

Lordh ha scritto:

Per i quadri core di Intel si parla di fine 2006 inizi 2007.

Una volta immesso nel mercato questi processori, inizialmente si punterà sulla implementazione multi cpu,ovvero schede madri che supporteranno 2 cpu quadri core.

Ciao

...magari quest'ultima possibilita si verifichera quando proprio le soft house incominceranno a sfruttare questi 4 core

La cosa che mi fa + incuriosire è...

Quando Intel mettiamo fine 2007 avrà gia commercializzato i quadcore e la tecnologia si dedicherà al numero di core oppure ci sposteremo ad architetture sempre più miniaturizzate che renderanno di più con 4 core ??? ?

Ciao :mellow:

ed il sistema operativo + programmi dovrà essere fortemente ottimizzato

ciao

Max

bCyclon ha scritto:

Ma vienei,era rora che anche nel mondo dei processori qualcosa si muovesse. :LOLGoku:

Ciao

per noi cloccatori e benhcatori abbiamo dei benfici tangibili solo nel cputest di 3d mark 2006, dove ha un incremento di prestazioni di circa il 30 % rispetto a un conroe dual core

Marco

Kentsfield e Cloverton sono i nomi in codice utilizzati per queste soluzioni, rispettivamente destinate al segmento desktop e a quello server del mercato.

Il produttore americano ha introdotto ufficialmente le prime architetture Dual Core per sistemi desktop nel corso del mese di Aprile 2005; se il debutto delle soluzioni Quad Core verrà confermato entro la fine del 2006, saranno passati meno di 2 anni per la migrazione da architetture dual a quad core.

Le cpu Kentsfield saranno ottenute abbinando due Core Conroe sullo stesso package di processore, tenendo distinti i due componenti di silicio ciascuno dotato di due Core e di una cache L2 condivisa in quantitativo di 4 Mbytes. Si tratterà, pertanto, dello stesso approccio adottato da Intel per la costruzione delle prime cpu dual core per sistemi desktop, i modelli Pentium D serie 800 noti anche con il nome in codice di Springfield.

Approccio simile anche per Cloverton: in questo caso i Core saranno due Woodcrest, attualmente utilizzati nelle architetture server e workstation Xeon DP con due Socket.

Un debutto entro la fine del 2006 delle prime cpu Quad Core di Intel non implica, ovviamente, una disponibilità immediata di questi processori in tutti i segmenti di mercato. E' prevedibile che Intel possa presentare solo un processore della serie Extreme Edition con questa architettura, dal costo quindi pari a 999 dollari per processore. E' indubbio, tuttavia, che mostrando una soluzione Quad Core pronta per la commercializzazione già entro la fine di quest'anno Intel si prepara a una forte concorrenza nei confronti della rivale AMD.

Intel alla caccia grossa?.... :LOLGoku:

Ciao