megthebest ha scritto:

una volta si diceva che tra agp 4x e agp 8x non c'era differenza, allora praticamente tra pci-e e agp 4x le cose sono identiche.

il fatto sta che finchà non ci sono schede in grado di sfruttare la banda passante si dice che non viene mai sfruttata, ma questo è inesatto poichà le nuove schede sfruttano maggiormente la banda passante. Provate ad immaginare una x1900xt su agp che strozzatura avrebbe a causa della limitata banda passante.

dimentichiamo che i distributori mettono sempre un prezzo più alto per le versioni agp rispetto alle controparti pci-e.

Non capisco perchà si voglia ancora insistere su questo tipo di slot, le schede più potenti riescono a sfruttare l'enorme banda passante che offre questa connessione, senza contare tutte le soluzioni sli/cf che non possono essere utilizzate su agp, aggiungiamo anche il fatto che lo slot pci-e è in grado di offrire tensioni più alte per alimentare la scheda video quindi andando ad influenzare tutta la sezione alimentazione della scheda.

inoltre le cpu più potenti si trovano solo su i nuovi skt che sono tutti pci-e, poi rivendetevi la vecchia scheda madre e vi prendete una nuova con pci-e avrete una maggiore scelta e risparmiate pure sul costo della scheda.

non vedo perchà si debbono fare ancora scheda su agp quando dovremmo guardare il futuro e proposte tipo anche questa 7600gs mi sembrano solo per mettere un pò di fumo negli occhi del consumatore che cade nella trappola tesa dalle case produttrici.

ciao

anche perchè prestazioni alla mano , il bus agp8x nn ha nulla da invidiare al pci-e (sopratutto perchè in molti casi i 16x di banda trasferimento nn vengono mai sfruttati)

ciao ...

benvengano queste cose.

mah

marco

in prestazioni ci aggiriamo in torno ad una 6600 GT?