<![CDATA[winchester o venice??]]>Postate qui le sigle e i risultati ottenuti in overclck coi vostri winchester in attesa dell'uscita dei tanto attesi : VENICE!!!

kissa' come si comporteranno!!!

intanto ekko i miei risultati:

2700peso2do.jpg

e altro ancora....:

maasd28008iw.jpg

fatemi vedere di cosa siete capaci!!

;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/9/winchester-o-veniceRSS for NodeSat, 18 Jul 2026 11:42:56 GMTMon, 18 Apr 2005 21:19:10 GMT60<![CDATA[Reply to winchester o venice?? on Fri, 07 Oct 2005 13:41:39 GMT]]>scusa, ma nn dovevi prenderti il sandiego 4400+ e lasciar xdere il winchester???

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/173https://www.xtremehardware.com/forum//post/173Fri, 07 Oct 2005 13:41:39 GMT<![CDATA[Reply to winchester o venice?? on Fri, 07 Oct 2005 11:10:13 GMT]]>
Uffa ma perche appena metto il mio processore a 2400 mhz con 240 appunto di FSB e la RAM come max freq 180mhz, gioco qualche minuto e mi si blocca tutto per poi auto-riavviarsi.. chi mi trova un programma di diagnostica che mi dice qual'e' il componente che non si trova stabile e fa riavviare tutto??

Voglio portare il mio Winchester 3200+ a 2700mhz effettivi!!! Allora la si che si ragiona cacchio!!!

Ditemi voi come devo riprovare vi prego.. perche' a questi "miseri" 2300mhz e la Ram a 209 mhz.. mi sembra di neanche overcloccare!!!

E si che ho messo mille cosette, dissipatori in RAME sulle due RAM, pasta argentea sul procio con il bel Zalman7700Cu a raffreddare il tutto, pasta argentea sulla GPU.. ventoline di raffreddamento all'HD, alla scheda video.. che fare???

Voglio un maestro dell'overclock che mi dica passo passo cosa fare.. ma ho un brutto presentimento: la mia scheda madre Gygabite che da qualche problema in tema di overclock..

AIUTO!!! :unsure:

2355[/snapback]

Se volevi divertirti con l'oc pazzo, dovevi prenderti una Dfi nn la giga, per testare tutto prova con goldmemory per le ram tre passate, per il procio basta anche un spi da 32 mb.

Che temperature hai sotto sforzo?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/172https://www.xtremehardware.com/forum//post/172Fri, 07 Oct 2005 11:10:13 GMT<![CDATA[Reply to winchester o venice?? on Fri, 07 Oct 2005 10:50:37 GMT]]>Uffa ma perche appena metto il mio processore a 2400 mhz con 240 appunto di FSB e la RAM come max freq 180mhz, gioco qualche minuto e mi si blocca tutto per poi auto-riavviarsi.. chi mi trova un programma di diagnostica che mi dice qual'e' il componente che non si trova stabile e fa riavviare tutto??

Voglio portare il mio Winchester 3200+ a 2700mhz effettivi!!! Allora la si che si ragiona cacchio!!!

Ditemi voi come devo riprovare vi prego.. perche' a questi "miseri" 2300mhz e la Ram a 209 mhz.. mi sembra di neanche overcloccare!!!

E si che ho messo mille cosette, dissipatori in RAME sulle due RAM, pasta argentea sul procio con il bel Zalman7700Cu a raffreddare il tutto, pasta argentea sulla GPU.. ventoline di raffreddamento all'HD, alla scheda video.. che fare???

Voglio un maestro dell'overclock che mi dica passo passo cosa fare.. ma ho un brutto presentimento: la mia scheda madre Gygabite che da qualche problema in tema di overclock..

AIUTO!!! :unsure:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/171https://www.xtremehardware.com/forum//post/171Fri, 07 Oct 2005 10:50:37 GMT<![CDATA[Reply to winchester o venice?? on Thu, 06 Oct 2005 21:15:46 GMT]]>
dici... sec me andrei molto + su...

2335[/snapback]

Allora prova...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/170https://www.xtremehardware.com/forum//post/170Thu, 06 Oct 2005 21:15:46 GMT<![CDATA[Reply to winchester o venice?? on Thu, 06 Oct 2005 16:44:02 GMT]]>dici... sec me andrei molto + su...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/169https://www.xtremehardware.com/forum//post/169Thu, 06 Oct 2005 16:44:02 GMT<![CDATA[Reply to winchester o venice?? on Sun, 18 Sep 2005 21:42:09 GMT]]>
io c arrivo tranquillo a 260x10..... poi xò uso i divisori e le ram le alzo solo fino a massimo 433 mhz, + nn vanno proprio.... ah... se avessi delle g.skill!!!!!.....

2157[/snapback]

NN perdi poi tanto ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/168https://www.xtremehardware.com/forum//post/168Sun, 18 Sep 2005 21:42:09 GMT<![CDATA[Reply to winchester o venice?? on Tue, 13 Sep 2005 11:24:24 GMT]]>è il soket 754 piedini anzichè 939 del mio.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/167https://www.xtremehardware.com/forum//post/167Tue, 13 Sep 2005 11:24:24 GMT<![CDATA[Reply to winchester o venice?? on Mon, 12 Sep 2005 15:43:45 GMT]]>754....

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/166https://www.xtremehardware.com/forum//post/166Mon, 12 Sep 2005 15:43:45 GMT<![CDATA[Reply to winchester o venice?? on Mon, 12 Sep 2005 11:54:18 GMT]]>
just a moment!

Com'è che io il moltiplicatore ce l'ho bloccato a 9x e il tuo invece arriva a 10x??

come non detto mi sono accorto solo adesso che hai un 754.

2165[/snapback]

Perchè o ha sbagliato a scrivere, oppure ha un 3200+, oppure un fx :D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/165https://www.xtremehardware.com/forum//post/165Mon, 12 Sep 2005 11:54:18 GMT<![CDATA[Reply to winchester o venice?? on Mon, 12 Sep 2005 11:27:36 GMT]]>just a moment!

Com'è che io il moltiplicatore ce l'ho bloccato a 9x e il tuo invece arriva a 10x??

come non detto mi sono accorto solo adesso che hai un 754.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/164https://www.xtremehardware.com/forum//post/164Mon, 12 Sep 2005 11:27:36 GMT<![CDATA[Reply to winchester o venice?? on Sat, 10 Sep 2005 07:15:35 GMT]]>io c arrivo tranquillo a 260x10..... poi xò uso i divisori e le ram le alzo solo fino a massimo 433 mhz, + nn vanno proprio.... ah... se avessi delle g.skill!!!!!.....

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/163https://www.xtremehardware.com/forum//post/163Sat, 10 Sep 2005 07:15:35 GMT<![CDATA[Reply to winchester o venice?? on Fri, 09 Sep 2005 16:13:39 GMT]]>Immagino visto che io ho mantenuto il dissi originale con l'unica aggiunta di una ventola che pesca aria fresca dalla parte frontale e un soffiatore per espellere l'aria da dietro in ogni caso ho sentito dire che il rilevamento delle schede ASUS è sbagliato di qualche grado, in effetti le sonde del termoregolatore prima di impazzire misteriosamente (una mi segna 94° e l'altra 0°) mi davano sempre qualche grado in meno. Cmq fino a 60 gradi non mi preoccupo!

ma con che impostazioni ci arrivi a 2600 stabile? io se provo a mettere più di 272 esce il bios dal case e mi ride in faccia per un ora!!!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/162https://www.xtremehardware.com/forum//post/162Fri, 09 Sep 2005 16:13:39 GMT<![CDATA[Reply to winchester o venice?? on Fri, 09 Sep 2005 14:09:30 GMT]]>cha dissi usi??

perche io in full load a 2600 mhz e 1,53 volt sto a 48/49 °....

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/161https://www.xtremehardware.com/forum//post/161Fri, 09 Sep 2005 14:09:30 GMT<![CDATA[Reply to winchester o venice?? on Fri, 09 Sep 2005 12:41:38 GMT]]>ho detto una cavolata in realtà il voltaggio della cpu era impostato su auto da bios, comunque adesso tengo il tutto a 250x9=2250 un po' di più del 3500 originale, le memorie hanno una frequenza solo di 6 o 7 MHz oltre i 200 e con il moltiplicatore dell'HT a 4X viaggio esattamente a 1000. stabilità massima e potenza non esagerata ma più che sufficiente per qualsiasi gioco o applicativo e con un voltaggio di 1,48 e temperatura di 55°C a palla e a riposo 43°C.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/160https://www.xtremehardware.com/forum//post/160Fri, 09 Sep 2005 12:41:38 GMT<![CDATA[Reply to winchester o venice?? on Fri, 09 Sep 2005 11:37:39 GMT]]>
MA queste non sono configurazioni stabili per videogiocare spero.. solo io non riesco ad andare oltre ai 2350mhz del mio winchester 3200+?? Sono profondamente deluso 😞

2130[/snapback]

Da me è stabile :)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/159https://www.xtremehardware.com/forum//post/159Fri, 09 Sep 2005 11:37:39 GMT<![CDATA[Reply to winchester o venice?? on Fri, 09 Sep 2005 09:53:20 GMT]]>ankio... con i divisori lascio la ram a 417 mhz e la cpu portata 2000@2600mhz!!!! e il mio è 1 newcastle socket 754, con voltaggio + alto rispetto ai 939 e con margini d oc molto + bassi!!!! io lo lascio così x giocare e fare tutto, se devo fare solo 1 bench allora posso portarlo anke + su...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/158https://www.xtremehardware.com/forum//post/158Fri, 09 Sep 2005 09:53:20 GMT<![CDATA[Reply to winchester o venice?? on Fri, 09 Sep 2005 08:51:18 GMT]]>bhe sono solo bench....

io cmq a 2600 mhz ci sono e stabile pure!

gioko a tutto!

hihi

evidentemente e' il processore...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/157https://www.xtremehardware.com/forum//post/157Fri, 09 Sep 2005 08:51:18 GMT<![CDATA[Reply to winchester o venice?? on Fri, 09 Sep 2005 07:50:15 GMT]]>MA queste non sono configurazioni stabili per videogiocare spero.. solo io non riesco ad andare oltre ai 2350mhz del mio winchester 3200+?? Sono profondamente deluso 😞

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/156https://www.xtremehardware.com/forum//post/156Fri, 09 Sep 2005 07:50:15 GMT<![CDATA[Reply to winchester o venice?? on Thu, 08 Sep 2005 21:06:47 GMT]]>Il 3500 w che ho io arriva a 2500 con 1.4

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/155https://www.xtremehardware.com/forum//post/155Thu, 08 Sep 2005 21:06:47 GMT<![CDATA[Reply to winchester o venice?? on Thu, 08 Sep 2005 17:24:28 GMT]]>cmq ragazzi... si, sono d'accordo ke i venice sono i migliori x l'overclock, ma secondo me tutti gli athlon 64 hanno 1 buonissimo margine di overclock, sia i venice, sia i winchester, sia mi sandiego a anke i newcastle socket 754.... basta vedere il mio.... a mio parere con 1 pò d c*lo nel trovare la cpu NON sfigata e con delle ram buone vanno su tutti alla grande....

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/154https://www.xtremehardware.com/forum//post/154Thu, 08 Sep 2005 17:24:28 GMT<![CDATA[Reply to winchester o venice?? on Thu, 08 Sep 2005 15:56:12 GMT]]>Febry a te quanto saliva il wincester 3000 senza overvoltare?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/153https://www.xtremehardware.com/forum//post/153Thu, 08 Sep 2005 15:56:12 GMT<![CDATA[Reply to winchester o venice?? on Sun, 28 Aug 2005 09:55:37 GMT]]>beh, devo dire ke sono rimasto stupito... d solito i venice salivano moooolto d + dei winchester, ma vedo ke in questo forum i winchester vanno su veramente molto...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/152https://www.xtremehardware.com/forum//post/152Sun, 28 Aug 2005 09:55:37 GMT<![CDATA[Reply to winchester o venice?? on Sat, 27 Aug 2005 14:03:14 GMT]]>nn credo ceh se provi a clokkare leggermente potrai mai rovinare qualcosa,,,,, a patto che nn esagerri subito al massimo...

l'unica cosa che potrebbe rovinare hardware e' il voltaggio troppo alto, basta pero' ceh ti mantieni sotto i 1,55 volt e nn hai problemi di sicuro!

fallo rullare va sta bestiola!!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/151https://www.xtremehardware.com/forum//post/151Sat, 27 Aug 2005 14:03:14 GMT<![CDATA[Reply to winchester o venice?? on Fri, 26 Aug 2005 15:55:29 GMT]]>Fantastica prestazione, io ho appena abbandonato il mio vecchio xp2400+ che andava meglio di un 3000 (confronto di Sandra) e ho preso anchio un 3000 winchester che cos? com'? non mi esalta molto per? essendo il pc appena assemblato non voglio rischiare di compromettere la scheda madre asus a8n sli deluxe e la scheda video asus extreme 6600GT ho visto per? che nel bios si pu? attivare un opzione(PCI Clock Synchronization) per bloccare il bus di PCI IDE etc a 33.33MHz.

mi confermate la cosa? se si mi date anche qualche suggerimento per ottimizzare il mio sistema tenendo in considerazione che monto delle ddr400 kingston.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/150https://www.xtremehardware.com/forum//post/150Fri, 26 Aug 2005 15:55:29 GMT