Totocellux ha scritto:

in ambito prettamente multithreading, invece, bisogna ammettere che Intel ha fatto un lavoro davvero eccezionale

sempre da DeDaL con il suo i7 965 a 4803Mhz, ecco il 37° posto assoluto nel wPrime-32M:

5.21 sec :clapclap:

qui combatte quasi alla pari con 2 x QX9775, quindi con ben 4 core (fisici) di svantaggio !!!!! E' indubbia la vocazione principale di queste cpu

qui si nota veramente la potenza di queste cpu...

non vedo l'ora di vedere alcuni test anche sugli altri modelli....

Con la rampage 2 si potrebbero vedere dei buoni risultati

vorrei andare sul i7 core 940, la via di mezzo, ho notato che supera (a parità di frequenza , 2.93ghz) il QX9770 , anche con il QX9770 @ 3.2ghz, ditemi un pò voi se sbaglio

premetto che non ho mai overcloccato quindi lascerò tutto in default

sempre da DeDaL con il suo i7 965 a 4803Mhz, ecco il 37° posto assoluto nel wPrime-32M:

5.21 sec :clapclap:

qui combatte quasi alla pari con 2 x QX9775, quindi con ben 4 core (fisici) di svantaggio !!!!! E' indubbia la vocazione principale di queste cpu

Timon85 ha scritto:

sicuramente

Vedremo di accontentarvi il prima possibile!

dj883u2 ha scritto:

L'unica è provarlo e fare delle comparative!

sicuramente

Le085 ha scritto:

secondo me a penalizzare l'oc è propio il contoll memory integrato, oltre che al numero di core nativi...

anche se nei giochi prestazionalmente è molto meglio questo controller per noi smanottoni è un pò un limite...

Le085 ha scritto:

vediamo ora se per metà 2009 i prezzi caleranno, perchè alla fine prendendo un Core i7 su un pc completo sui 1000€ ci si dovrebbe stare, anche se non è pochino...

Forse con la scesa dei prezzi,e un pò di OC, tralasciando il fattore hwbot, OC estremo, si può praticare un bel OC per il daily e avere tra le mani tutto sommato un procio che a la differenza rispetto ai modelli attuali

swattolo ha scritto:

le prestazioni sono buone tutto sommato...un po' meno nelle applicazioni single thread quale il super pi...i giochi beneficiano del memory cintroller integrato...le applicazioni multithreaded hanno un notevole boost prestazionale...

sono un po' deludenti in overclock, tutto qui, se può essere poco per degli smanettoni come noi:asd:

certo che eravamo abituati di assoluto lusso con i core 2, in alcuni casi si arriva al 100% di oc (per il daily intendo) :AAAAH:

ovviamente questo limita un po' anche i margini di guadagno di intel perchè molta gente preferisce prendere una cpu di fascia bassa e overcloccarla...

ora con nehale mcambierà un po' la musica presumo:(

Timon85 ha scritto:

Mi stavo informando e proprio qui avevo aperto una discussione con alcuni test tra Core i7 e Quad, devo rimangiarmi tutto...

Da quanto riportato sia in game che in altre applicazioni la differenza si nota abbastanza

ci sta che poi tra qualche tempo, con l'arrivo di nuove cpu, il discorso possa cambiare...

Forse è ancora troppo presto per trovare ottimi risultati in oc con nehalem

Scusate la domanda, ma ad esempio giocando, tra un Quad in OC e un Nehalem in OC anche esso, per un daily, le differenze sono sostanziali ?

Oppure si parla si e no di 1-2fps ?

davvero deludenti in oc estremo...e anche nel daily mi sa che non brillano...

è un 8° posto allo SPi-32M. ottenuto da DeDaL del team Topmods.NET

Dopo tanta attesa, ecco realmente posizionarsi l'effettiva predisposizione in oc del modello di Nehalem odiernamente più performante

4950@1,528V, con un incremento del 55% in frequenza, ottenuto con un aumento di Vcore anch'esso di oltre il 50%