<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[benchmark everest q9550]]></title><description><![CDATA[<p>ciao a tutti volevo farvi alcune domande in merito ai test che ho fatto con everest sulle memorie e cache,i test sono questi:</p>
<p>[ATTACH]408[/ATTACH][ATTACH]409[/ATTACH]</p>
<p>volevo sapere se sono piu o meno giusti i risultati e poi come mai nel primo con 2 slot di memoria(4gb in tutto) la cache 2 da un risultato piu basso rispetto al test con un solo slot di ram(2gb).mi hanno detto che il risultato delle ram è basso,dovrei cambiare ram?se si quali....</p>
<p>spero riusciate ad aiutarmi...grazie un anticipo:)<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/8805/benchmark-everest-q9550</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 16 Jul 2026 10:41:27 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/8805.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 01 Nov 2008 17:50:41 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to benchmark everest q9550 on Sun, 02 Nov 2008 11:40:16 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>capito...grazie:)<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/142651</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/142651</guid><dc:creator><![CDATA[sTek]]></dc:creator><pubDate>Sun, 02 Nov 2008 11:40:16 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to benchmark everest q9550 on Sun, 02 Nov 2008 11:13:47 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>sTek ha scritto:</strong></p>
<div>grazie della risposta:),quindi dici che solo cambiando ram e andando su qualcosa di piu' prestante nn noterei neanche la differenza a meno che nn overclocchi il processore?</div>
</blockquote>
<p>Si, non noteresti grandi margini di miglioramento. Se compri ram a cas 4 per tenerla a 800Mhz noteresti pochissimi miglioramenti. Invece se la setti a 1000Mhz a cas 4, allora i miglioramente sono + sostanziosi. Chiaramente devi salire con il FSB del processore.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/142650</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/142650</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Sun, 02 Nov 2008 11:13:47 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to benchmark everest q9550 on Sun, 02 Nov 2008 11:01:30 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>grazie della risposta:),quindi dici che solo cambiando ram e andando su qualcosa di piu' prestante nn noterei neanche la differenza a meno che nn overclocchi il processore?</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/142649</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/142649</guid><dc:creator><![CDATA[sTek]]></dc:creator><pubDate>Sun, 02 Nov 2008 11:01:30 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to benchmark everest q9550 on Sun, 02 Nov 2008 10:55:53 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>sTek ha scritto:</strong></p>
<div>ma sai che nn lo so' con precisione,ho preso quella sigla da everest..secondo te dovrei cambiarle?</div>
</blockquote>
<p>Allora, le ram sono delle ValueRAM, ovvero fanno parte della "categoria" ram economiche. Sono Cas 5. Non certo dei mostri di potenza sia come Cas, sia come frequenza 800. </p>
<p>Il test da te fatto,da prestaazioni lineari al tuo kit di ram.Per migliorare dovresti prendere ram decisamente + prestanti con Cas 4 e velocità a 1000Mhz.</p>
<p>Per sfruttarle, dovresti salire di FSB con il processore e pertanto fare Overclock sulla cpu.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/142648</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/142648</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Sun, 02 Nov 2008 10:55:53 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to benchmark everest q9550 on Sat, 01 Nov 2008 21:37:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ma sai che nn lo so' con precisione,ho preso quella sigla da everest..secondo te dovrei cambiarle?</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/142647</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/142647</guid><dc:creator><![CDATA[sTek]]></dc:creator><pubDate>Sat, 01 Nov 2008 21:37:03 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to benchmark everest q9550 on Sat, 01 Nov 2008 20:32:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>sTek ha scritto:</strong></p>
<div>Kingston 99U5429-007.A00LF 800mhz</div>
</blockquote>
<p>Dici queste?</p>
<p>Kingston KVR800D2N5/2G </p>
<p><a href="http://www.computershop.pisa.it/Catalogo/dettagli.asp?id=2918"><strong>[/url]</strong><strong><a href="http://www.computershop.pisa.it/Catalogo/dettagli.asp?id=2918"> </a></strong></a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/142646</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/142646</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Sat, 01 Nov 2008 20:32:34 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to benchmark everest q9550 on Sat, 01 Nov 2008 20:20:48 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Kingston 99U5429-007.A00LF 800mhz</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/142645</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/142645</guid><dc:creator><![CDATA[sTek]]></dc:creator><pubDate>Sat, 01 Nov 2008 20:20:48 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to benchmark everest q9550 on Sat, 01 Nov 2008 19:56:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Che ram hai?</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/142644</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/142644</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Sat, 01 Nov 2008 19:56:34 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to benchmark everest q9550 on Sat, 01 Nov 2008 17:50:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ciao a tutti volevo farvi alcune domande in merito ai test che ho fatto con everest sulle memorie e cache,i test sono questi:</p>
<p>[ATTACH]408[/ATTACH][ATTACH]409[/ATTACH]</p>
<p>volevo sapere se sono piu o meno giusti i risultati e poi come mai nel primo con 2 slot di memoria(4gb in tutto) la cache 2 da un risultato piu basso rispetto al test con un solo slot di ram(2gb).mi hanno detto che il risultato delle ram è basso,dovrei cambiare ram?se si quali....</p>
<p>spero riusciate ad aiutarmi...grazie un anticipo:)<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/142643</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/142643</guid><dc:creator><![CDATA[sTek]]></dc:creator><pubDate>Sat, 01 Nov 2008 17:50:41 GMT</pubDate></item></channel></rss>