kikko ha scritto:

Vai per quella da 1Gb!

Visto che il prezzo è uguale non vale proprio la pena prendere quella da 1gb? Qualche vantaggio ci sarà anche su un 22 pollici no? Qui sembrerebbe di sì: http://www.guru3d.com/article/amd-ati-radeon-hd-4870-1024mb-review/1

Ripeto, il costo è uguale (anzi la 1gb costa 10 euro in meno)

kikko ha scritto:

Io ti dicevo per la GTX260 perchè se sei affezzionato a Nvidia è la scheda + appropriata.

Comunque per la risoluzione che serve a te, 512Mb vanno + che bene.

kikko ha scritto:

Nn serve a niente 1 gb sulla 4870, ci sono prove a riguardo, poi per il modello uno vale l'altro semmai puoi prenderti la gainward hd4870 golden sample che ha un dissi efficente e silenzionso

kikko ha scritto:

Il discorso è che una scheda video non va presa adesso per poterla usare tra un paio di anni. Le schede video attuali, tra un paio di anni saranno buone per fare il soprammobile, non per giocare.

Compra sempre per adesso. Se ti trovi bene con Nvidia, allora vai sulla sorella minore, ovvero sulla GTX260, che per la risoluzione che ti serve va + che bene,risparmi e vai come andresti con una GTX280.

Allo stesso tempo provo a guardare un pochino più là, magari quando fra un paio d'anni prendo uno schermo più grande oppure un procio più performante. Con la GTX280 mi sentirei un pochino più coperto e l'investimento di 180 euro di adesso potrebbe non farmi acquistare una nuova scheda fra questi 2 famigerati anni...

kikko ha scritto:

Appunto.

Hai visto?La GTX280 rispetto ad una HD4870 alla risoluzione di 1680x1050 è leggermente + prestante e non i tutti i giochi.Poi se metti i filtri, le prestazioni sono praticamente uguali!

La GTX280 viene 380,00Euro....la HD4870 viene 195,00Euro......secondo te è un acquisto sensato?:AAAAH:

Questo è quello corretto:

Radeon HD 4870, migliore della GeForce GTX 260 - Tom's Hardware

kikko ha scritto:

Perdonami...ma il link che mi hai passato tratta solo di test con risoluzioni a 1920x1200 e 2560x1600.....e non a 1680x1050 come interessa ate....guarda bene.

Ti indico in particolare un link che mi sembra piuttosto eloquente su quanto ho asserito poco più sopra:

AMD Radeon HD 4870 X2, singola scheda, doppia potenza - Tom's Hardware (+ pagine successive)

In questo caso si evidenzia che la GTX280 (prendendo in considerazione solo la risoluzione 1680x1050 che è quella che mi interessa) è migliore praticamente sempre rispetto alla HD4870 e a volte anche alla HD4870x2.

Rimango in attesa di una risposta pronto ad essere smentito

A quella risoluzione è praticamente SPRECATA!

Ottieni le stesse prestazini se prendi una HD470 o una GTX260, con un notevole risparmio economico.

Poi ognuno è libero di fare quello che vuole con i propri soldi, anche buttarli come in questo caso!

Grazie (per l'ennesima volta)

kikko ha scritto:

la xfx è una delle migliori marche...ciò non toglie che di base la vga è la stessa quindi in linea teorica (a meno che la xfx nn sia overcloccata di fabbrica) le prestazioni sono le stesse

il 650 corsair potrebbe anche bastare ma il thermaltake sicuramente ci starebbe meglio:)

Sì, forse è vero. Però mi sembra essere la più performante, in particolare per la mia risoluzione. Su Prokoo la ATI HD4870x2 ha lo stesso prezzo (Euro 385,00) ma per me è inutile vista la sua esagerata potenza. Poi mi piace l'idea che per un po' di anni non cambierò scheda, quindi opterei per questa.

Al di là di questo riuscite a rispondere alle mie domande ?

kikko ha scritto:

NN è di sicuro la scheda con il miglior rapporto prezzo qualità....

Scusate ma ho passato la serata ad "informarmi" sulle schede video e mi sono convinto che l'acquisto migliore è la GTX280. Ho visto che per la risoluzione del mio futuro LCD (1680x1050) è la più performante.

A questo punto ho 2 domande da porvi:

1) Quale di queste 2 è meglio (se sono giustificabili i 36 euro in più):

GF GTX280 XFX 1024MB (PCI-E,2xD,T,A) € 390.00

GF GTX280 Point of View 1024Mb con Gioco € 354.00

2) In base a questa scelta quale alimentatore abbinarci. Penso che a questo punto il 750W sia esagerato e possa permettermi di acquistarne uno più piccolino e più economico (per esempio questo Corsair CMPSU-650TXEU 650W € 76.00)

Mi date questo aiuto? Grazie

kikko ha scritto:

Perfetto!

kikko ha scritto:

Basta e avanza.

Pertanto la scheda video va proporzionata al monitor e ala risoluzione usata.

Per un monitor da 22, e quindi per una risoluzione di 1600x1200 basta una Hd4870 o una GTX260, per giocare bene.Una HD4870X2 sarebbe spracata perchè faresti si molti Frame, ma fare 45 o 70 Frame non cambia.....

kikko ha scritto:

COn quella crysis gira bene a livelli alti, ma nn massimi con aa2x, cmq nn è il gioco da prendere come esempio...