<![CDATA[[Thread Ufficiale] Intel Core DUO: Conroe]]>Bene siccome finalmente ho la mia cpu, posso aprire definitivamente questo post dove cercherò di mettere più test possibili e immaginabili con questo processore.

Bene inizio subito con la mia config daily use trovata molto così alla buona, ma mi ha chiuso tutti i SuperPi quindi credo sia già una partenza per il rock solid..

Conroe E6600 9x405 vcore 1.32

Intel D975XBX Rev 304

2X1GB Mushkin redline pc8000

Sistema operativo pulito

Un 32MB....

screen0010qh.jpg

Tutti i test:

screen0024qn.jpg

Ed ecco il max spi fattibile a questo Vcore:

screen0049mv.jpg

Montato l'Hdd daily use vediamo

Science Mark

sciencemark2fz.jpg

Cpu Bench 2003

cpubench20036mz.jpg

ecalc

ecalc7yj.jpg

Un Spi singolo e uno doppio... vediamo come cambia:

singolodoppio4vd.jpg

ed infine un cinebench

cinebench6kg.jpg

Marco

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/856/thread-ufficiale-intel-core-duo-conroeRSS for NodeSat, 18 Jul 2026 04:44:33 GMTThu, 29 Jun 2006 00:16:25 GMT60<![CDATA[Reply to [Thread Ufficiale] Intel Core DUO: Conroe on Sat, 08 Jul 2006 12:36:31 GMT]]>

principino1984 ha scritto:

bene bene... >:D

Speriamo che salgono bene queste nuove rev. O0

Ciao ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39655https://www.xtremehardware.com/forum//post/39655Sat, 08 Jul 2006 12:36:31 GMT<![CDATA[Reply to [Thread Ufficiale] Intel Core DUO: Conroe on Sat, 08 Jul 2006 12:32:05 GMT]]>bene bene... >:D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39654https://www.xtremehardware.com/forum//post/39654Sat, 08 Jul 2006 12:32:05 GMT<![CDATA[Reply to [Thread Ufficiale] Intel Core DUO: Conroe on Sat, 08 Jul 2006 10:42:28 GMT]]>

Deos ha scritto:

Non so se a qualcuno puo interessare ma intel ha annunciato un nuovo stepping prima della commercializzazione che risolve alcuni BUG :)

metto il lnk alla news

http://www.pctuner.net/php/Descrizione/Descrizione.php?id=newsweb&n=3518

Deos

..........e che dovevano dire....

Ciao ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39653https://www.xtremehardware.com/forum//post/39653Sat, 08 Jul 2006 10:42:28 GMT<![CDATA[Reply to [Thread Ufficiale] Intel Core DUO: Conroe on Fri, 07 Jul 2006 07:40:39 GMT]]>

gianni1879 ha scritto:

complimenti Marco :) ottimo lavoro ;)

grazie giannii... stamattina inizio i test seri... >:D

Marco

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39652https://www.xtremehardware.com/forum//post/39652Fri, 07 Jul 2006 07:40:39 GMT<![CDATA[Reply to [Thread Ufficiale] Intel Core DUO: Conroe on Fri, 07 Jul 2006 07:13:58 GMT]]>complimenti Marco :) ottimo lavoro ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39651https://www.xtremehardware.com/forum//post/39651Fri, 07 Jul 2006 07:13:58 GMT<![CDATA[Reply to [Thread Ufficiale] Intel Core DUO: Conroe on Thu, 06 Jul 2006 20:36:09 GMT]]>

principino1984 ha scritto:

MI SCUSI PROFESSORE, IL CANE MI HA MANGIATO I RISULTATI! :village:

a parte scherzi.. >:D stasera le faccio...scusa ma oggi avevo un esame e sai com'è..il pomeriggio il calo di tensione mi ha abbattuto e me la sono dormita! :D poi a giro cn la donna ...e quindi eccomi al pc... stasera faccio...

Buon lavoro.

Ciao ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39650https://www.xtremehardware.com/forum//post/39650Thu, 06 Jul 2006 20:36:09 GMT<![CDATA[Reply to [Thread Ufficiale] Intel Core DUO: Conroe on Thu, 06 Jul 2006 17:22:04 GMT]]>

v_parrello ha scritto:

Marco,

guarda che se non mi fai quella prova da buon insegnate ti metto impreparato :2funny: :2funny: :2funny:

Ciao

Vincenzo

MI SCUSI PROFESSORE, IL CANE MI HA MANGIATO I RISULTATI! :village:

a parte scherzi.. >:D stasera le faccio...scusa ma oggi avevo un esame e sai com'è..il pomeriggio il calo di tensione mi ha abbattuto e me la sono dormita! :D poi a giro cn la donna ...e quindi eccomi al pc... stasera faccio...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39649https://www.xtremehardware.com/forum//post/39649Thu, 06 Jul 2006 17:22:04 GMT<![CDATA[Reply to [Thread Ufficiale] Intel Core DUO: Conroe on Thu, 06 Jul 2006 14:16:30 GMT]]>

v_parrello ha scritto:

Marco,

guarda che se non mi fai quella prova da buon insegnate ti metto impreparato :2funny: :2funny: :2funny:

Ciao

Vincenzo

:2funny: :2funny:

Ciao ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39648https://www.xtremehardware.com/forum//post/39648Thu, 06 Jul 2006 14:16:30 GMT<![CDATA[Reply to [Thread Ufficiale] Intel Core DUO: Conroe on Tue, 04 Jul 2006 17:24:59 GMT]]>E bravo marco che si diverte... >:DO0

Ciao ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39647https://www.xtremehardware.com/forum//post/39647Tue, 04 Jul 2006 17:24:59 GMT<![CDATA[Reply to [Thread Ufficiale] Intel Core DUO: Conroe on Tue, 04 Jul 2006 16:57:17 GMT]]>

v_parrello ha scritto:

Marco,

premesso che non conosco la modalità con cui il test va ad utilizzare la memoria, mi sembra strano questo risultato peggiore ottenuto a causa del tRAS più rilassato (da 1 a 4). Secondo me quello che ha abbassato lo score della memoria è il tRC che è passato da 4 a 7. In effetti però il tRC e tRAS sono legati essendo tRC= tRAS+ tRP e quindi nel test precedente il tRC=4 mentre nell'ultimo il tRC=7 quindi affermare quello che hai detto tu non è errato visto che il tRAS è la causa indiretta.

Per ragionare un po' sulla questione potresti provare la memoria a 400.4 MHZ con tRAS 4 e tRC 4 (se questi tempi sono impostabili separatamente)?.

che bello quando mi intervieni così!!! mi sembra di essere a scuola, con te c'è sempre da imparare! ;)

domani faccio le prove e posto gli score, ma li farò con un hdd da bench così non ci saranno problemi di programmi aperi ecc ecc ;)

Ciao caro

Marco

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39646https://www.xtremehardware.com/forum//post/39646Tue, 04 Jul 2006 16:57:17 GMT<![CDATA[Reply to [Thread Ufficiale] Intel Core DUO: Conroe on Tue, 04 Jul 2006 15:11:17 GMT]]>paurose ste mushkin :mellow:

a 500mhz come si comportano? :D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39645https://www.xtremehardware.com/forum//post/39645Tue, 04 Jul 2006 15:11:17 GMT<![CDATA[Reply to [Thread Ufficiale] Intel Core DUO: Conroe on Tue, 04 Jul 2006 13:38:47 GMT]]>via... cifra tonda... notare come il Tras che ho rilassato portandolo da 1 a 4 quanto ha influito sulle ram, che pur essendo a 10mhz in più hanno molta meno banda passante!

screen0026kz.jpg

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39644https://www.xtremehardware.com/forum//post/39644Tue, 04 Jul 2006 13:38:47 GMT<![CDATA[Reply to [Thread Ufficiale] Intel Core DUO: Conroe on Tue, 04 Jul 2006 11:35:39 GMT]]>

principino1984 ha scritto:

tieni conto dei timings per favore, li sono stati fatti con cas 5... (con quei timings queste ram vanno a più del doppio regolarmente..li stavo solo provando il processore per cercare un po' di stabilità)

Marco

Anche perchè il contrario sarebbe stato veramente preoccupante... >:D >:D

Ciao ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39643https://www.xtremehardware.com/forum//post/39643Tue, 04 Jul 2006 11:35:39 GMT<![CDATA[Reply to [Thread Ufficiale] Intel Core DUO: Conroe on Tue, 04 Jul 2006 11:34:27 GMT]]>screen0016uo.jpg

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39642https://www.xtremehardware.com/forum//post/39642Tue, 04 Jul 2006 11:34:27 GMT<![CDATA[Reply to [Thread Ufficiale] Intel Core DUO: Conroe on Tue, 04 Jul 2006 11:26:28 GMT]]>ecco...ora è tornato normale...giusto per far capire quanta differenza c'è in termini di banda passante tra un 400 cas 5 e un 400 cas 3...

screen0005dg.jpg

Marco

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39641https://www.xtremehardware.com/forum//post/39641Tue, 04 Jul 2006 11:26:28 GMT<![CDATA[Reply to [Thread Ufficiale] Intel Core DUO: Conroe on Tue, 04 Jul 2006 11:16:09 GMT]]>a parte quest'ultimo result....

mink che differenza :o:-X

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39640https://www.xtremehardware.com/forum//post/39640Tue, 04 Jul 2006 11:16:09 GMT<![CDATA[Reply to [Thread Ufficiale] Intel Core DUO: Conroe on Tue, 04 Jul 2006 10:01:39 GMT]]>tirando un pelino gli aplha

294413cv.jpg

poi ora mi è venuto fuori una cosa assurda :2funny: mi sa ke ha un po' scazzato è... ahahah

542921hj.jpg

Marco

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39639https://www.xtremehardware.com/forum//post/39639Tue, 04 Jul 2006 10:01:39 GMT<![CDATA[Reply to [Thread Ufficiale] Intel Core DUO: Conroe on Tue, 04 Jul 2006 09:47:49 GMT]]>si, sn con sistema daily ora...nel senso...potrei fare di meglio... anche xkè credo che a queste freq reggano tranquillamente anche cas 3..ma ora nn ho troppo tempo di far tutte ste prove ;)

Marco

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39638https://www.xtremehardware.com/forum//post/39638Tue, 04 Jul 2006 09:47:49 GMT<![CDATA[Reply to [Thread Ufficiale] Intel Core DUO: Conroe on Tue, 04 Jul 2006 09:44:35 GMT]]>quoto principino infatti questo mio vecchio score fatto frequenze non paragonabili al conroe ma con timing tirati si avvicina ai 7000

http://img100.imageshack.us/img100/473/cpubench366ghz5ym.jpg

edit: come non detto impressionante :eek: :eek: :eek: :eek:

quasi 30 k

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39637https://www.xtremehardware.com/forum//post/39637Tue, 04 Jul 2006 09:44:35 GMT<![CDATA[Reply to [Thread Ufficiale] Intel Core DUO: Conroe on Tue, 04 Jul 2006 09:42:22 GMT]]>giusto per farti capire quanto contano i timings..

screen0013vb.jpg

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39636https://www.xtremehardware.com/forum//post/39636Tue, 04 Jul 2006 09:42:22 GMT<![CDATA[Reply to [Thread Ufficiale] Intel Core DUO: Conroe on Tue, 04 Jul 2006 09:35:53 GMT]]>

Thorax45 ha scritto:

Principino possibile hai fatto solamente 7200mb/s come score delle ram :-[

cioè ce le avevi a 800 mhz e a momenti vanno di meno delle ddr 1 😞 :o

a quella frequenza io 9mb ce li vedevo tutti :mellow:

tieni conto dei timings per favore, li sono stati fatti con cas 5... (con quei timings queste ram vanno a più del doppio regolarmente..li stavo solo provando il processore per cercare un po' di stabilità)

Marco

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39635https://www.xtremehardware.com/forum//post/39635Tue, 04 Jul 2006 09:35:53 GMT<![CDATA[Reply to [Thread Ufficiale] Intel Core DUO: Conroe on Tue, 04 Jul 2006 09:24:05 GMT]]>Principino possibile hai fatto solamente 7200mb/s come score delle ram :-[

cioè ce le avevi a 800 mhz e a momenti vanno di meno delle ddr 1 😞 :o

a quella frequenza io 9mb ce li vedevo tutti :mellow:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39634https://www.xtremehardware.com/forum//post/39634Tue, 04 Jul 2006 09:24:05 GMT<![CDATA[Reply to [Thread Ufficiale] Intel Core DUO: Conroe on Mon, 03 Jul 2006 09:00:24 GMT]]>

Deos ha scritto:

Raga giusto pr gustarvi l'occhio

su un sito Francese un raffronto Conroe VS Merom ................... molto interessante

http://www.matbe.com/articles/lire/306/merom-et-conroe-test-des-core-2-duo/page1.php

Buona lettura ;)

Deos

Ottimo. O0

Ciao ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39633https://www.xtremehardware.com/forum//post/39633Mon, 03 Jul 2006 09:00:24 GMT<![CDATA[Reply to [Thread Ufficiale] Intel Core DUO: Conroe on Sat, 01 Jul 2006 12:09:31 GMT]]>

tury80 ha scritto:

tnx

l'avevo vista dopo...... ;D

Di niente. O0

Ciao ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39632https://www.xtremehardware.com/forum//post/39632Sat, 01 Jul 2006 12:09:31 GMT