<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Nuovo Intel Core 2 Quad Q9550!]]></title><description><![CDATA[<p>Oggi mi è arrivato la nuova cpu <strong>Intel Core 2 Quad Q9550!:clapclap:</strong></p>
<p>Appena ho trovato un momento libero, mi sono messo sotto per testarla!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Configurazione:</strong></p>
<p><strong>Processore: </strong>Intel Core 2 Quad Q9550@3850Mhz  - "453x8,5";</p>
<p><strong>Scheda madre:</strong> Foxconn X48 Black ops;</p>
<p><strong>Ram:</strong> G.Skill 4gb DDR3 1600 cas 7-7-7-18;</p>
<p><strong>Dissipatore:</strong> Liquido by D-Tek Fuzion.</p>
<p><strong>Test di stabilità con Prime95:</strong></p>
<p>Frequenza: 3850Mhz "453x8.5" - Voltaggio 1.32V</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i1456_Prime95Q9550.JPG" alt="i1456_Prime95Q9550.JPG" /></p>
<p> </p>
<p>Per oggi mi fermo qui. Visto il voltaggio basso, spero di poter arrivare a 4.0Mhz per uso giornaliero.<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
<p> </p>
<p>Il processore non ha il <strong>nuovo Step E0</strong>, ma il classico <strong> Step C1</strong>....ma a quanto pare non soffre di alcuna inferiorità! </p>
<p> </p>
<p>Posso ritenermi soddisfatto. Sono sicuro che veranno fuori gran numeri!:clapclap:</p>
<p> </p>
<p>Nei prossimi giorni altri test!:n2mu:</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/8546/nuovo-intel-core-2-quad-q9550</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 16 Jul 2026 12:08:20 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/8546.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 15 Oct 2008 19:32:54 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Nuovo Intel Core 2 Quad Q9550! on Sun, 19 Oct 2008 20:34:59 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Test con singola scheda HD4870!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p><strong>3DMark Vantage:</strong></p>
<p><strong>P11273</strong><strong> - 10253 - 16071 | HD4870 @ 875/4100 | Q9550 @ 3850 | 8.10 Uff. |</strong></p>
<p><a href="http://img513.imageshack.us/my.php?image=28405760ym3.jpg"><img src="http://img513.imageshack.us/img513/2909/28405760ym3.th.jpg" alt="28405760ym3.th.jpg" /></a><a href="http://g.imageshack.us/thpix.php"><img src="http://img513.imageshack.us/images/thpix.gif" alt="thpix.gif" /></a></p>
<p><strong>Test High:</strong></p>
<p><strong>H7125</strong><strong> - 6489 - 16025 | HD4870 @ 875/4100 | Q9550 @ 3850 | 8.10 Uff. | </strong></p>
<p><a href="http://img530.imageshack.us/my.php?image=42862418lo0.jpg"><img src="http://img530.imageshack.us/img530/8808/42862418lo0.th.jpg" alt="42862418lo0.th.jpg" /></a><a href="http://g.imageshack.us/thpix.php"><img src="http://img530.imageshack.us/images/thpix.gif" alt="thpix.gif" /></a></p>
<p><strong>Test Extreme:</strong></p>
<p><strong>X4789</strong><strong> - 4619 - 16075 | HD4870 @ 875/4100 | Q9550 @ 3850 | 8.10 Uff. | </strong></p>
<p><a href="http://img401.imageshack.us/my.php?image=95992435yv7.jpg"><img src="http://img401.imageshack.us/img401/1361/95992435yv7.th.jpg" alt="95992435yv7.th.jpg" /></a><a href="http://g.imageshack.us/thpix.php"><img src="http://img401.imageshack.us/images/thpix.gif" alt="thpix.gif" /></a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/140400</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/140400</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Sun, 19 Oct 2008 20:34:59 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Nuovo Intel Core 2 Quad Q9550! on Sat, 18 Oct 2008 13:40:13 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Le085 ha scritto:</strong></p>
<div>ma tempo fa nn ce l'avevi?:cheazz:</div>
</blockquote>
<p>Si, tempo fa, poi l'ho data via!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/140399</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/140399</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Sat, 18 Oct 2008 13:40:13 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Nuovo Intel Core 2 Quad Q9550! on Sat, 18 Oct 2008 13:34:33 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>dj883u2 ha scritto:</strong></p>
<div>Si, infatti pensavo alla Asus P5Q3 Deluxe!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" />
</div>
</blockquote>
<p>ma tempo fa nn ce l'avevi?:cheazz:</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/140398</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/140398</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Sat, 18 Oct 2008 13:34:33 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Nuovo Intel Core 2 Quad Q9550! on Sat, 18 Oct 2008 13:22:24 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>PcBoost ha scritto:</strong></p>
<div>p5q3....</div>
</blockquote>
<p>Si, infatti pensavo alla Asus P5Q3 Deluxe!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/140397</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/140397</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Sat, 18 Oct 2008 13:22:24 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Nuovo Intel Core 2 Quad Q9550! on Sat, 18 Oct 2008 12:09:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>p5q3....</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/140396</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/140396</guid><dc:creator><![CDATA[PcBoost]]></dc:creator><pubDate>Sat, 18 Oct 2008 12:09:20 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Nuovo Intel Core 2 Quad Q9550! on Sat, 18 Oct 2008 10:40:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Allora....ieri ho provato a mettere 459x8.5=3902Mhz....sempre con 1.32V. Stabile per 20 minuti sotto prime95, poi da errore. Non è un problema di V.core, sembra un problema di gestione del Fsb da parte del X48.....</p>
<p>Che P45 buono mi consigliate?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/140395</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/140395</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Sat, 18 Oct 2008 10:40:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Nuovo Intel Core 2 Quad Q9550! on Wed, 15 Oct 2008 21:35:57 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Le085 ha scritto:</strong></p>
<div>beh in effetti tanto bene mi sa che nn va:asd:
<p>dai passa sul banchetto che vogliamo vedere qualche altro bel numerino:)</p>
</div>
</blockquote>
<p>Direi che va come un dissi ad aria!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/140394</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/140394</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Wed, 15 Oct 2008 21:35:57 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Nuovo Intel Core 2 Quad Q9550! on Wed, 15 Oct 2008 21:34:59 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>swattolo ha scritto:</strong></p>
<div>Non credo che per te sarà un problema procurartelo .asd:<p>Grazie per le risposte <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>per un single core dici è migliore orthos o prime95 ? <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
</div>
</blockquote>
<p>Si, chi la sente la donna!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
<p>E' indifferente, usa quello che vuoi.<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/140393</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/140393</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Wed, 15 Oct 2008 21:34:59 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Nuovo Intel Core 2 Quad Q9550! on Wed, 15 Oct 2008 21:01:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>dj883u2 ha scritto:</strong></p>
<div>La colpa è del liquido!....nel senso che devo ulire l'impianto.<p>Comunque i test seri li faccio poi sul banchetto, dove è tutto ok!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
</div>
</blockquote>
<p>beh in effetti tanto bene mi sa che nn va:asd:</p>
<p>dai passa sul banchetto che vogliamo vedere qualche altro bel numerino:)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/140392</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/140392</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Wed, 15 Oct 2008 21:01:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Nuovo Intel Core 2 Quad Q9550! on Wed, 15 Oct 2008 20:55:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>dj883u2 ha scritto:</strong></p>
<div>Ci vuole l'azoto per i record!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /><p>Uso Prime95 perchp stressa contemporaneamente tutti e 4 i core della cpu. Orthos stresserebbe solo 2 core, ed essendo la cpu con 4 core, non sarebbe un test attendibile!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
<p>Quando da errore, da verde, diventa rosso e non va avanti con i test!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
</div>
</blockquote>
<p>Non credo che per te sarà un problema procurartelo .asd:</p>
<p>Grazie per le risposte <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>per un single core dici è migliore orthos o prime95 ? <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/140391</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/140391</guid><dc:creator><![CDATA[swattolo]]></dc:creator><pubDate>Wed, 15 Oct 2008 20:55:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Nuovo Intel Core 2 Quad Q9550! on Wed, 15 Oct 2008 20:51:26 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Le085 ha scritto:</strong></p>
<div>ora che ci penso anche lord68pit aveva lo stesso problema:)
<p>cmq la bestiolina scalda un bel po' :AAAAH:</p>
<p>considerando che sei a liquido 64 gradi sono proprio tantini per 1,32 di vcore:barbecue:</p>
</div>
</blockquote>
<p>La colpa è del liquido!....nel senso che devo pulire l'impianto.</p>
<p>Comunque i test seri li faccio poi sul banchetto, dove è tutto ok!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/140390</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/140390</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Wed, 15 Oct 2008 20:51:26 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Nuovo Intel Core 2 Quad Q9550! on Wed, 15 Oct 2008 20:27:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>dj883u2 ha scritto:</strong></p>
<div>La colpa è di cpu-z che scazza con la Foxconn X48 Black ops!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" />
</div>
</blockquote>
<p>ora che ci penso anche lord68pit aveva lo stesso problema:)</p>
<p>cmq la bestiolina scalda un bel po' :AAAAH:</p>
<p>considerando che sei a liquido 64 gradi sono proprio tantini per 1,32 di vcore:barbecue:</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/140389</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/140389</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Wed, 15 Oct 2008 20:27:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Nuovo Intel Core 2 Quad Q9550! on Wed, 15 Oct 2008 20:23:59 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>swattolo ha scritto:</strong></p>
<div>ora tira fuori qualche record <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /><p>Una curiosità: come mai per testare usi prime95 e non orthos?</p>
<p>E' migliore?</p>
<p>Come si capisce se da errore o meno? </p>
<p>Scusa le molteplici domande <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
</div>
</blockquote>
<p>Ci vuole l'azoto per i record!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
<p>Uso Prime95 perchp stressa contemporaneamente tutti e 4 i core della cpu. Orthos stresserebbe solo 2 core, ed essendo la cpu con 4 core, non sarebbe un test attendibile!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
<p>Quando da errore, da verde, diventa rosso e non va avanti con i test!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/140388</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/140388</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Wed, 15 Oct 2008 20:23:59 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Nuovo Intel Core 2 Quad Q9550! on Wed, 15 Oct 2008 20:21:52 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>principino1984 ha scritto:</strong></p>
<div>come al solito nn ne hai di culo nelle cpu è <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" />
</div>
</blockquote>
<p>Pensa, che l'ho preso a caso dal nucchio!...ero di corsa e non ho neanche guardato per scegliere il <strong>nuovo Step E0!</strong><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/muro.gif.6709e291b079e93924b744bfde44f3a4.gif" alt=":muro:" /><strong>...</strong>comunque è andata bene!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/140387</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/140387</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Wed, 15 Oct 2008 20:21:52 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Nuovo Intel Core 2 Quad Q9550! on Wed, 15 Oct 2008 20:20:08 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Le085 ha scritto:</strong></p>
<div>antò ma com'è che cpu-z segna 0.9v?<p>ancora con questi problemi che scazza il vcore?</p>
</div>
</blockquote>
<p>La colpa è di cpu-z che scazza con la Foxconn X48 Black ops!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/140386</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/140386</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Wed, 15 Oct 2008 20:20:08 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Nuovo Intel Core 2 Quad Q9550! on Wed, 15 Oct 2008 20:18:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ora tira fuori qualche record <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
<p>Una curiosità: come mai per testare usi prime95 e non orthos?</p>
<p>E' migliore?</p>
<p>Come si capisce se da errore o meno? </p>
<p>Scusa le molteplici domande <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/140385</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/140385</guid><dc:creator><![CDATA[swattolo]]></dc:creator><pubDate>Wed, 15 Oct 2008 20:18:20 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Nuovo Intel Core 2 Quad Q9550! on Wed, 15 Oct 2008 20:12:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>come al solito nn ne hai di culo nelle cpu è <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/140384</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/140384</guid><dc:creator><![CDATA[principino1984]]></dc:creator><pubDate>Wed, 15 Oct 2008 20:12:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Nuovo Intel Core 2 Quad Q9550! on Wed, 15 Oct 2008 20:03:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>antò ma com'è che cpu-z segna 0.9v?</p>
<p>ancora con questi problemi che scazza il vcore?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/140383</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/140383</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Wed, 15 Oct 2008 20:03:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Nuovo Intel Core 2 Quad Q9550! on Wed, 15 Oct 2008 19:32:54 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Oggi mi è arrivato la nuova cpu <strong>Intel Core 2 Quad Q9550!:clapclap:</strong></p>
<p>Appena ho trovato un momento libero, mi sono messo sotto per testarla!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Configurazione:</strong></p>
<p><strong>Processore: </strong>Intel Core 2 Quad Q9550@3850Mhz  - "453x8,5";</p>
<p><strong>Scheda madre:</strong> Foxconn X48 Black ops;</p>
<p><strong>Ram:</strong> G.Skill 4gb DDR3 1600 cas 7-7-7-18;</p>
<p><strong>Dissipatore:</strong> Liquido by D-Tek Fuzion.</p>
<p><strong>Test di stabilità con Prime95:</strong></p>
<p>Frequenza: 3850Mhz "453x8.5" - Voltaggio 1.32V</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i1456_Prime95Q9550.JPG" alt="i1456_Prime95Q9550.JPG" /></p>
<p> </p>
<p>Per oggi mi fermo qui. Visto il voltaggio basso, spero di poter arrivare a 4.0Mhz per uso giornaliero.<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
<p> </p>
<p>Il processore non ha il <strong>nuovo Step E0</strong>, ma il classico <strong> Step C1</strong>....ma a quanto pare non soffre di alcuna inferiorità! </p>
<p> </p>
<p>Posso ritenermi soddisfatto. Sono sicuro che veranno fuori gran numeri!:clapclap:</p>
<p> </p>
<p>Nei prossimi giorni altri test!:n2mu:</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/140382</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/140382</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Wed, 15 Oct 2008 19:32:54 GMT</pubDate></item></channel></rss>