<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Scheda per giocare a 1920x1200]]></title><description><![CDATA[<p>1-Una <a href="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1838808#">Radeon</a> HD 4850 è sufficiente per giocare a 1920x1200?</p>
<p>Oppure serve almeno una HD 4870 o Nvidia GTX260?</p>
<p>2-Nel caso della 4870 cambia qualcosa tra 512mb e 1gb. Ho letto un pò di benchmark comparativi e mi pare che la quantità di memoria sia ininfluente.</p>
<p>3-Tra le ultime due so che la 4870 è circa il 6% più prestante della 260, ma in idle consuma 35w in più, questo mi farebbe propendere per la 260, a meno che qualcuno di voi non mi dica che con driver nuovi o settaggi sia possibile abbassare i consumi in idle della 4870.</p>
<p>Grazie, ciao.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/8468/scheda-per-giocare-a-1920x1200</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 30 Apr 2026 15:50:17 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/8468.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 10 Oct 2008 15:10:02 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Scheda per giocare a 1920x1200 on Wed, 22 Oct 2008 08:08:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Io nel tuo caso sceglierei come ho fatto io la Sapphire 4870 Toxic edition. Ha un sistema di raffreddamento efficentissimo ed è molto veloce e overcloccabile.</p>
<p>Ha 512MB di memoria, ma a quanto sembra per giocare a 1900x1200 sono più che sufficenti <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/139706</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/139706</guid><dc:creator><![CDATA[biessea]]></dc:creator><pubDate>Wed, 22 Oct 2008 08:08:05 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Scheda per giocare a 1920x1200 on Mon, 13 Oct 2008 10:54:39 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>prendi la gtx 260 è ottima! io cel'ho pur avendo la versione vacchai gioco tranquillamente a tutto!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/139705</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/139705</guid><dc:creator><![CDATA[knot_man]]></dc:creator><pubDate>Mon, 13 Oct 2008 10:54:39 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Scheda per giocare a 1920x1200 on Mon, 13 Oct 2008 06:27:08 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>si esistono software per modificare i parametri come voltaggio e frequenza sia in idle (2d) che in 3d..</p>
<p>Poi esistono anche bios editor che ti permettono di fissare le frequenza in via definitiva e sono soprattutto adatti quando si voglia lasciare la scheda con determinati settaggi una volta verificata la stabilità e le temperature!!!</p>
<p>ciao</p>
<p>p.s. Quoto Dj883 quando dice che la 512Mb può "bastare" ma non scordiamo il fatto che i 512Mb con la risoluzione così elevata potrebbero essere stretti con gli ultimi motori grafici così avidi di memoria !!!</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/139704</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/139704</guid><dc:creator><![CDATA[megthebest]]></dc:creator><pubDate>Mon, 13 Oct 2008 06:27:08 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Scheda per giocare a 1920x1200 on Fri, 10 Oct 2008 16:13:35 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>megthebest ha scritto:</strong></p>
<div>ok però tieni conto del possibile crossfire che potresti fare dato che hai una scheda madre con p45..<p>la differenza in termini assoluti non è moltissima e cmq se vuoi puoi senza problemi impostare la scheda video con consumi inferiori tramite i vari software atitool o magari tramite editing del bios</p>
<p>ciao</p>
</div>
</blockquote>
<p>cioè in idle posso dirgli di abbassare ulteriormente frequenza e vcore?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/139703</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/139703</guid><dc:creator><![CDATA[marcusbox]]></dc:creator><pubDate>Fri, 10 Oct 2008 16:13:35 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Scheda per giocare a 1920x1200 on Fri, 10 Oct 2008 16:09:44 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ti bsata una Hd4870 da 512Mb!Se giochi oltre i 1920x1200 allora ci vuole la HD4870 con 1Gb....anzi, sarebbe meglio allora la HD4870X2!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
<p>Ma per la risoluzione che devi giocare te va bene la HD4870 con 512Mb.<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/139702</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/139702</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Fri, 10 Oct 2008 16:09:44 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Scheda per giocare a 1920x1200 on Fri, 10 Oct 2008 15:59:16 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ok però tieni conto del possibile crossfire che potresti fare dato che hai una scheda madre con p45..</p>
<p>la differenza in termini assoluti non è moltissima e cmq se vuoi puoi senza problemi impostare la scheda video con consumi inferiori tramite i vari software atitool o magari tramite editing del bios</p>
<p>ciao</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/139701</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/139701</guid><dc:creator><![CDATA[megthebest]]></dc:creator><pubDate>Fri, 10 Oct 2008 15:59:16 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Scheda per giocare a 1920x1200 on Fri, 10 Oct 2008 15:51:28 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ma tra 4870 e 260 preferisco la 260, hanno lo stesso prezzo, la 4870 è leggermente più prestante (a questo punto credo della versione a 192)ma in idle consuma molto di più.</p>
<p>Grazie per i consigli, ciao.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/139700</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/139700</guid><dc:creator><![CDATA[marcusbox]]></dc:creator><pubDate>Fri, 10 Oct 2008 15:51:28 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Scheda per giocare a 1920x1200 on Fri, 10 Oct 2008 15:48:01 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>marcusbox ha scritto:</strong></p>
<div>Cioè ce ne sono due versioni diverse? Come le distinguo?
</div>
</blockquote>
<p>E si ...</p>
<p>Nvidia ha fatto proprio una bella mossa commerciale aggiornando la GTX260 con l'aggiunta di 24 stream processo in più senza cambiare sigla alla scheda..</p>
<p>Mossa non per niente piaciuta ai consumatori che si possono ritrovare in mano con le vecchie schede ancora invendute!!! (attenzione quindi alle caratteristiche tecniche sui siti !!!!)</p>
<blockquote>
<div>
<p>Purtroppo quelle sono fuori dal mio budget (veramente anche la 260 sfora, ma riesco a farcela rientrare.)</p>
</div>
</blockquote>
<p>In questo caso la HD4870 con 1Gb di ram GDDR5 dovrebbe essere la migliore scelta possibile anche perchè nello sviluppo dei driver il margine è ancora abbastanza elevato..</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/139699</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/139699</guid><dc:creator><![CDATA[megthebest]]></dc:creator><pubDate>Fri, 10 Oct 2008 15:48:01 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Scheda per giocare a 1920x1200 on Fri, 10 Oct 2008 15:39:52 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>megthebest ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>per questo potresti optare per la 4870 con 1Gb di ram oppure per la GTX 260 da 896Mb (quella però con 216 stream processor...non la vecchia con 192!!!)</p>
</div>
</blockquote>
<p>Cioè ce ne sono due versioni diverse? Come le distinguo?</p>
<blockquote>
<p><strong>megthebest ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>certo che per avere veramente prestazioni top con attivazione di tutti gli effetti grafici migliorativi dovresti spostarti su una GTX 280 o una 4870X2</p>
</div>
</blockquote>
<p>Purtroppo quelle sono fuori dal mio budget (veramente anche la 260 sfora, ma riesco a farcela rientrare.)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/139698</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/139698</guid><dc:creator><![CDATA[marcusbox]]></dc:creator><pubDate>Fri, 10 Oct 2008 15:39:52 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Scheda per giocare a 1920x1200 on Fri, 10 Oct 2008 15:33:04 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ciao,</p>
<p>Direi che per giocare a quella risoluzione (anche a causa del "peso" delle texture) sarebbe utile avere una scheda video con quantitativo di ram superiore a 512Mb standard..</p>
<p>per questo potresti optare per la 4870 con 1Gb di ram oppure per la GTX 260 da 896Mb (quella però con 216 stream processor...non la vecchia con 192!!!)</p>
<p>certo che per avere veramente prestazioni top  con attivazione di tutti gli effetti grafici migliorativi dovresti spostarti su una GTX 280 o una 4870X2</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/139697</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/139697</guid><dc:creator><![CDATA[megthebest]]></dc:creator><pubDate>Fri, 10 Oct 2008 15:33:04 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Scheda per giocare a 1920x1200 on Fri, 10 Oct 2008 15:10:02 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>1-Una <a href="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1838808#">Radeon</a> HD 4850 è sufficiente per giocare a 1920x1200?</p>
<p>Oppure serve almeno una HD 4870 o Nvidia GTX260?</p>
<p>2-Nel caso della 4870 cambia qualcosa tra 512mb e 1gb. Ho letto un pò di benchmark comparativi e mi pare che la quantità di memoria sia ininfluente.</p>
<p>3-Tra le ultime due so che la 4870 è circa il 6% più prestante della 260, ma in idle consuma 35w in più, questo mi farebbe propendere per la 260, a meno che qualcuno di voi non mi dica che con driver nuovi o settaggi sia possibile abbassare i consumi in idle della 4870.</p>
<p>Grazie, ciao.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/139696</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/139696</guid><dc:creator><![CDATA[marcusbox]]></dc:creator><pubDate>Fri, 10 Oct 2008 15:10:02 GMT</pubDate></item></channel></rss>