<![CDATA[Interpretazione Risultati Scandisk]]>Ho fatto uno scandisc con "correggi automaticamente gli errori del file system" e "cerca automaticamente i settori danneggiati e tenta il ripristino" sul mol secondo HD (Maxtor PATA 200GB) sul quale ho un altro SO ed ho avuto un po di problemi.

Sapreste dirmi cosa significa questo resoconto e cosa è successo?

(risultato diviso in 2 screen)

t1076_Immagine.jpg

t1077_Immagine2.jpg

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/8392/interpretazione-risultati-scandiskRSS for NodeFri, 17 Apr 2026 13:15:52 GMTSun, 05 Oct 2008 17:06:40 GMT60<![CDATA[Reply to Interpretazione Risultati Scandisk on Wed, 08 Oct 2008 13:57:05 GMT]]>

Totocellux ha scritto:

non vorrei sbagliarmi, ma tutti i problemi che hai avuto sinora, imho, potrebbero essere da addebitarsi anche ad un non corretto funzionamento della memoria o del NB. Ho notato che hai l'E8400 a 4Ghz e le A-Data 800 Extreme. Se è corretto, dovresti postare la conf completa di oc (voltaggi, frequenze, timings etc.) su cpu, nb, ram, o comunque (se non l'hai già fatto) rimettere tutto a def e testare per qualche giorno.

CPU Ratio Setting: 9

FSB Strap to North Bridge: auto

FSB Frequency: 435

PCIE Frequency: 101

DRAM Frequency: 870

DRAM Command Rate: 2n

4-4-4-12

Transaction Booster: enabled level3

CPU Voltage: 1.39v

CPU PLL Voltage: auto

FSB Termination Voltage: auto

Dram Voltage: 2.2v

NB Voltage: 1.41v

SB Voltage: auto

Clock Over-Charging Voltage: auto

Load-Line Calibration: enabled

CPU GTL Voltage Refference: auto

NB GTL Voltage Refference: auto

CPU Spread Spectrum: disabled

PCIE Spread Spectrum: disabled

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/138892https://www.xtremehardware.com/forum//post/138892Wed, 08 Oct 2008 13:57:05 GMT<![CDATA[Reply to Interpretazione Risultati Scandisk on Mon, 06 Oct 2008 17:09:02 GMT]]>non vorrei sbagliarmi, ma tutti i problemi che hai avuto sinora, imho, potrebbero essere da addebitarsi anche ad un non corretto funzionamento della memoria o del NB. Ho notato che hai l'E8400 a 4Ghz e le A-Data 800 Extreme. Se è corretto, dovresti postare la conf completa di oc (voltaggi, frequenze, timings etc.) su cpu, nb, ram, o comunque (se non l'hai già fatto) rimettere tutto a def e testare per qualche giorno.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/138891https://www.xtremehardware.com/forum//post/138891Mon, 06 Oct 2008 17:09:02 GMT<![CDATA[Reply to Interpretazione Risultati Scandisk on Mon, 06 Oct 2008 13:17:54 GMT]]>

megthebest ha scritto:

sembrerebbe che sul disco secondario pata, magari in concomitanza con i problemi a carico del raid0 , si siano corrotti certi file e lo scandisk li ha sistemati..

dovresti verificarlo nuovamente e controllare una seconda volta il disco..

ecco,scandisk rifatto:

t1102_Immagine1.jpg

t1101_Immagine2.jpg

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/138890https://www.xtremehardware.com/forum//post/138890Mon, 06 Oct 2008 13:17:54 GMT<![CDATA[Reply to Interpretazione Risultati Scandisk on Mon, 06 Oct 2008 09:49:10 GMT]]>sembrerebbe che sul disco secondario pata, magari in concomitanza con i problemi a carico del raid0 , si siano corrotti certi file e lo scandisk li ha sistemati..

dovresti verificarlo nuovamente e controllare una seconda volta il disco..

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/138889https://www.xtremehardware.com/forum//post/138889Mon, 06 Oct 2008 09:49:10 GMT<![CDATA[Reply to Interpretazione Risultati Scandisk on Mon, 06 Oct 2008 07:36:02 GMT]]>

dj883u2 ha scritto:

Per caso, il Pc si è spento perchè se ne andata la corrente?

no...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/138888https://www.xtremehardware.com/forum//post/138888Mon, 06 Oct 2008 07:36:02 GMT<![CDATA[Reply to Interpretazione Risultati Scandisk on Sun, 05 Oct 2008 19:43:24 GMT]]>Per caso, il Pc si è spento perchè se ne andata la corrente?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/138887https://www.xtremehardware.com/forum//post/138887Sun, 05 Oct 2008 19:43:24 GMT<![CDATA[Reply to Interpretazione Risultati Scandisk on Sun, 05 Oct 2008 19:23:13 GMT]]>guarda ancora lo devo capire bene:partiamo dai 2 hd principali in RAID 0, problemi a raffica dopo un mese di utilizzo, BSOD iastore.sys, lentezza e rilevamento raid a tratti...

quindi ho dovuto riutilizzare il secondo HD sul quale il SO ha sempre funzionato benissimo fino a quando mi sta dando problemi di lentezza ed una BSOD...tornando al raid che stranamente si è rimesso a funzionare , all'avvio di vista mi ha fatto uno scandisk automatico con correzioni varie, dopo di che l'ho fatto anche io da win con questo risultato

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/138886https://www.xtremehardware.com/forum//post/138886Sun, 05 Oct 2008 19:23:13 GMT<![CDATA[Reply to Interpretazione Risultati Scandisk on Sun, 05 Oct 2008 17:33:35 GMT]]>Che problemi hai avuto nel sistema in precedenza?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/138885https://www.xtremehardware.com/forum//post/138885Sun, 05 Oct 2008 17:33:35 GMT<![CDATA[Reply to Interpretazione Risultati Scandisk on Sun, 05 Oct 2008 17:06:40 GMT]]>Ho fatto uno scandisc con "correggi automaticamente gli errori del file system" e "cerca automaticamente i settori danneggiati e tenta il ripristino" sul mol secondo HD (Maxtor PATA 200GB) sul quale ho un altro SO ed ho avuto un po di problemi.

Sapreste dirmi cosa significa questo resoconto e cosa è successo?

(risultato diviso in 2 screen)

t1076_Immagine.jpg

t1077_Immagine2.jpg

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/138884https://www.xtremehardware.com/forum//post/138884Sun, 05 Oct 2008 17:06:40 GMT