<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Q6600 on P35]]></title><description><![CDATA[<p>Setup:</p>
<p>Q6600 GO</p>
<p>P5K EPU</p>
<p>Ocz Platinum 2*1 Cl4</p>
<p>Enermax 82+</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i1073_definitiva.JPG" alt="i1073_definitiva.JPG" /></p>
<p>A 3.0 C'è arrivato senza toccare niente voltaggio compreso , per i 3.2gli ho dato un po di v ....</p>
<p>Per ora non mi va di andare oltre , consigli?</p>
<p>3.4</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i1075_3.41.34ok.JPG" alt="i1075_3.41.34ok.JPG" /></p>
<p>ciaux<img src="http://www.xtremehardware.com/forum/%5BIMG%5Dhttp://www.xtremeshack.com/immagine/i1073_definitiva.JPG%5B/IMG%5D" alt="IMG%5D" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/8389/q6600-on-p35</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 16 Jul 2026 11:26:24 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/8389.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 05 Oct 2008 15:16:17 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Q6600 on P35 on Sun, 05 Oct 2008 21:38:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>swattolo ha scritto:</strong></p>
<div>...... dai non è un problema alla fine tenerlo come finiestra o in basso ^^</div>
</blockquote>
<p>per me non lo è, infatti lo utilizzo già da diversi mesi <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p> Comunque anche avendo quel piccolo neo, solo per la capacità di indicare la misura della corrente erogata e della potenza istantanea assorbita, vale la pena di utilizzarlo <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/138858</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/138858</guid><dc:creator><![CDATA[Totocellux]]></dc:creator><pubDate>Sun, 05 Oct 2008 21:38:43 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Q6600 on P35 on Sun, 05 Oct 2008 20:38:46 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Totocellux ha scritto:</strong></p>
<div>ultimamente sono passato ad <a href="http://www.cpuid.com/hwmonitor.php">HwMonitor</a> (l'ultima è la v1.11.0) di CPUID e devo dire che è molto ben fatto e preciso (sia con la MSI-P45 Neo3 FR che con la P5K Pro): l'unico appunto è che non risiede sulla systray.</div>
</blockquote>
<p>Io mi ci trovo molto bene con quel software, dai non è un problema alla fine tenerlo come finiestra o in basso ^^</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/138857</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/138857</guid><dc:creator><![CDATA[swattolo]]></dc:creator><pubDate>Sun, 05 Oct 2008 20:38:46 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Q6600 on P35 on Sun, 05 Oct 2008 20:32:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ultimamente sono passato ad <a href="http://www.cpuid.com/hwmonitor.php">HwMonitor</a> (l'ultima è la v1.11.0) di CPUID e devo dire che è molto ben fatto e preciso (sia con la MSI-P45 Neo3 FR che con la P5K Pro): l'unico appunto è che non risiede sulla systray.</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/138856</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/138856</guid><dc:creator><![CDATA[Totocellux]]></dc:creator><pubDate>Sun, 05 Oct 2008 20:32:00 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Q6600 on P35 on Sun, 05 Oct 2008 17:46:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>dj883u2 ha scritto:</strong></p>
<div>Dai, facciamo 51°. Quel programma sbaglia di +10° circa!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /><p>Resta il fatto, che devi scendere di temperature, considerando che stai stressando solo 2 cpu e non 4!</p>
</div>
</blockquote>
<p>da esperienza personale ho sempre visto che sbaglia di -10° e non +10....</p>
<p>cmq usa realtemp o coretemp e vedi come va con prime <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>purtroppo il dissi box non è molto adatto per occare i quad...</p>
<p>ps:tat prende quella sui core e funge come gli altri...solo che spesso e volentieri non funziona su queste nuove mobo...</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/138855</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/138855</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Sun, 05 Oct 2008 17:46:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Q6600 on P35 on Sun, 05 Oct 2008 17:42:48 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>mikisx ha scritto:</strong></p>
<div>Prima di oc ho provato le temp con dissi box e pc probe a df<p>ed erano le stesse identiche di quelle postate(negli screen ho messo su un normalissimo Artic cooling f7 )tenendo conto che ho dato un ov di 0.07v </p>
<p>Cmq 10°gradi mi sembrano tantini .....anche tat sballa cosi'?</p>
</div>
</blockquote>
<p>Cosa ti indica Core Temp:</p>
<p><a href="http://www.alcpu.com/CoreTemp/CoreTemp.zip">http://www.alcpu.com/CoreTemp/CoreTemp.zip</a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/138854</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/138854</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Sun, 05 Oct 2008 17:42:48 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Q6600 on P35 on Sun, 05 Oct 2008 17:28:10 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<div>dissi?<p>stock?</p>
<p>inizia a fare un po' caldo in effetti </p>
</div>
</blockquote>
<blockquote>
<div>
<p>Dai, facciamo 51°. Quel programma sbaglia di +10° circa!</p>
<p>Resta il fatto, che devi scendere di temperature, considerando che stai stressando solo 2 cpu e non 4! </p>
</div>
</blockquote>
<p>Prima di oc ho provato le temp con dissi box e pc probe a df</p>
<p>ed erano le stesse identiche di quelle postate(negli screen ho messo su un normalissimo Artic cooling f7 )tenendo conto che ho dato un ov di 0.07v </p>
<p>Cmq 10°gradi mi sembrano tantini .....anche tat sballa cosi'?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/138853</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/138853</guid><dc:creator><![CDATA[mikisx]]></dc:creator><pubDate>Sun, 05 Oct 2008 17:28:10 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Q6600 on P35 on Sun, 05 Oct 2008 17:20:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Le085 ha scritto:</strong></p>
<div>giusto non ci avevo fatto caso...beh 61° sulla mobo con soli 2 core al 100% sono un po' tantini....<p>se vuoi tenere un daily migliore ti tocca cercare di raffreddare i bollenti spiriti del tuo quad <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
</div>
</blockquote>
<p>Dai, facciamo 51°. Quel programma sbaglia di +10° circa!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>Resta il fatto, che devi scendere di temperature, considerando che stai stressando solo 2 cpu e non 4!</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/138852</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/138852</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Sun, 05 Oct 2008 17:20:05 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Q6600 on P35 on Sun, 05 Oct 2008 17:16:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>dj883u2 ha scritto:</strong></p>
<div>Usa Prime95 per testare la stabilità. Orthos va bene solo per i dual core, percè stressa solo due core.Prime95 stressa contemporaneamente 4 core ed è attendibile per la stabilità.
<p>Prime95 lo scarichi qui:</p>
<p><a href="http://www.ngohq.com/attachments/news/1154d1223063393-prime95-25-7-p95v257.zip">http://www.ngohq.com/attachments/news/1154d1223063393-prime95-25-7-p95v257.zip</a></p>
</div>
</blockquote>
<p>giusto non ci avevo fatto caso...beh 61° sulla mobo con soli 2 core al 100% sono un po' tantini....</p>
<p>se vuoi tenere un daily migliore ti tocca cercare di raffreddare i bollenti spiriti del tuo quad <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/138851</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/138851</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Sun, 05 Oct 2008 17:16:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Q6600 on P35 on Sun, 05 Oct 2008 16:00:10 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Usa Prime95 per testare la stabilità. Orthos va bene solo per i dual core, percè stressa solo due core.Prime95 stressa contemporaneamente 4 core ed è attendibile per la stabilità.</p>
<p>Prime95 lo scarichi qui:</p>
<p><a href="http://www.ngohq.com/attachments/news/1154d1223063393-prime95-25-7-p95v257.zip">http://www.ngohq.com/attachments/news/1154d1223063393-prime95-25-7-p95v257.zip</a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/138850</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/138850</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Sun, 05 Oct 2008 16:00:10 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Q6600 on P35 on Sun, 05 Oct 2008 15:34:36 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>dissi?</p>
<p> stock?</p>
<p>inizia a fare un po' caldo in effetti</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/138849</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/138849</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Sun, 05 Oct 2008 15:34:36 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Q6600 on P35 on Sun, 05 Oct 2008 15:16:17 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Setup:</p>
<p>Q6600 GO</p>
<p>P5K EPU</p>
<p>Ocz Platinum 2*1 Cl4</p>
<p>Enermax 82+</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i1073_definitiva.JPG" alt="i1073_definitiva.JPG" /></p>
<p>A 3.0 C'è arrivato senza toccare niente voltaggio compreso , per i 3.2gli ho dato un po di v ....</p>
<p>Per ora non mi va di andare oltre , consigli?</p>
<p>3.4</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i1075_3.41.34ok.JPG" alt="i1075_3.41.34ok.JPG" /></p>
<p>ciaux<img src="http://www.xtremehardware.com/forum/%5BIMG%5Dhttp://www.xtremeshack.com/immagine/i1073_definitiva.JPG%5B/IMG%5D" alt="IMG%5D" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/138848</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/138848</guid><dc:creator><![CDATA[mikisx]]></dc:creator><pubDate>Sun, 05 Oct 2008 15:16:17 GMT</pubDate></item></channel></rss>