<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Recensione Enermax Pro 82+ 625W]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a href="http://www.xtremehardware.com/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=1923"><img src="http://www.xtremehardware.com/images/stories/Enermax/Pro_82_625W/intro.jpg" alt="intro.jpg" /></a>Anche Enermax lancia una gamma di alimentatori ad alta efficienza per configurazioni entry level e mid level. Ovviamente non manca la qualità costruttiva a cui Enermax ci ha sempre abituato.</p>
<p><a href="http://www.xtremehardware.com/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=1923&amp;Itemid=1"><img src="http://www.xtremehardware.com/forum/images/readmore.gif" alt="readmore.gif" /></a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/8341/recensione-enermax-pro-82-625w</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 01 May 2026 15:59:42 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/8341.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 01 Oct 2008 23:24:15 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Recensione Enermax Pro 82+ 625W on Mon, 17 Nov 2008 15:07:59 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ottimo lavoro <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /> Sembra avere proprio tutto per riscuotere un ottimo successo commerciale <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /> Forse l'unica cosa eccessiva è proprio il prezzo, l'avessero tenuto intorno ai 90€, sarebbe stato praticamente perfetto <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/138333</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/138333</guid><dc:creator><![CDATA[Totocellux]]></dc:creator><pubDate>Mon, 17 Nov 2008 15:07:59 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Recensione Enermax Pro 82+ 625W on Fri, 14 Nov 2008 19:26:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Sostengo l'idea che sia meglio scegliere un Alimentatore Modulare ora, ammesso che si parli di una parità di prestazioni tra i due modelli presi in esempio. Io ho sempre avuto Alimentatori normalissimi, che però nel cabinet, forse per mia incapacità e poca pazienza, creavano caos generale, poi sono passato alla serie INFINITI, un bell'Enermax da 720 W Modulare, decisamente meglio.</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/138332</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/138332</guid><dc:creator><![CDATA[Smith]]></dc:creator><pubDate>Fri, 14 Nov 2008 19:26:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Recensione Enermax Pro 82+ 625W on Wed, 12 Nov 2008 23:08:47 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Non penso che i modulari sino da preferire "comunque". Nel mio "thermaltake xaser VI", per esempio, è sicuramente sprecato (risparmiando così qualche euro).</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/138331</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/138331</guid><dc:creator><![CDATA[aqualix64]]></dc:creator><pubDate>Wed, 12 Nov 2008 23:08:47 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Recensione Enermax Pro 82+ 625W on Thu, 02 Oct 2008 13:00:11 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ottimo ALimentatore!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /> Non pensavo andesse cosi bene.</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/138330</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/138330</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Thu, 02 Oct 2008 13:00:11 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Recensione Enermax Pro 82+ 625W on Thu, 02 Oct 2008 12:23:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>cavolo che efficienza!! spettacolare avere più dell'85% al 50% di carico:clapclap:</p>
<p>bello bello però credo che i modulari ormai siano da preferire in tutto e per tutto!</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/138329</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/138329</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Thu, 02 Oct 2008 12:23:00 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Recensione Enermax Pro 82+ 625W on Thu, 02 Oct 2008 06:29:15 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ottimo alimentatore anche se secondo me sarebbe da preferire il gemello con cavi modulari giusto per avere più pulizia nel case..</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/138328</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/138328</guid><dc:creator><![CDATA[megthebest]]></dc:creator><pubDate>Thu, 02 Oct 2008 06:29:15 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Recensione Enermax Pro 82+ 625W on Wed, 01 Oct 2008 23:24:15 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a href="http://www.xtremehardware.com/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=1923"><img src="http://www.xtremehardware.com/images/stories/Enermax/Pro_82_625W/intro.jpg" alt="intro.jpg" /></a>Anche Enermax lancia una gamma di alimentatori ad alta efficienza per configurazioni entry level e mid level. Ovviamente non manca la qualità costruttiva a cui Enermax ci ha sempre abituato.</p>
<p><a href="http://www.xtremehardware.com/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=1923&amp;Itemid=1"><img src="http://www.xtremehardware.com/forum/images/readmore.gif" alt="readmore.gif" /></a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/138327</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/138327</guid><dc:creator><![CDATA[Redazione di XtremeHardwar]]></dc:creator><pubDate>Wed, 01 Oct 2008 23:24:15 GMT</pubDate></item></channel></rss>