<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[E intanto AMD...in silenzio....]]></title><description><![CDATA[<p>In silenzio AMD....</p>
<p><a href="http://www.tomshw.it/news.php?newsid=6840">http://www.tomshw.it/news.php?newsid=6840</a></p>
<p>Che i giochi abbiano inizio <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
<p>Ciao <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/814/e-intanto-amd-in-silenzio</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 18 Jul 2026 04:28:10 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/814.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 23 Jun 2006 08:26:24 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to E intanto AMD...in silenzio.... on Thu, 13 Jul 2006 14:26:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>una volta si vociferava che am2 fosse in grado di gestire anche le ddr3 ma evidentemente erano solo rumor.</p>
<p>in questa maniera si evita che si possa montare am2 su scheda madre am3, dato che am2 non gestisce le ddr3 <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39037</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/39037</guid><dc:creator><![CDATA[gianni1879]]></dc:creator><pubDate>Thu, 13 Jul 2006 14:26:03 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to E intanto AMD...in silenzio.... on Thu, 13 Jul 2006 13:02:14 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>effettivamente sembrerebbe dalla news cosÃ¬ <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>vedremo cmq, potrebbe essere fatto in modo da evitare che sulle schede madri am3 venga messo am2... Bah </p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39036</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/39036</guid><dc:creator><![CDATA[gianni1879]]></dc:creator><pubDate>Thu, 13 Jul 2006 13:02:14 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to E intanto AMD...in silenzio.... on Thu, 13 Jul 2006 11:07:01 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>sto fatto delle piedinature diverse tra am2 e am3 mi Ã¨ un pÃ² nuova, ma potrebbe essere benissimo in questa maniera, avevo letto il contrario boh</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39035</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/39035</guid><dc:creator><![CDATA[gianni1879]]></dc:creator><pubDate>Thu, 13 Jul 2006 11:07:01 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to E intanto AMD...in silenzio.... on Thu, 13 Jul 2006 10:33:10 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>am3 Ã¨ compatibile con am2 dal punto di vista fisico, stando a qualche news fa chi ha una scheda am2 potrÃ  montare un am3 ma non benificiando delle ddr3, dato che le ddr3 richiedono una diversa alimentazione.</p>
<p>significa anche che am3 puÃ² gestire entrambi i tipi di memoria.</p>
<p>il k8l sarÃ  sia per versioni server che desktop con piedinatura diversa, almeno che non faranno anche per server pure am3, ma dubito.</p>
<p>mi pare che am2 abbia 940pin o ricordo male io, quindi anche am3 dovrebbe avere la stessa piedinatura per essere compatibile con am2 invece la versione server 1207pin, magari Ã¨ ipotizzabile che nel futuro le cpu sia desktop sia server utilizzeranno i 1207pin chiamandolo k9</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39034</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/39034</guid><dc:creator><![CDATA[gianni1879]]></dc:creator><pubDate>Thu, 13 Jul 2006 10:33:10 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to E intanto AMD...in silenzio.... on Thu, 13 Jul 2006 08:10:45 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>esatto peccato che le previsioni danno che k8l arriverÃ  non a breve, poi si parlerÃ  di k9, dato che k8l pare una cosa intermedia</p>
<p>ciao </p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39033</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/39033</guid><dc:creator><![CDATA[gianni1879]]></dc:creator><pubDate>Thu, 13 Jul 2006 08:10:45 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to E intanto AMD...in silenzio.... on Thu, 13 Jul 2006 06:26:28 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>gianni1879  ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>amd sta puntando molto sui dualcore per la fascia bassa, il x2 3600+Ã¨ solo un primo esempio, ma ne seguiranno altri, inoltre ci sarÃ  una magiore differenzazione dell'offerta tra i vari processori, introduzione dei moltiplicatori non interi, che farebbe differenziare (anche di prezzo) una cpu dall'altra di 100mhz se il "bus" rimarrÃ  a 200mhz oppure differenze tra i vari processori di 150mhz se aumenterÃ  il "bus" a 300mhz. Inoltre ho letto che nel terzo trimestre 2007 tutta la produzione si dovrebbe spostare su dual core, compresi i sempron, abbandonando i single core definitivamente.</p>
<p>ma tutto dipende anche da quanto intel riuscirÃ  nei propri obbiettivi <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>staremo a vedere, si preannuncia un periodo movimentato</p>
</div>
</blockquote>
<p>Tutto questo in attesa dell'acclamato k8l.</p>
<p>Ciao <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39032</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/39032</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Thu, 13 Jul 2006 06:26:28 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to E intanto AMD...in silenzio.... on Wed, 12 Jul 2006 20:57:14 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>amd sta puntando molto sui dualcore per la fascia bassa, il x2 3600+Ã¨ solo un primo esempio, ma ne seguiranno altri, inoltre ci sarÃ  una magiore differenzazione dell'offerta tra i vari processori, introduzione dei moltiplicatori non interi, che farebbe differenziare (anche di prezzo) una cpu dall'altra di 100mhz se il "bus" rimarrÃ  a 200mhz oppure differenze tra i vari processori di 150mhz se aumenterÃ  il "bus" a 300mhz. Inoltre ho letto che nel terzo trimestre 2007 tutta la produzione si dovrebbe spostare su dual core, compresi i sempron, abbandonando i single core definitivamente.</p>
<p>ma tutto dipende anche da quanto intel riuscirÃ  nei propri obbiettivi <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>staremo a vedere, si preannuncia un periodo movimentato</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39031</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/39031</guid><dc:creator><![CDATA[gianni1879]]></dc:creator><pubDate>Wed, 12 Jul 2006 20:57:14 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to E intanto AMD...in silenzio.... on Wed, 12 Jul 2006 13:55:28 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Deos  ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>Difatti AMD sta puntando alla fascia bassa e il 3600 ne e la prova .................... per la potenza si aspetta sicuramente l'uscita di sto cavolo di conroe <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/2funny.gif.daa09197f7f35c3e56a9ee74666e4c08.gif" alt=":2funny:" /> :2funny:</p>
<p>cmq il 3600X2 non e altro che un 3800X2 con la L2 dimezzata (2x256Kb)</p>
<p>Deos</p>
</div>
</blockquote>
<p>ok quindi Ã¨ quasi un sempron x2... xkÃ¨ se non sbaglio sono i sempron ad avere solo 256kb di cache per core... o sbaglio?? <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/idiot2.gif.f76c465b3581bd4258ddb77c1ee0bec6.gif" alt=":idiot2:" /> :idiot2:</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39030</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/39030</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Wed, 12 Jul 2006 13:55:28 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to E intanto AMD...in silenzio.... on Wed, 12 Jul 2006 13:43:16 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>gianni1879  ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>io aspetterei l'uscita di Conroe non penso che amd in questo tempo abbia dormito avrÃ  una contromossa per contrastare o limitare i danni, non avrebbe senso tirarla adesso.</p>
<p>e poi ricordiamoci che le cpu piÃ¹ vendute sono quelle di fascia bassa non le top level, amd punta molto su questa fascia, il futuro x2 3600+ Ã¨ un esempio abbastanza evidente.</p>
<p>quante persone compreranno conroe? Non penso affatto sia la maggioranza, almeno che non te le regalano <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>perdere il leader prestazionale non Ã¨ una tragedia, basta saper recuperare bene, il mercato delle schede video fa proprio questo, noi eravamo un pÃ² abituati al ristagno del mercato delle cpu, ma per fortuna intel ha mosso le acque <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /> w la concorrenza reale e il progresso tecnologico </p>
</div>
</blockquote>
<p>quoto in pieno...</p>
<p>ma sto x2 3600+ da dove sbuca?? non ne sapevo nulla!!! sarÃ  che stostudiando come un caimano <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/tickedoff.gif.0ec5557f6d3b1106178c621efe1cd3e6.gif" alt=":tickedoff:" /> :tickedoff:</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39029</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/39029</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Wed, 12 Jul 2006 13:43:16 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to E intanto AMD...in silenzio.... on Wed, 12 Jul 2006 08:17:36 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>gianni1879  ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>io aspetterei l'uscita di Conroe non penso che amd in questo tempo abbia dormito avrÃ  una contromossa per contrastare o limitare i danni, non avrebbe senso tirarla adesso.</p>
<p>e poi ricordiamoci che le cpu piÃ¹ vendute sono quelle di fascia bassa non le top level, amd punta molto su questa fascia, il futuro x2 3600+ Ã¨ un esempio abbastanza evidente.</p>
<p>quante persone compreranno conroe? Non penso affatto sia la maggioranza, almeno che non te le regalano <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>perdere il leader prestazionale non Ã¨ una tragedia, basta saper recuperare bene, il mercato delle schede video fa proprio questo, noi eravamo un pÃ² abituati al ristagno del mercato delle cpu, ma per fortuna intel ha mosso le acque <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /> w la concorrenza reale e il progresso tecnologico </p>
</div>
</blockquote>
<p>Parole sante. <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
<p>Ciao <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39028</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/39028</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Wed, 12 Jul 2006 08:17:36 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to E intanto AMD...in silenzio.... on Tue, 11 Jul 2006 20:02:21 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>io aspetterei l'uscita di Conroe non penso che amd in questo tempo abbia dormito avrÃ  una contromossa per contrastare o limitare i danni, non avrebbe senso tirarla adesso.</p>
<p>e poi ricordiamoci che le cpu piÃ¹ vendute sono quelle di fascia bassa non le top level, amd punta molto su questa fascia, il futuro x2 3600+ Ã¨ un esempio abbastanza evidente.</p>
<p>quante persone compreranno conroe? Non penso affatto sia la maggioranza, almeno che non te le regalano <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>perdere il leader prestazionale non Ã¨ una tragedia, basta saper recuperare bene, il mercato delle schede video fa proprio questo, noi eravamo un pÃ² abituati al ristagno del mercato delle cpu, ma per fortuna intel ha mosso le acque <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /> w la concorrenza reale e il progresso tecnologico </p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39027</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/39027</guid><dc:creator><![CDATA[gianni1879]]></dc:creator><pubDate>Tue, 11 Jul 2006 20:02:21 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to E intanto AMD...in silenzio.... on Tue, 11 Jul 2006 16:32:59 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Lordh  ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>Io rimango dell'idea che Ã¨ strano che Amd rimanga cosi spiazzata nei confronti di Intel  <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/undecided.gif.44710b9567f3900578808a07bb0979e6.gif" alt=":-" /></p>
<p>Insomma si sa che quando c'Ã¨ la concorrenza piÃ¹ accanita i produttori "sfornano" novitÃ  piÃ¹ velocemente...</p>
<p>...ma facendo di fretta rischiano di creare prodotti che non vendono + di tanto...  <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/uglystupid2.gif.75c8dab300b4078741497f5b1e8d6554.gif" alt=":uglystupid2:" /></p>
<p>Insomma per dirla breve dobbiamo solo attendere le mosse di riparo di Amd  <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
<p>Ciao</p>
</div>
</blockquote>
<p>Lo penso anche io....infatti AMD Ã¨ stata per un bel po davanti ad Intel Ã¨ sicuramente avrÃ  lavorato per quache nuovo progetto da sfornare al momento opportuno. <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
<p>Ciao <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39026</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/39026</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Tue, 11 Jul 2006 16:32:59 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to E intanto AMD...in silenzio.... on Tue, 11 Jul 2006 15:54:26 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Io rimango dell'idea che Ã¨ strano che Amd rimanga cosi spiazzata nei confronti di Intel  <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/undecided.gif.44710b9567f3900578808a07bb0979e6.gif" alt=":-" /></p>
<p>Insomma si sa che quando c'Ã¨ la concorrenza piÃ¹ accanita i produttori "sfornano" novitÃ  piÃ¹ velocemente...</p>
<p>...ma facendo di fretta rischiano di creare prodotti che non vendono + di tanto...  <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/uglystupid2.gif.75c8dab300b4078741497f5b1e8d6554.gif" alt=":uglystupid2:" /></p>
<p>Insomma per dirla breve dobbiamo solo attendere le mosse di riparo di Amd  <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
<p>Ciao</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39025</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/39025</guid><dc:creator><![CDATA[Lordh]]></dc:creator><pubDate>Tue, 11 Jul 2006 15:54:26 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to E intanto AMD...in silenzio.... on Tue, 11 Jul 2006 14:38:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Febry  ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>staremo a vedere....</p>
<p><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
</div>
</blockquote>
<p>Se la veritÃ  Ã¨ quella sopra....che dire...annamo bene....</p>
<p>Ciao <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39024</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/39024</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Tue, 11 Jul 2006 14:38:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to E intanto AMD...in silenzio.... on Tue, 11 Jul 2006 12:13:35 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>staremo a vedere....</p>
<p><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39023</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/39023</guid><dc:creator><![CDATA[Febry]]></dc:creator><pubDate>Tue, 11 Jul 2006 12:13:35 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to E intanto AMD...in silenzio.... on Tue, 11 Jul 2006 11:38:59 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Deos  ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>Cmq di solito quando vedi che negano una cosa in questo modo ..................... vuol dire che ce l'hanno <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/grin.gif.3e001a1751d5ca14fbd0ba2a6c0e4286.gif" alt=";D" /> ;D</p>
<p>Staremo a vedere ................. magari quasto software verra implementato da microsoft o sui game gia di suo ................... aspettiamo ................. visto che AMD sta aspettando che esca conroe per fare mosse quindi .............. calma raga .............. mancano ancora 10gg ................ poi qulacosa si muove sicuramente </p>
<p>Deos</p>
</div>
</blockquote>
<p>Ecco la risposta di AMD....</p>
<p><a href="http://www.digitimes.com/mobos/a20060710A1001.html">http://www.digitimes.com/mobos/a20060710A1001.html</a></p>
<p>Ciao <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39022</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/39022</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Tue, 11 Jul 2006 11:38:59 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to E intanto AMD...in silenzio.... on Tue, 11 Jul 2006 09:57:39 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Come volevasi dimostrare....</p>
<p><a href="http://www.hwupgrade.it/news/cpu/reverse-hyperthreading-solo-rumors_17991.html">http://www.hwupgrade.it/news/cpu/reverse-hyperthreading-solo-rumors_17991.html</a></p>
<p>Ciao <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39021</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/39021</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Tue, 11 Jul 2006 09:57:39 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to E intanto AMD...in silenzio.... on Fri, 30 Jun 2006 17:01:45 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Povera AMD....sono anche usciti i quadri core..... <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/evil.gif.16d1bd2e1e943ccb8732483e62e9a45e.gif" alt="&gt;:D" /> &gt;<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>
<p>Ciao <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39020</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/39020</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Fri, 30 Jun 2006 17:01:45 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to E intanto AMD...in silenzio.... on Wed, 28 Jun 2006 06:48:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>e giÃ ....</p>
<p><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39019</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/39019</guid><dc:creator><![CDATA[Febry]]></dc:creator><pubDate>Wed, 28 Jun 2006 06:48:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to E intanto AMD...in silenzio.... on Wed, 28 Jun 2006 06:47:31 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>L'importante Ã¨ spendere bene. <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/evil.gif.16d1bd2e1e943ccb8732483e62e9a45e.gif" alt="&gt;:D" /><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
<p>Ciao <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39018</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/39018</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Wed, 28 Jun 2006 06:47:31 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to E intanto AMD...in silenzio.... on Tue, 27 Jun 2006 21:27:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Daltronde sono gli eurozzi che spendiamo su proci da 100-200-300 â‚¬ che muovono il mercato... </p>
<p>Se fosse solo per gli euro spesi su proci da 1000â‚¬ non adrebbe da nessuna parte il mercato...  <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/uglystupid2.gif.75c8dab300b4078741497f5b1e8d6554.gif" alt=":uglystupid2:" /></p>
<p>Ma intanto spendiamo <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/muro.gif.6709e291b079e93924b744bfde44f3a4.gif" alt=":muro:" /></p>
<p>Ma almeno ci si puÃ² definire felici quando si spende <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/village8mf9xg.gif.dbfe3e966029c0a96038f5685f4134f8.gif" alt=":village:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39017</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/39017</guid><dc:creator><![CDATA[Lordh]]></dc:creator><pubDate>Tue, 27 Jun 2006 21:27:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to E intanto AMD...in silenzio.... on Tue, 27 Jun 2006 21:12:52 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>principino1984  ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>Tutta questione di soldoni... <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
</div>
</blockquote>
<p>ti quoto alla grande... sono gli eurini (nostri per di piÃ¹) che fanno girare il mercato.. <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/muro.gif.6709e291b079e93924b744bfde44f3a4.gif" alt=":muro:" /> :muro: <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/muro.gif.6709e291b079e93924b744bfde44f3a4.gif" alt=":muro:" /><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/ahah.gif.e60207c8504edfae99df24a9f196356e.gif" alt=":ahah:" /> :ahah: <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/ahah.gif.e60207c8504edfae99df24a9f196356e.gif" alt=":ahah:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39016</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/39016</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Tue, 27 Jun 2006 21:12:52 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to E intanto AMD...in silenzio.... on Tue, 27 Jun 2006 19:47:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ragazzi, Ã¨ tutta una questione di soldi.</p>
<p>Ciao <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39015</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/39015</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Tue, 27 Jun 2006 19:47:18 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to E intanto AMD...in silenzio.... on Tue, 27 Jun 2006 19:04:35 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>v_parrello  ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>Domanda provocatoria: ma che fanno a fare architetture multi-core se poi si devono inventare le patch per farle lavorare come se fossero mono-core? Non sarebbe piÃ¹ semplice fare delle architetture mono-core piÃ¹ potenti (aumentando le pipeline, la cache, l'ampiezza dei bus interni, il numero di istruzioni processate contemporaneamente, ecc.)?</p>
<p>Mi pare che per una scelta di marketing ormai si vada verso l'impiego massccio di architetture multi-core ma che pero' il mondo desktop per gli home consumer non sia ancora printo a recepire questo tipo di architetture (esistono poche applicazioni che sfruttano appieno l'architetura multi-core, per non parlare dei sistemi operativi che non sfruttano appieno neanche l'architettura a 64 bit).</p>
<p>Voi che ne pensate?</p>
</div>
</blockquote>
<p>quoto.... <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /> secondo me intel avrebbe dovuto utilizzare l'HT originale anche su conore...e l'incremento su amd sarebbe stato notevole</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/39014</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/39014</guid><dc:creator><![CDATA[Maxxpower992]]></dc:creator><pubDate>Tue, 27 Jun 2006 19:04:35 GMT</pubDate></item></channel></rss>